Discussion :

[Mric78]

Bonjour,

J'ai un petit souci d'agrégation au niveau d'une dimension.
Ma dimension client contient :
Client ID
Nom
Prénom
Type de client

Elle est lié à 2 tables de fait.
J'aimerai pouvoir créer un seul attribut qui compte le nombre de type de client distinct tout en gardant les filtres appliqué à mes faits.

Le distinctcount me renvoie toujours le nombre de type de client TOTAL et ne fait pas la liaison avec les filtres appliqués.
Quand je rajoute un autre attribut (Prénom), le distinctcount s'adapte avec cet attribut de la table uniquement.

Suis-je obligé de créer un distinctcountpour chaque table de fait ?

Merci d'avance pour vos réponses.
Je suis sur que c'est pas bien dur mais je débute un peu.

[pulsdrum]

Bonjour,

Le nombre distinct d’utilisateur pouvant varier d’une table de fait à l’autre, (je pense) que tu vas devoir créer une mesure DISTINCTCOUNT par tables de faits.

Si ton but est d’avoir la somme des utilisateurs distinct sur t’es deux tables de faits tu peux :
- Créer une mesure DISTINCTCOUNT([ID_USER]) sur les 2 tables de faits
- Et créer une mesure sur ta dimension utilisateur qui en serait la somme

D’autre part dans une table de fait tu devrais avoir que des mesures -> pas de filtre sur les tables de faits mais sur leurs dimensions.

++

[Laurent C]

- Créer une mesure DISTINCTCOUNT([ID_USER]) sur les 2 tables de faits
- Et créer une mesure sur ta dimension utilisateur qui en serait la somme

Euh ... non.

Pour ce qui est du DISTINCTCOUNT, il te faudra filtrer la dimension en fonction de tes critères (est-ce que tu veux ne compter que les individus pour lesquels tu as des faits dans les deux tables, ou dans l'une ou l'autre). À partir de là, vu que c'est une dimension utilisateur, un COUNTROWS devrait suffire.