Blocage pour une requête [Résolu]

[JUSTIN Loïc]

Bonjour

J'ai un gros soucis pour développer une requête car je ne sais pas comment m'y prendre un comble
Je m'explique:
j'ai dans ma base une liste de sauvegarde effectuée sur un ensemble de serveur.
Cette sauvegarde peut être complète ou incrémentale.
Cela correspond dans ma base à deux sauvegardes indépendantes.
je dois lister les serveurs qui ne possèdent que des sauvegardes complètes.
Ceux qui possèdent des complètes et incrémentales et ceux qui ne possèdent que des incrémentales car non utilisable et ne prendre que la dernière.
J'ai testé en passant par une table temporaire mais le temps de réponse est très médiocre (17 min pour récupérer 4000 enregistrements.)
Avez-vous des idées?
D'avance merci pour votre aide

[JUSTIN Loïc]

Complément d'information
Structure de mes deux tables utilisées dans ma requetes

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
CREATE TABLE strategies
(
  id_strat integer NOT NULL,
  id_serv integer,
  id_cata smallint,
  module character varying(85),
  type_strat character varying(3),
  strategie character varying(1),
  periode integer,
  classes character varying(8192),
  id_jeu integer,
  id_jeu2 integer,
  rejet character varying(8192),
  selection character varying(8192),
  type_module character varying(40),
  compress smallint,
  multiplex smallint,
  pre_trt character varying(256),
  post_trt character varying(256),
  reprise smallint,
  reprise_t interval,
  "interval" integer,
  objets integer,
  instances integer,
  occup_mo integer,
  occup_pct integer,
  en_service smallint,
  existe smallint,
  force_periode smallint,
  ctrl_absence smallint,
  id_user smallint,
  volume_mo integer,
  moyenne_mo integer,
  volume_mo_pre integer,
  frequence_pre interval,
  objets_pre integer,
  vol_disk_mo_pre integer,
  occup_mo_pre integer,
  periode_pre integer,
  periode_ctrl integer,
  CONSTRAINT strategies_pkey PRIMARY KEY (id_strat),
  CONSTRAINT ifserv FOREIGN KEY (id_serv)
      REFERENCES serveurs (id_serv) MATCH SIMPLE
      ON UPDATE NO ACTION ON DELETE CASCADE
)
WITH OIDS;
CREATE INDEX strategies_idx
  ON strategies
  USING btree
  (module, type_module, id_cata, id_serv);
CREATE INDEX strategies_idx2
  ON strategies
  USING btree
  (id_serv, id_cata, en_service, existe);
CREATE TABLE sauvegardes
(
  id_strat integer,
  STATUS smallint,
  debut timestamp without time zone,
  attente interval,
  duree interval,
  volume_mo integer,
  objets integer,
  id_cause smallint,
  affichage smallint,
  retention smallint,
  id_comment integer,
  id_svg integer,
  alarme timestamp without time zone,
  job_id bigint DEFAULT 0,
  volres_mo integer DEFAULT 0,
  CONSTRAINT ifstrat FOREIGN KEY (id_strat)
      REFERENCES strategies (id_strat) MATCH SIMPLE
      ON UPDATE NO ACTION ON DELETE CASCADE,
  CONSTRAINT sauvegardes_id_strat_key UNIQUE (id_strat, debut, job_id)
)
WITH OIDS;

Recherche des sauvegardes de type incrementale qui ont correctement fonctionnées en passant par une table temporaire

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
CREATE TEMPORARY TABLE suivistratinc AS
SELECT s.id_strat,s.module,s.type_strat,
s.strategie,s.type_module,sa.debut 
FROM strategies s
JOIN sauvegardes sa ON s.id_strat=sa.id_strat
WHERE s.type_strat='INC'
AND sa.STATUS IN (256,257,30000,30005)
AND sa.debut = (SELECT max(debut) FROM sauvegardes s2 WHERE sa.id_strat=s2.id_strat AND sa.STATUS IN (256,257,30000,30005));

Ensuite ,je cherche ceux qui ne posséde pas une deuxieme sauvegarde qui est elle totale

Code :

1
2
3
4
5
6
7
SELECT s.module,count(*) FROM strategies s
JOIN sauvegardes sa ON s.id_strat=sa.id_strat
WHERE s.module IN (SELECT module FROM suivistratinc)
AND sa.debut = (SELECT max(debut) FROM sauvegardes s2 WHERE sa.id_strat=s2.id_strat AND sa.STATUS IN (256,257,30000,30005))
GROUP BY s.module
HAVING count(*) < 2
ORDER BY 1;

Est-ce plus clair?

[SQLpro]

Utilisez une sous requête corrélée avec un NOT EXISTS.

A +

[JUSTIN Loïc]

bon et bien, je n'ai pas trouvé avec NOT EXISTS mais avec un NOT IN

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
SELECT DISTINCT s.module 
FROM strategies s
JOIN sauvegardes sa ON s.id_strat=sa.id_strat
WHERE s.type_strat='INC'
AND sa.STATUS IN (256,257,30000,30005)
AND s.module NOT IN ( 
SELECT s1.module FROM strategies s1
JOIN sauvegardes sa1 ON s1.id_strat=sa1.id_strat
WHERE s1.type_strat='TOT'
AND sa1.STATUS IN (256,257,30000,30005))
ORDER BY 3,2
;

En faisant comme cela, le temps de réponse est correct.

[punkoff]

Bonjour,

A quoi correspond le statut ?
A-t-il une influence sur les comparaisons de sauvegarde à faire ?

[JUSTIN Loïc]

Bonjour punkoff

Effectivement, il est très important car je ne prends que les sauvegardes qui sont utilisables.

[SQLpro]

Envoyé par JUSTIN Loïc

bon et bien, je n'ai pas trouvé avec NOT EXISTS mais avec un NOT IN

Code :

En faisant comme cela, le temps de réponse est correct.

pas mal... Simple tranfromation :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
SELECT DISTINCT s.module 
FROM   strategies s
       INNER JOIN sauvegardes sa 
             ON s.id_strat=sa.id_strat
WHERE  s.type_strat='INC'
  AND  sa.STATUS IN (256,257,30000,30005)
  AND  NOT EXISTS (SELECT * 
                   FROM   strategies s1
                          INNER JOIN sauvegardes sa1 
                                ON s1.id_strat=sa1.id_strat
                   WHERE  s.module = s1.module 
                    AND s1.type_strat='TOT'
                    AND  sa1.STATUS IN (256,257,30000,30005))
ORDER BY 3,2

A +

[JUSTIN Loïc]

Merci SQLpro
pour cette transformation

Par contre, vous avez certainement constaté qu'il manquait deux colonnes pour que

Code :

ORDER BY 3,2

puissent fonctionner