Discussion :

[krjxc]

Bonjour,

Je développe en ce moment un logiciel, où je vais devoir référencer des machines selon les villes, régions et pays.
Mon premier problème, est que j'ignore si les différents pays européen sont divisé en région comme en france.

Puis je voudrai savoir quel modèle mettre en place, pour créer mes bases de données ? Si je regroupe par exemple les informations villes et région dans une même table ou je les sépares ?
Quelle est la meilleure méthode pour référencer une localisation a l'échelle européenne ?

Merci de vos réponses.

[StringBuilder]

Une chose est sûre : la notion de "région" ne sera pas la même d'un pays à un autre, et certains pays n'en auront pas (notamment les petits pays).

Donc plutôt qu'un modèle figé, je verrais bien une table hiérarchique avec notion père/fils.

Le seul hic, c'est que c'est la tannée à alimenter et relire.

La question à se poser en fait, c'est :
- A quoi va servir la notion de "région".

En effet, c'est complexe à exploiter, et source d'incohérences lors de la saisie.

Tu as déjà dû avoir le cas de listes déroulantes qui te demandent ton pays et où on trouve "France" et "France métropolitaine".

Mais aussi des villes comme Mâcon en côte d'Or, et sur la rive de l'autre côté de la Saône, Saint Laurent sur Saône : c'est "la même ville", pourtant c'est deux communes dans deux départements différents.
Je pense que ce n'est pas l'exemple le plus flagrant, il doit y avoir plus parlant.
Dans ce cas, séparer les deux villes est déjà stupide, mais les séparer dans deux régions encore plus !

A la limite, autant stocker les positions GPS et travailler par "zones" ou notion de "proximité", ce sera plus parlant.

Bref, avant de te lancer dans la modélisation, qualifie le besoin et la donnée elle-même.

[CinePhil]

La seule héirarchie géographique vraiment commune à tous les pays est celle-ci :
ville -1,1----situer----1,n- pays

À noter qu'en France on parle plutôt de "commune" car "ville" évoque une commune quand même d'une certaine taille mais j'ai remarqué au fil des discussion sur ce forum que le terme de "commune" n'était pas forcément compris par les étrangers.

Ensuite, du fait des découpages géographiques différents selon les différents pays, l'Union Européenne a défini un découpage géographique européen qui correspond grosso-modo aux régions françaises, aux landers allemands... mais pas exactement, si mes souvenirs sont bons.

Par contre, j'avais regardé ça il y a plusieurs années quand je travaillais à l'INRA mais je ne retrouve pas le lien sur un site de l'UE.

Un coup de rapide m'indique une piste via Wikipedia et me remet en mémoire l'amusante notion de "NUTS" !

Si je regroupe par exemple les informations villes et région dans une même table ou je les sépares ?

Séparé bien sûr !
Ce sont des entités types sémantiquement et conceptuellement différentes.

[Richard_35]

Bonjour à tous,

Ne serait-il pas mieux de prévoir :
NomVille -1,n---nommer---1,1- ville -1,1----situer----1,n- pays
?

En effet, il existe, au moins, 2 "Paris" et 2 "Bagdad", et quatre villes bien connues des cinéphiles, n'est-ce pas CinePhil ?...

Bon, c'est vrai, c'est un peu chercher la petite bête, mais bon...

[f-leb]

Bonjour,

cela me rappelle cette discussion que je garde sous le coude:
[MLD] Gestion multi-localisation / pays