Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Ce n'est pas tant la performance technique (CPU) qui est impressionnante que la performance théorique.Envoyé par quanta
Entrainer une IA "généraliste" à reconnaitre un certain type d'image, on savait déjà faire. Avec beaucoup moins de processeur que ça.
Laisser une IA "généraliste" se spécialiser d'elle même en la laissant s'entrainer toute seule, c'est tout de même nettement plus fort.
ALGORITHME (n.m.): Méthode complexe de résolution d'un problème simple.
Franchement, je m'interroge. Si au lieu d'utiliser un réseau de neurones, on avait choisi un bête k-means avec une quantité énorme de groupes, n'aurait-on pas obtenu un groupe spécialisé dans la reconnaissance de chats? Dans ce travail, j'ai un peu de mal à discerner le côté marketing de google, de l'aspect pseudo-philosophique et du contenu réellement scientifique. L'article publié mériterait une lecture approfondie avant de se prononcer.
je connais une blonde qui peut faire aussi bien
c'est skynet ça
le jour du jugement dernier approche
Et un jour ils lâcheront ce truc sur le net qui avalera tout wikipédia, apprendra toutes nos langues, toutes nos théories, toutes nos sciences, maitrisera sans problèmes tous les process informatiques et trouvera avec grande facilité les nombreuses failles de nos OS. Il pourra donc s'étendre sur toutes les machines du monde pour accroitre son besoin de puissance et deviendra ainsi la plus grande conscience jamais créée. On pourra alors lui demander de résoudre les plus grandes énigmes de l'univers ^^
Dis, comment on créé le big bang ? comme ça..booooom
Ouf, il n'a pas encore identifié John Connor !
Les idiots sont ceux qui ne posent jamais de question!
En fait, si on regarde la publication, on voit qu'ils ont d'abord essayé la reconnaissance de visages humains.
Si j'ai bien compris ce que j'ai lu, cela revient à résoudre un problème d'optimisation à un milliard d'inconnues (en trois jours) pour faire l'apprentissage du réseau, l'exploit résidant aussi bien dans le grand nombre d'inconnues que dans le fait que cette phase a été faite sans intervention humaine.
L'intérêt des réseaux neuronaux, c'est qu'ensuite, le résultat s'obtient beaucoup plus rapidement.
GraceGTK: a plotting tool at https://sourceforge.net/projects/gracegtk
"On pourra alors lui demander de résoudre les plus grandes énigmes de l'univers"
Déjà fait, la réponse est 42 (Douglas Adams, le guide du routard galactique).
;-)
http://en.wikipedia.org/wiki/42_%28number%29
Quelque soit la capacité d'apprendre de cette machine et à résoudre les enigmes, il n'y a que l'Homme qui aura la capacité de se trouver de nouvelles enigmes à résoudre et donc de nouveaux outils pour les résoudre (et à sortir des aneries comme moi)Et un jour ils lâcheront ce truc sur le net qui avalera tout wikipédia, apprendra toutes nos langues, toutes nos théories, toutes nos sciences, maitrisera sans problèmes tous les process informatiques et trouvera avec grande facilité les nombreuses failles de nos OS. Il pourra donc s'étendre sur toutes les machines du monde pour accroitre son besoin de puissance et deviendra ainsi la plus grande conscience jamais créée. On pourra alors lui demander de résoudre les plus grandes énigmes de l'univers ^^
Donc ça deviendra une encyclopédie qui parlera comme un traducteur à la google trad pouvant appliquer des process mais n'en créant pas d'original.Et un jour ils lâcheront ce truc sur le net qui avalera tout wikipédia, apprendra toutes nos langues, toutes nos théories, toutes nos sciences, maitrisera sans problèmes tous les process informatiques et trouvera avec grande facilité les nombreuses failles de nos OS
Une grosse grosse base de données automatisé alors.
Il faut aussi savoir que si on le lâche sur le net, il apprendra aussi un grand nombre de conneries.
Il faudrait le lancer sur le site du NYANCAT pour voir s'il devient fou ou pas.
E=mc2
J imagine cela dans l' espace temps associé à électromagnétiques Scalaires déplacement de matière ex: des virus humain ou informatique autre?????
lmontout
Quelque soit la capacité d'apprendre de cette machine et à résoudre les enigmes, il n'y a que l'Homme qui aura la capacité de se trouver de nouvelles enigmes à résoudre et donc de nouveaux outils pour les résoudre (et à sortir des aneries comme moi)
Si on me donne le budget pour les 16 000 processeurs et tout et tout, moi et mes 100 000 000 000 neurones on veut bien passer son temps à reconnaître des chats sur YouTube et à expliquer comme nous avons fait.
Il faut voir ce qu'en regardant YouTube cet ordinateur est capable d'apprendre.
Si ça se trouve il va découvrir la gravité dans pas longtemps ^^
Keith Flint 1969 - 2019
[humour]
Sinon, combien de chance pour qu'il tombe sur une vidéo de StarWars, qu'il prenne la Lune pour l'étoile noire et qu'il la détruise et qu'on meurt tous ?
Il va devenir communiste
Et après il se sentira plus pisser, alors il va défier Chuck Norris
(je sens arriver les T1 facts xD)
Sinon moi je penses qu'ils devraient le baptiser T1, comme ça on a encore de la marge
[/humour]
S'il jamais il voit du Justin Bieber il va décider de nous exterminer...Il faut voir ce qu'en regardant YouTube cet ordinateur est capable d'apprendre.
Si ça se trouve il va découvrir la gravité dans pas longtemps ^^
sinon pour la gravité tu parlais de la gravité de nos cas ou de la force
Edit : je vois pas mal de réticents qui ont pas l'air de se rendre compte de la prouesse intellectuelle pour reproduire une "intelligence qui s'améliore".
Pour moi aujourd'hui, j'entendais dans ma tête "C'est un petit pas pour l'homme, un grand pour l'humanité"... sérieux.
Et ceux qui n'apprécient pas l'humour, c'est difficile de ne pas être très enthousiaste pour ce projet, et donc dur d'éviter les montées d'adrénalines, donc dur de pas être tout "foufou" et de pas avoir envie de délirer sur tout ce qui pourrait (hypothétiquement) se passer.
Nullius in verba
J'avoue que si tu nous dis comment une personne seule a fait pour regarder 10 millions d'heures de vidéo, ca mérite bien une telle rétribution.
ALGORITHME (n.m.): Méthode complexe de résolution d'un problème simple.
Les opérateurs de télésurveillance, avec une quinzaine de télés en simultané à raison de 7 heures par jour sur une carrière entière, doivent être pas très loin du compte. :-)J'avoue que si tu nous dis comment une personne seule a fait pour regarder 10 millions d'heures de vidéo, ca mérite bien une telle rétribution.
Admettons qu'un gars regarde "vraiment" 15 télés par jour :
15 télé pdt 7h 20 jours par semaine sur 12 mois pendant 40 ans ça fait 1 008 000h, on est encore loin des 10 000 000 d'heures^^
ça fait environ 70h par jour à ce rythme là, ou 397 ans
mais bon en faisant cela avec 10 personnes, et avec une grosse opération chirurgicale, ça devrait le faire
Nullius in verba
Bizarre, j'avais fait le calcul à raison de 217 jours ouvrés mais apparemment, je me suis gouré d'un ordre de grandeur. Il a fait chaud cet après-midi…
Moi j'ai cru qu'il parlait en base 3 et que c'était une tradition dans la com écrite entre développeursAdmettons qu'un gars regarde "vraiment" 15 télés par jour :
15 télé pdt 7h 20 jours par semaine sur 12 mois pendant 40 ans ça fait 1 008 000h, on est encore loin des 10 000 000 d'heures^^
ça fait environ 70h par jour à ce rythme là, ou 397 ans
Steph
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager