En fait je me suis un peu trompé (la fatigue certainement) c'était pas 1400 mais 1200 avec un vieil Olitec. Et on a fait la même erreur, c'était pas du BAUD mais du bps...
En fait il y en a quand même pas mal, plus qu'avant. Et comme je ne connais pas les langages proprios... A l'époque, on avait principalement BASIC, C, Pascal, COBOL, ASM, SQL, ADA et FORTRAN (un peu plus épisodique), LIST, Prolog,
Maintenant y a C, C++, C#, Java (avec toutes ses variantes et autres Swings...), Delphi, VB, SQL, PHP, Python, PERL, HTML 1, 2, 3, 4..., CSS, XML, XSDL, le tout encapsulé dans une multitude d'EDI et autres frameworks (VCL, FMX, .Net, JRE...), et j'en oublie encore certainement un bon paquet ! Ca fait quand même une grosse différence...
Et en plus, Turbo Pascal de l'époque n'a plus rien à voir avec Delphi XE2 de maintenant, que ce soit au niveau richesse du langage qu'an niveau de la compléxité !
C'est vrai ça me rappelle des bon souvenirs : faire causer des B38 sous CTOS avec un Tandem via du X.25, ou faire causer un RS6000 en Ethernet avec une imprimante HP en Token Ring c'était fun. A peu près autrant que d'installer IP sur des serveurs Novell configurés en Maître/esclave... J'ai géré des archi assez complexes en salles des marchés (architectures de flux boursiers en temps réel avec contributions externes et autres satellites). C'est vrai que c'était hardu, mais justemetn on était dans un domaine spécifique : le réseau. ET passé cette difficulté, le reste était assez simple (sauf la config de TCP/IP sous DOS 5).
Et contrairement à ce que tu dis, le réseau ne s'est pas simplifié, bien au contraire, il suffit de regarder la pallanquée de nouveaux protocoles et transports existant pour s'en rendre compte (PPP, PPPoE, DSL avec toutes ses variantes (ADSL, SHDSL...), Wan, Multicast, Routages divers, 100BaseT, 1000BaseX, 802.11 (avec toutes les lettres de l'alphabet derrière), BT, IrDA, ToIP...
Ca c'est bien vrai ! Faut dire aussi que à l'époque nous étions moins nombreux...
Partager