Discussion :

[nolofinwe]

Bonjour,

pas grand chose a rajouter car beaucoup de chose ont déja été dites dans ce thread mais je voulais juste dire que je ne suis pas d'accord avec ceux qui proposent ubuntu pour débuter sous linux. En ce qui me concerne je pense que pour ceux qui ont vraiment envie de s'y mettre il est beaucoup plus interessant de commencer par gentu car durant l'instalation on y voit a peu prés 75 % des commandes usuels de linux. De plus l'installation est trés bien expliqué et permet a chacun de réalisé un noyau propre a l'utilisation voulue ( a condition de faire chaque étapes d'instalation y compris les facultatives).

[zintelix3d]

, et pourquoi pas les 3 en même temps j'avez lu qqpart que MacOs s'installé aussi sur un PC... 1 bon logiciel de partition magic avec un logiciel de boot et c'est ok, à part ça ma classification est:

Disigne = MacOs
logiciels et jeux = windows
système réseaux serveurs = Linux

[toomsounet]

, et pourquoi pas les 3 en même temps j'avez lu qqpart que MacOs s'installé aussi sur un PC... 1 bon logiciel de partition magic avec un logiciel de boot et c'est ok, à part ça ma classification est:

Je vois pas l'intérêt d'installer 3 OS à part si il y a une bonne raison (souvent professionnelle). Déjà qu'avec deux OS, il y en a un qu'on utilise 90% du temps et l'autre juste pour faire ce qui n'est pas possible avec le premier.

Booter sur un os juste pour son design....

[lakitrid]

Si c'est pour des test alors autant utiliser un machine virtuelle pour émuler les OS supplémentaires ça évite de devoir rebooter pour utiliser les OS

[Ceylo]

Booter sur un os juste pour son design....

Ceux qui utilisent Mac OS X juste pour le design n'ont pas compris grand chose à cet OS...

[Manumation]

Bonjour à tous,

Moi je pense que ces trois systèmes ont tout trois des mentalités différentes (en tout cas ceux qui les ont conçus )

Il faut choisir en fonction de tes besoins, chacuns à des qualités et des défauts, tout dépend de l'utilisation...

Si, par exemple, tu es un gamer, choisi Windows !
Si tu veux de la sécurité, choisi Mac ou Linux !
Pour le multimédia, les trois ont chacun des particularités, je ne m'aventurerai pas là dedans, je le laisse aux spécialistes...Etc !

[BoBo45]

J'ai utilisé pendant 20 ans uniquement windows comme OS et cela chez moi, en cours ou encore au bureau et depuis peu je viens de changer (si l'on peut dire) pour un macbook, mais j'ai conserve mon portable et j'envisage après un formatage de réinstaller XP et d'installer pour la première fois linux via ubuntu.

J'entend déjà plusieurs personnes me dire que cela ne sert à rien. Je ne suis pas de leur avis.

J'ai changé pour mac osx car après réflexion je me suis dis pourquoi pas et puis l'utilisation que j'en ai essentiellement bureautique, mail, internet, multimédia.
Mais alors pourquoi conserver un XP, pour jouer? oui un peu et surtout parce que j'utilise des logiciels qui fonctionnent dessus et que j'en ai un besoin professionnel.
enfin pourquoi installer linux? Pour tester et me faire ma propre opinion

[edfed]

tout depend de la machine sur laquelle on veu bosser.
et aussi de ce qu'on veu faire.

si quelqu'un a une preference pour linux, mieux vaut d'abord se renseigner sur le support materiel, les cartes ati sont mal supportées sous linux.
si c'est la vitesse qui est recherchée, je conseille win98 pur jus, c'est de loin le plus rapide, mais là, il faut etre prudent, ça marche pas sur les nouvelles becanes, et le materiel "moderne" ne possede pas de drivers, puis win98, c'est pourri, ça bugue quand les drivers sont mal installés.. sinon, aucun probleme.

si le choix est le jeu, xp reste la solution ideale. car la plupart des jeux sont fait uniquement pour xp..

pour ce qui est de mac, j'en sais rien , je l'ai pas encore esayé. mais il parait que c'est de loin le meilleur, tout ceux qui connaissent bien mac et pc preferent mac..; donc..;

[Jannus]

Ça c'est une bonne idée de conseiller W98
Tu n'as pas l'impression de t'égarer un peu là ?

• W98 est un OS instable et "mal fichu"
• il est obsolète
• il n'est plus suivi par Microsoft

Si encore tu conseillais Windows 2000 Pro, à la rigueur.
Il est stable, d'actualité et est toujours suivi (jusqu'en 2010)
Sinon parle d'XP et de Vista pour parler de choses qui sont encore disponibles.

Et si tu veux du léger et du stable et comme tu ne crains pas de remonter à la préhistoire : MS-DOS 6.22 + Windows 3.11 ça peut le faire aussi

[fabula]

Après avoir lu tous les commentaires de cette discussion j'ai pu voir que quelqu'un disait qu'on pouvait installer Pc et Linux sur le même pc, alors il devrait-être possible d'installer Mac os et Linux sur la même machine, n'est ce pas ? ou y a-t-il une information que je n'ai pas ?

si quelqu'un veut bien me préciser cela, je serais bien contente !

[Jannus]

MAC OS ne peut légalement être installé que sur un MAC.
Donc la réponse est non.

De toute façon, je ne vois pas en quoi le fait d'installer Windows et Linux sur un même PC, validerait le fait qu'on peut installer MAC OS et Linux ?

[sovitec]

Bien sûr que si qu'on peut installer Linux sur un Mac, et windows aussi, ainsi que FreeBSD, OpenBSD... Surtout sur les derniers Mac qui sont presque des PC standards.

[fabula]

Je reprécise ma question "peut-on installer un OS et LINUX sur la même machine ? " (ma machine se trouvant être un Mac mais je ne sais si ça fait une différence :) )

Merçi de me répondre là dessus :) !

PS: merçi à toi Sovitec "Bien sûr que si qu'on peut installer Linux sur un Mac, et windows aussi, ainsi que FreeBSD, OpenBSD... Surtout sur les derniers Mac qui sont presque des PC standards." mais il me manque encore une info là dessus à savoir en effet si on peut mettre les 2 à la fois sur un Mac (pour ne pas dire machine ;) ! )

[Jannus]

(ma machine se trouvant être un Mac mais je ne sais si ça fait une différence )

Cela fait toute la différence puisque, comme je le disais, Mac OS ne peut être installé que sur un Mac

Donc, puisqu'il s'agit d'un Mac, on peut en effet installer Linux et Mac OS.

[sovitec]

il me manque encore une info là dessus à savoir en effet si on peut mettre les 2 à la fois sur un Mac (pour ne pas dire machine ! )

C'est vrai que ma phrase n'était pas claire sur le sujet, mais je sous-entendais bien "en même temps". D'ailleurs le multiboot Mac OS/Windows XP est supporté grâce à Bootcamp qui est fait directement par Apple et qui devrait être carrément intégré à Mac OS X 10.5

[LooserBoy]

Après avoir lu tous les commentaires de cette discussion j'ai pu voir que quelqu'un disait qu'on pouvait installer Pc et Linux sur le même pc, alors il devrait-être possible d'installer Mac os et Linux sur la même machine, n'est ce pas ? ou y a-t-il une information que je n'ai pas ?

si quelqu'un veut bien me préciser cela, je serais bien contente !

Techniquement, c'est possible d'installer Mac os sur un pc sous linux. Le problème est que cela va à l'encontre de la licence Mac et donc est illégal.
Pour l'inverse (installer linux sur un mac), je pense que c'est possible mais n'ai pas vérifié comment le faire.

[fabula]

Merçi pour vos réponses, ça me semble en effet plus clair maintenant :) !

[Louis Griffont]

J'ai toujours du mal à comprendre le choix MAC !

[LooserBoy]

J'ai toujours du mal à comprendre le choix MAC !

C'est du full plug and play: Tu achetes la machine, tu branches la prise, tu appuies sur le bouton et roulez jeunesse!
De plus, son utilisation est, d'après des utilisateurs non informaticiens, plus intuitive.
En outre, elles sont très "design" tant d'un point de vue matériel que logiciel. Le G4 cube et le mac mini sont certainement les plus gros succès dans le domaine matériel et Macos propose une interface graphique franchement plus sympatique que XP... (je ne parle pas de vista car c'est la particularité qui necessite une config particulièrement récente et donc chère pour fonctionner correctement)
Ensuite, ce sont des machines très sures car elles n'ont que très peu de virus.
Enfin, de manière générale, ce sont des machines très performantes par rapport aux composants embarqués (je ne sais pas ce que donne la plateforme intel mais les anciens powerpc étaient particulièrement surprenants).

[Louis Griffont]

Salut,

Je ne remet pas les performances et l'ergonomie (tant matérielle que logicielle) des MAC, mais simplement l'utilisation que l'on peut en faire !

En fait, je compare le MAC à une console de jeux ! C'est bien, et même mieux qu'un PC pour jouer, mais hélas ça ne sert qu'à jouer !

Les MAC me font la même impression. C'est bien pour faire ce qui est prévu de faire, mais impossible de faire autre chose. Ca me donne l'impression que c'est comme si j'avais Windows et puis voila.
J'ai PAINT pour faire des dessins, WordPad pour du texte, IE pour naviguer et OE pour les mail, et puis c'est tout !

MAC est un envirronement fermé ! Il suffit d'aller sur le net sur des sites de gratuit pour se rendre compte que l'offre MAC est tres réduite !
Le fait qu'il n'y ait que peu de virus relate le fait que MAC est peu répandu et que pour des @#ù@ de pirates l'intérêt est nul de faire un virus pour MAC !

Alors, oui c'est plus zoli, oui c'est plus beau mais, bon si c'est juste pour le décorum, je n'y vois toujours pas d'interêt !