Discussion :

[michelp3]

Bonjour,

je lis dans un ouvrage "Programmer en JAVA " Claude Delannoy Editions Eyrolles 2008 p 207 ceci

"Remarques
1 Une méthode de classe (static) ne peut pas être redéfinie dans une classe dérivée. Cette restriction va de soi puisque c’est le type de l’objet appelant une méthode qui permet de choisir entre la méthode de la classe de base et celle de la classe dérivée. Comme une méthode de classe peut être appelée sans être associée à un objet, on comprend qu’un tel choix ne soit plus possible."

Pourtant voici le code suivant qui semble démentir cela

Aurais-je mal compris ? Merci pour votre avis

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
 
package heritage;
 
class Ca
{
	public static int thode (int i,int j)
	{
		System.out.println("Voici la methode static de Ca : " + i + " " +  j);
		return i+j;
	}
}
 
 
class Cb extends Ca
 
{
	public static int thode (int i,int j)
	{
		System.out.println("Voici la methode static de Cb : " + i + " " +  j);
		return i+j;
	}
}
 
 
public class methode_static {
 
	public static void main(String[] args) {
		Ca ca = new Ca();
		int retour = ca.thode(12,13);
		System.out.println(retour);
 
		Cb cb = new Cb();
		int retour2 = cb.thode(78,79);
		System.out.println(retour2);
		}
}

Résultat :

Voici la methode static de Ca : 12 13
25
Voici la methode static de Cb : 78 79
157

[Mathieu.J]

Tu n'appelles pas la méthode de manière "static"

[thelvin]

Ce sont des notions qui se comprennent mieux avec l'expérience.

Ce qu'il faut comprendre ici, c'est que la méthode n'est pas redéfinie. Elle est juste définie.
Redéfinir une méthode permet de réaliser un comportement polymorphique : deux objets qu'on appelle de la même façon ne vont pas forcément avoir le même comportement, parce qu'ils ne sont pas forcément de la même classe et que leurs classes n'implémentent pas forcément cette méthode de la même façon.

Ici, il n'y a pas d'objet. Oui, tu as fait new Ca() et new Cb() mais ça n'a aucun effet, puisque les méthodes sont static et se fichent complètement des objets.

Ton code est équivalent à :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
new Ca(); // construire un objet et l'oublier tout de suite
int retour = Ca.thode(12,13);
System.out.println(retour);
 
new Cb(); // construire un objet et l'oublier tout de suite
int retour2 = Cb.thode(78,79);
System.out.println(retour2);

Et c'est la manière correcte de l'écrire (encore qu'en général, on évitera de créer des objets pour rien.)

Donc, pas d'objet ici. Pas d'objet, donc pas de polymorphisme. Pas de polymorphisme, donc pas de redéfinition.

Pour s'en convaincre, essayer le code suivant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
Ca ca = new Ca();
int retour = ca.thode(12,13);
System.out.println(retour);
 
Ca cb = new Cb();
int retour2 = cb.thode(78,79);
System.out.println(retour2);

Dans les deux cas c'est la méthode de la classe Ca qui est appelée. Pourquoi ? Parce que ce sont des méthodes static, et donc il n'y a pas d'objet, il n'y a que des classes. Et la classe à prendre, c'est le type de la variable, pas l'objet qu'elle contient (puisque je le répète, c'est static et donc il n'y a pas d'objet.) Le type de la variable cb, c'est Ca. Donc la méthode static appelée, c'est celle de Ca.

Maintenant, même bout de code, mais en enlevant les static.
L'un appelle Ca, l'autre appelle Cb. Parce que l'objet est un Cb, même si la variable est de type Ca. C'est ça le polymorphisme. C'est ça, redéfinir.

[michelp3]

Grand merci Thelvin pour cet exposé détaillé

Delannoy s'exprime aussi "mal" en disant

" Une méthode de classe (static) ne peut pas être redéfinie dans une classe dérivée

MAIS grâce à ton post, j'ai remis les choses en place.

Bonne soirée

[thelvin]

Ça dépend s'il a clairement exprimé ce que veut dire "redéfinir," et je veux bien croire qu'il ne l'a pas fait.

De fait, une méthode static ne peut pas être redéfinie, puisque redéfinir implique de créer un comportement polymorphique, que le polymorphisme repose sur les objets, et que ce qui est static ignore les objets.

[andiaa01]

Bonjour
la réponse et claire , ce qui m'a permis de bien comprendre qu'en java les termes sont essentiels;quand on perle de redéfinition je pense c'est par rapport au polymorphisme; sinon on parlerait de définition tout simplement.