Discussion :

[SpiceGuid]

À ceux pour qui la notion de méta-modèle paraîtrait trop abstraite je propose un exemple concret de méta-modèle (celui des graphes entités/relation).

J'en profite pour faire un peu d'auto-promotion en ajoutant que ERic, bien qu'il ne se positionne pas comme un concurrent d'UML, est tout à fait capable de faire du MDE.

[Hephaistos007]

À ceux pour qui la notion de méta-modèle paraîtrait trop abstraite je propose un exemple concret de méta-modèle (celui des graphes entités/relation).

J'en profite pour faire un peu d'auto-promotion en ajoutant que ERic, bien qu'il ne se positionne pas comme un concurrent d'UML, est tout à fait capable de faire du MDE.

Je l'avoues, j'ai lu un peu en diagonale mais :
- Pourquoi certains concepts sont en double dans le méta-modèle (ex: Hierarchy ou Members)
- Surtout, comment crées-tu des modèles, conformes à ce méta-modèle ?

[SpiceGuid]

Réponse à la 1ière question :

• Il y a une hiérarchie de concepts, et il y a aussi une hiérarchie de relation, il y a une double hiérarchie. Voilà pourquoi le concept Hierarchy est utilisé 2 fois.
• Il y a une hiérarchie dont les membres sont des concepts, il y a une hiérarchie dont les membres sont des relations, il y a un ensemble dont les membres sont des sommets (Vertex), il y a un multi-ensemble dont les membres sont des arêtes (Edge). Voilà pourquoi la relation Members est utilisée 4 fois.

Réponse à la 2nd question :

1. Je crée un vocabulaire hiérarchisé de concepts
2. Je crée un vocabulaire hiérarchisé de relations
3. Je crée un ensemble de boîtes-sommets (boîtes-carrées)
4. Je relie les boîtes-sommets à l'aide d'un multi-ensemble de boîtes-relations (boîtes-rondes)

En résumé je crée les 4 ensembles définis par le méta-modèle.
Revoilà pourquoi la relation Members est utilisée 4 fois.