+ Répondre à la discussion Actualité déjà publiée
Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
  1. #1
    Expert Confirmé Sénior

    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    3 424
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 3 424
    Points : 148 384
    Points
    148 384

    Par défaut Shumway : une solution en JavaScript pour lire le Flash soutenue par Mozilla

    Shumway : une solution open-source pour lire le Flash
    Et ses fichiers SWF, le projet est soutenu par Mozilla et s’appuie sur les technologies Web


    Du Flash, mais sans Flash. Voici ce que s’apprête à proposer la Fondation Mozilla avec son projet Shumway.

    Shumway est une manière ingénieuse de prendre en charge le rendu des fichiers SWF sans avoir à passer par Flash Player. Concrètement, il remplace le player par une machine virtuelle entièrement en JavaScript et utilise les technologies web (HTML5) pour jouer le fichier.

    Résultat, plus besoin d’installer de plug-in dans le navigateur. Ou de dépendre d'Adobe pour les éditeurs de navigateurs.

    Ce jeune projet s’appuie sur un autre, plus ancien, baptisé du joli nom de « Gordon » (un runtime Flash open-source lui aussi en JavaScript). La filiation est encore plus claire quand on sait que ces deux appellations sont issues de la même référence télévisuelle : Gordon Shumway est le vrai nom de ALF, le sympathique extra-terrestre poilu, ami des chats à sa façon, venu de feu la planète Melmac.


    Gordon Shumway, personnage qui a donné son nom aux deux projets

    Pour l’instant, la solution n’en est qu’au stade de l’expérimentation. Si ses premiers résultats se révèlent satisfaisants, l’intégration à Firefox reste en revanche une possibilité parfaitement envisagée par Mozilla.

    D’ici là, les développeurs intéressés pourront jeter un oeil sur le code - open-source - de Shumway librement disponible sur cette page.


    Et vous ?

    Intéressé(e) par un lecteur Flash open-source de ce type ?

    Une bonne nouvelle pour les développeurs Flash ?

  2. #2
    Membre Expert Avatar de stailer
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    mars 2003
    Messages
    1 054
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France, Hautes Pyrénées (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mars 2003
    Messages : 1 054
    Points : 1 836
    Points
    1 836

    Par défaut

    Intéressé(e) par un lecteur Flash open-source de ce type ?
    Bien sur ! Fournir une application Flex sans obliger à avoir un player flash ce serait énorme.
    Il serait possible avec Flash Builder de développer de façon professionnelle pour n'importe quel type de plateforme ayant le navigateur Firefox (pour commencer ?).

    Une bonne nouvelle pour les développeurs Flash ?
    Trop tôt pour le dire et je crois qu'on rêve un peu... Faut voir les performances etc..
    .o0o__St@iLeR__oOo.

    Chef de projet / Développeur

    Silverlight / ASP.NET MVC - MCP ASP.NET 4
    Zend Framework / Ajax (Jquery et ExtJS)
    Adobe Flash Builder (Flex)

    Ma librairie pour faire communiquer PHP et Silverlight "à la" WCF : http://code.google.com/p/phpservices-silverlight/

  3. #3
    Membre confirmé
    Inscrit en
    novembre 2004
    Messages
    129
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 33

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2004
    Messages : 129
    Points : 299
    Points
    299

    Par défaut

    Le jeune projet s’appuie sur un autre, plus ancien, baptisé du joli nom de « Gordon » (un runtime Flash open-source lui aussi en JavaScript). La filiation est encore plus claire quand on sait que ces deux appellations sont issues de la même référence télévisuelle : Gordon Shumway est le vrai nom de ALF, le sympathique extra-terrestre poilu, ami des chats à sa façon, venu de feu la planète Melmac.
    Je ne pense pas que le projet Gordon soit une reference a ALF. Je parierais plutot pour une reference a Flash Gordon.
    Mais sinon cela reste une excellente initiative,

  4. #4
    Expert Confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    805
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 805
    Points : 2 650
    Points
    2 650

    Par défaut

    Et on sait quelles versions de flash ils comptent supporter?
    Parce qu'il existe déjà une implémentation libre de flash, gnash, qui certe nécessite un plugin pour s'intégrer aux navigateurs, mais malgré le fait que ce projet soit considéré comme prioritaire par GNU, n'est pas suffisamment évoluée pour tenir la comparaison...

    http://www.gnu.org/software/gnash/ma...f.html#runs-on

    Alors je me demande comment Mozilla compte faire pour déchiffrer les dernières spec, si les 6 dev qui sont sur gnash n'ont toujours pas réussi?

    Enfin, de toute façon, je leur souhaite bonne chance. Flash est l'un des 2 derniers logiciels hors contrôle sur mes machines, et le seul que je n'installe que par manque d'alternative...

    Pour le côté bonne nouvelle, ce n'est pas pour les développeurs flash que je la vois, mais pour ceux qui sont contraints d'utiliser un player flash pour utiliser des sites web, et qui sont donc contraints de supporter l'instabilité et la lourdeur de cette immondice.

  5. #5
    Membre Expert Avatar de stailer
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    mars 2003
    Messages
    1 054
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France, Hautes Pyrénées (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mars 2003
    Messages : 1 054
    Points : 1 836
    Points
    1 836

    Par défaut

    et qui sont donc contraints de supporter l'instabilité et la lourdeur de cette immondice.
    Pas plus que le plugin java ou silverlight. Faut arrêter avec ça... Ca rime à rien.

    Et puis franchement, t'as été voir un peu ce que fait le player 11 en matière de 3d ? J'ai vu tourner des trucs en Silverlight assez sympas mais la clairement on est au dessus. C'est pas pour rien qu'énormément de développeurs se tournent sur flash builder et air pour développer des jeux.

    Enfin bref, c'est un autre sujet... Peut-être bizarrement parce que je n'ai jamais eu de problème particulier avec le Flash Player et que paradoxalement c'est dans les débuts du plugin Silverlight que je me souviens des problèmes : player video qui plante, migration impossible ... Ca ne s'est amélioré qu'à partir de la v3.
    .o0o__St@iLeR__oOo.

    Chef de projet / Développeur

    Silverlight / ASP.NET MVC - MCP ASP.NET 4
    Zend Framework / Ajax (Jquery et ExtJS)
    Adobe Flash Builder (Flex)

    Ma librairie pour faire communiquer PHP et Silverlight "à la" WCF : http://code.google.com/p/phpservices-silverlight/

  6. #6
    Membre éclairé
    Inscrit en
    septembre 2007
    Messages
    244
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : septembre 2007
    Messages : 244
    Points : 382
    Points
    382

    Par défaut

    Une VM en JS...
    ...ce monde part en sucette !

  7. #7
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Consultant Ingenierie mécanique
    Inscrit en
    mars 2006
    Messages
    265
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant Ingenierie mécanique
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : mars 2006
    Messages : 265
    Points : 524
    Points
    524

    Par défaut

    Ha parce qu'on peut ouvrir des fichiers binaire avec JS ?

  8. #8
    Membre expérimenté Avatar de TNT89
    Inscrit en
    juillet 2007
    Messages
    358
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 25

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2007
    Messages : 358
    Points : 573
    Points
    573

    Par défaut

    Citation Envoyé par ZiGoM@r Voir le message
    Une VM en JS...
    ...ce monde part en sucette !
    Tout a fait! Autant pour des petit projets amusant comme JSLinux je rouve ca marrant autant la, faut arreter le delire avec les langages web...

  9. #9
    Membre Expert
    Inscrit en
    juillet 2010
    Messages
    657
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juillet 2010
    Messages : 657
    Points : 1 136
    Points
    1 136

    Par défaut

    Ha parce qu'on peut ouvrir des fichiers binaire avec JS ?
    Oui JS a des tableaux typés pour les données binaires. Tu peux par exemple faire de la compression en javascript , appliquer des effets à une source audio ,etc ...
    et qui sont donc contraints de supporter l'instabilité et la lourdeur de cette immondice.
    Et qui sera remplacé par l'instabilité et la lourdeur d'apps HTML5 équivalentes parce que c'est pas avec javascript que tu vas gagner en performances. Faut arrêter ce genre de discours has been. On est plus en 2008.

  10. #10
    Expert Confirmé Avatar de Watilin
    Homme Profil pro
    En recherche d'emploi
    Inscrit en
    juin 2010
    Messages
    1 399
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 26
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : En recherche d'emploi

    Informations forums :
    Inscription : juin 2010
    Messages : 1 399
    Points : 2 599
    Points
    2 599

    Par défaut

    Pour plussoyer ce qui a été dit plus haut, j'ai moi aussi de gros doutes quant à l'interprétation des specs et aux performances. Moi qui suis plutôt partisan des technos HTML5 d'habitude...

    La question que je me pose, c'est comment est-ce possible au point de vue légal ? Adobe va forcément gueuler non ?
    Retrouvez-moi sur Github

  11. #11
    Membre éprouvé
    Inscrit en
    juin 2006
    Messages
    351
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juin 2006
    Messages : 351
    Points : 404
    Points
    404

    Par défaut

    Je serais plutôt partisan pour une machine virtuelle universelle. Ce serait bien mieux et beaucoup plus simple.

    Comme tous les langages de programmation sont libres , on pourrait coder en javascript, java, ruby,as3,c#,python, bref ce qu'on veut. On transforme notre code source en bytecode qui sera utilisé dans une vm.

    Il suffit que les principaux navigateurs collaborent pour créer une vm libre et ils l'intègrent tous à leur navigateur. (Ils peuvent même peut-être utiliser une déjà existante libre ... )

    Comme ça tout le monde est content chacun code comme il veut, plus de problèmes de compatibilités, moins de problèmes de sécurités vu qu'elle serait intégré dans le coeur de tous les navigateurs et donc tout le temps à jour (enfin si on met à jour son navigateur).

    En plus ce serait plus performant et ça leur couteraient moins cher plutôt que de créer chacun de leur côté un moteur javacript qui est finalement rien d'autre qu'une énième virtual machine.

  12. #12
    Invité
    Invité(e)

    Par défaut

    Citation Envoyé par stailer Voir le message
    Pas plus que le plugin java ou silverlight. Faut arrêter avec ça... Ca rime à rien.
    Java, Silverlight et Flash n'ont rien à voir en terme d'implémentation. Je suis sous Mageia Linux 1 et j'ai été contraint de passer à Gnash car Adobe Flash ne veut même plus lire les vidéos sur Youtube, Moonlight a été abandonné très récemment et je n'avais jamais réussi à m'en servir (pour lire des vidéos encore une fois). Quant à Java, le support des applets est variable selon les navigateurs mais Java Web Start marche très bien depuis des lustres sur les 3 principales familles de système d'exploitation et sur Solaris donc je ne suis pas d'accord avec vous, on ne peut pas tout mettre au même niveau.

    Citation Envoyé par stailer Voir le message
    Et puis franchement, t'as été voir un peu ce que fait le player 11 en matière de 3d ? J'ai vu tourner des trucs en Silverlight assez sympas mais la clairement on est au dessus. C'est pas pour rien qu'énormément de développeurs se tournent sur flash builder et air pour développer des jeux.
    En même temps, il existait déjà des jeux en 3D en Java dès le milieu des années 90 (Frag Island?) et on pouvait utiliser Alchemy avec Flash bien avant que l'API Molehill apparaisse. La 3D dans les navigateurs n'a attendu ni WebGL ni Flash (ni même Java) pour exister, il suffit d'étudier l'histoire de VRML pour s'en rendre compte.

    Citation Envoyé par stailer Voir le message
    Enfin bref, c'est un autre sujet... Peut-être bizarrement parce que je n'ai jamais eu de problème particulier avec le Flash Player
    C'était aussi mon cas jusqu'à la version 11.

    Citation Envoyé par Elendhil Voir le message
    Je serais plutôt partisan pour une machine virtuelle universelle. Ce serait bien mieux et beaucoup plus simple.

    Comme tous les langages de programmation sont libres , on pourrait coder en javascript, java, ruby,as3,c#,python, bref ce qu'on veut. On transforme notre code source en bytecode qui sera utilisé dans une vm.
    La JVM d'OpenJDK est déjà capable de supporter pas mal de langages de script dont Python, Groovy et Scala. Pour Javascript, je crois qu'on peut passer par Rhino.

    Citation Envoyé par Watilin Voir le message
    La question que je me pose, c'est comment est-ce possible au point de vue légal ? Adobe va forcément gueuler non ?
    Adobe n'a pas pesté contre Gnash.

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •