Newsletter, contenu pour passer sous gmail ?

**Unkof** · 31/05/2012, 18h00

Bonjour à tous,

Je développe un système de newsletter par mail, et je suis confronté à un petit problème de taille.

J'envoi un mail en html avec un contenu en image (comme une page web quoi ..), le seul probleme, c'est que le webmail de gmail n'intègre pas les images dans le mail, et que du coup, ca ressemble à rien.

J'intègre l'image dans le mail le source php ressemble à ca :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
 
<?Php
 
	 $fichier1="image1.jpg";
	 $fichier2="image2.jpg";
	 $delimiteur="----=".md5(uniqid(rand()));
 
	 $header="MIME-Version: 1.0\n";
	 $header.="Content-Type: multipart/related; boundary=\"$delimiteur\"\n";
	 $header.="\n";
 
	 $msg="test de message format MIME 1.0 Multipart/mixed.\n";
 
	 $msg.="--$delimiteur\n";
	 $msg.="Content-Type: text/html; charset =\"utf-8\"\n";
	 $msg.="Content-Transfer-Encoding:8bits\n";
	 $msg.="\n";
	 $msg.="<html><body><h1>Email HTML avec 2 images</h1>";
	 $msg.="Image 1:<img src=\"cid:image1\"><br />";
	 $msg.="Image 2:<img src=\"cid:image2\"><br />";
	 $msg.="<br /></body></html>\r\n";
	 $msg.="\r\n";
 
	 // On insère la première image
	 $file=fopen($fichier1,"rb");
	 $fichierattache=fread($file,filesize($fichier));
	 fclose($file);
	 $fichierattache=chunk_split(base64_encode($fichierattache));
	 $msg.="--$delimiteur\r\n";
	 $msg.="Content-Type: application/octet-stream; name=\"$fichier1\"\r\n";
	 $msg.="Content-Transfer-Encoding: base64\r\n";
	 $msg.="Content-ID: <image1>\r\n";
	 $msg.="\r\n";
	 $msg.=$fichierattache."\r\n";
	 $msg.="\r\n\r\n";
 
	 // On insère la deuxieme image
	 $file2=fopen($fichier2,"rb");
	 $fichierattache2=fread($file,filesize($fichier));
	 fclose($file);
	 $fichierattache2=chunk_split(base64_encode($fichierattache));
	 $msg.="--$delimiteur\r\n";
	 $msg.="Content-Type: application/octet-stream; name=\"$fichier1\"\r\n";
	 $msg.="Content-Transfer-Encoding: base64\r\n";
	 $msg.="Content-ID: <image2>\r\n";
	 $msg.="\r\n";
	 $msg.=$fichierattache2."\r\n";
	 $msg.="\r\n\r\n";
 
	 $msg.="--$delimiteur\r\n";
 
	 $destinataire="adresse@gmail.com";
	 $expediteur="noreply@mail.com";
	 $reponse=$expediteur;
 
	 mail($destinataire,"Sujet du mail",$msg,"From: $expediteur\r\nReply-To: $reponse\r\n".$header);
 
?>

Dans ce cas prévis, les images n'apparaissent pas dans le corps du mail .. elles sont séparées j'aurai souhaité qu'elles restent intégrées au mail ...

Qu'est ce qu'il y a qui ne plait pas à gmail ?

**Benjamin Delespierre** · 31/05/2012, 18h18

Pourquoi tu ne mets pas tout simplement l'URL absolue de l'image à charger sur ton serveur web ?

**Unkof** · 31/05/2012, 18h43

En fait, ca n'a pas d'importance, j'aimerai juste trouver un moyen d'envoyer mes newletters et que ca passe chez tout le monde.

Il me semble que les liens externes ne marchent pas chez certains fournisseurs de mails, j'avais lu ca quelque part mais je ne sais plus où, c'est pour ca que je me suis lancé dans l'intégration des images au mail.

Si on peut faire avec un lien et que ca fonctionne chez les principaux FAI et fournisseurs de mail (genre Gmail, Hotmail, Yahoo, etc ....), ca me va aussi.

Quelqu'un aurait une expérience là dessus ?

**Benjamin Delespierre** · 31/05/2012, 18h50

Sans avoir une grande expérience des campagnes de mailing, je constate que tout le monde utilise des URL vers des ressources hébergées sur leurs propre serveur. Y'a aussi une raison économique, envoyer 10.000x l'image en tant que pièce jointe c'est pas gratuit au niveau des échanges réseau

**Unkof** · 01/06/2012, 13h18

Oui je sais, je préfèrerai moi aussi que les liens URL fonctionnent mais à priori certains disent sur des forums que c'est pas ca.

Bon, je vais essayer, c'est assez rapide comme test à faire, je verrai bien.

**Vil'Coyote** · 04/06/2012, 13h40

en effet il est préférable de mettre le lien direct vers l'image pour plusieurs raison. mais il est également à noter que par défaut il me semble que gmail bloque l'affichage des images tous comme le font d'autre webmail ou client lourd donc pour rendre cela compatible partout autant ce le dire c'est impossible.

**Marc3001** · 06/06/2012, 17h46

Envoyé par Benjamin Delespierre

Y'a aussi une raison économique, envoyer 10.000x l'image en tant que pièce jointe c'est pas gratuit au niveau des échanges réseau

Je ne suis pas sûr qu'il soit plus cher (au niveau charge réseau) d'envoyer l'image dans chaque mail ou que chaque mail aille chercher l'image sur un site autre.
Dans les 2 cas l'image transite du serveur émetteur au destinataire.

Par contre j'vois un plus gros impact côté stockage.
Dans un cas chaque mail stocke l'image et est donc présente sur un support physique.
Dans l'autre cas, elle est présente uniquement sur le site de l’émetteur.

**Benjamin Delespierre** · 06/06/2012, 17h50

Je ne suis pas sûr qu'il soit plus cher (au niveau charge réseau) d'envoyer l'image dans chaque mail ou que chaque mail aille chercher l'image sur un site autre.
Dans les 2 cas l'image transite du serveur émetteur au destinataire.

Ouais sauf que c'est pas vraiment le même traffic donc sûrement pas le même coût monétaire

**Marc3001** · 06/06/2012, 22h58

Envoyé par Benjamin Delespierre

Ouais sauf que c'est pas vraiment le même traffic donc sûrement pas le même coût monétaire

Pas compris....

**Vil'Coyote** · 07/06/2012, 00h16

le cout d'un transit d'information comparé à un cout de stockage n'est pas identique je pense que c'est cela que Benjamin essais de dire. d'un autre côté on pousser loin le cout de stockage serveur (hébergeur) ne sera pas non plus le même cout que le stockage d'email.
par contre je vois bien les email bloquer dans certaines entreprise pour raison de poids lié à ton/tes image(s) contrairement à une image héberger.

quoi qu'il en soit j'évite au maximum d'envoyer un email avec des images en pièce jointe. d'une pour la raison indiqué pièce jointe donc pas afficher ou obliger de bidouiller la config de ton "mail" et 2eme point certaines société bloque les pièce jointe ou certain format donc après c'est sur on peux pousser loin et chercher la petite bête.

**ascito** · 07/06/2012, 01h02

Pour vous dire , il y a pire que gmail, c'est LOTUS, et dans les grandes lignes les pays qui ont des clients mails acceptants les images intégrés sont rares. C'est frustrant de savoir que sur mon LOTUS ca fonctionne quand même mais sur le LOTUS de mon voisin il ne voit pas la même chose ( cad pas d'image ) ..

Alors j'ai abandonné les images intégrées, et cela me fait de la peine, la france était pionnière dans ce domaine !

Newsletter, contenu pour passer sous gmail ?

Langage PHP

Discussions similaires

Partager

Partager