+ Répondre à la discussion Actualité déjà publiée
Page 1 sur 4 1234 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 79
  1. #1
    Expert Confirmé Sénior

    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    3 424
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 3 424
    Points : 148 384
    Points
    148 384

    Par défaut Affaire Oracle – Google : le juge est développeur !

    Affaire Oracle – Google : le juge est développeur !
    Une surprise qui ne devrait pas raccourcir le procès pour autant


    Cela ne changera certainement rien au fond de l’affaire (qui reste de savoir si une API peut être brevetée ou pas), mais l’annonce a eu son petit effet.

    Le juge en charge du procès entre Oracle et Google a réussi sa surprise en reprenant David Boies, l’avocat d’Oracle, sur la question de l’utilisation de « rangeCheck ».

    « J’ai, et je continue, à faire du développement dans d’autres langages. J’ai écrit par le passé un millier de fois des blocs de codes du niveau de rangeCheck. J’aurais pu le faire. Vous pourriez le faire vous-même », a ainsi lancé le juge à une salle estomaquée. « Vous ne pouvez pas sérieusement affirmer que copier cela a accéléré l'arrivée sur le marché d’Android. »

    Avant de crucifier son interlocuteur : « vous êtes un des meilleurs avocats d’Amérique, comment pouvez-vous imaginer avancer ce genre d’argument ? ».

    Un peu désarçonné, l’avocat d’Oracle souhaite « revenir à rangeCheck » sans visiblement comprendre ce que le juge venait de lui dire.

    Cette réponse étrange n’a pas manqué de donner lieu à une deuxième volée de bois verts : « rangeCheck ! Tout ce que ça fait c’est de s’assurer que les nombres que vous rentrez sont bien dans une certaine fourchette pour leur appliquer un traitement spécifique. […] Un étudiant pourrait le faire ! ».

    L’avocat avoue alors qu’il n’est pas expert en Java et qu’il n’arriverait pas à faire ce genre de chose en 6 mois.

    William Alsup, juge dans l'affaire Oracle vs Google

    Le juge n’a cependant pas réservé ses foudres qu’à Oracle. L’avocat de Google les a lui-aussi essuyées pour s’être levé sans son autorisation alors qu’il n’avait pas fini de parler. « Vous, je ne sais pas ce que vous avez aujourd’hui. Vous êtes complètement à côté de vos pompes. Asseyez-vous !».


    Un partout, la balle au centre, donc. Quant à l'affaire, elle demandera encore de très nombreuses heures de documentation et de débats. Pas sûr que les avocats des deux parties, déjà qualifiés de puériles par ce juge, soient ravis de les passer sous la présidence d'un tel maître de cérémonie.

    Source : Law.com, Groklaw

  2. #2
    Rédacteur/Modérateur

    Avatar de loufab
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    avril 2005
    Messages
    8 832
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : avril 2005
    Messages : 8 832
    Points : 18 161
    Points
    18 161

    Par défaut

    j'aime ce juge !

  3. #3
    Rédacteur/Modérateur



    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    février 2004
    Messages
    19 328
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : février 2004
    Messages : 19 328
    Points : 39 175
    Points
    39 175

    Par défaut

    J'avais vu cette anecdote récemment. Ça fait plaisir de voir cette affaire jugée par quelqu'un qui sait de quoi il parle

  4. #4
    Membre confirmé Avatar de IsiTech
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    janvier 2012
    Messages
    93
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2012
    Messages : 93
    Points : 236
    Points
    236

    Par défaut

    C'est bon de savoir que le juge possède des connaissances informatiques, et anecdote bien sympathique !

  5. #5
    Expert Confirmé
    Avatar de Franck Dernoncourt
    Homme Profil pro
    PhD student in AI @ MIT
    Inscrit en
    avril 2010
    Messages
    907
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 27
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : PhD student in AI @ MIT
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : avril 2010
    Messages : 907
    Points : 2 519
    Points
    2 519

    Par défaut

    Citation Envoyé par Gordon Fowler Voir le message
    Quant à l'affaire, elle demandera encore de très nombreuses heures de documentation et de débats. Pas sûr que les avocats des deux parties, déjà qualifiés de puériles par ce juge, soient ravis de les passer sous la présidence d'un tel maître de cérémonie.
    Évidemment, un juge compétent, cela va leur changer.

  6. #6
    Expert Confirmé Sénior
    Avatar de _skip
    Homme Profil pro
    Développeur d'applications
    Inscrit en
    novembre 2005
    Messages
    2 732
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur d'applications
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2005
    Messages : 2 732
    Points : 6 933
    Points
    6 933

    Par défaut

    Et surtout qu'il puisse contredire un peu ces avocaillons qui profitent du manque de recul du jury dans le monde informatique pour avancer des trucs clairement bidons comme cette histoire de rangecheck.

  7. #7
    Membre émérite Avatar de worm83
    Homme Profil pro
    Consultant .Net
    Inscrit en
    février 2010
    Messages
    410
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant .Net
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : février 2010
    Messages : 410
    Points : 896
    Points
    896

    Par défaut

    Au moins cette fois ci ils iront réellement bosser leur dossier au lieu de faire semblant de s'y connaitre en balançant des mots techniques que le commun des juges ne comprennent pas. Ce fait divers prouve une chose, que les brevets sont posés sur tout et n'importe quoi, comme un simple if/else pour vérifier l’intégrité d'un nombre et demander des royalties dessus; WAHOU mais quelle innovation technique !!!!!!!!!!!!!!!!!!! ..... on marche sur la tête.
    "Le train de tes injures roule sur le rail de mon indifférence."

    "Monde de merde !!"

    Georges Abitbol.

  8. #8
    Membre confirmé
    Inscrit en
    novembre 2004
    Messages
    129
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 33

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2004
    Messages : 129
    Points : 299
    Points
    299

    Par défaut

    I like this guy !

    Plus serieusement, je suis interessé : dans quel cadre ce monsieur a-t'il eu a faire du dev' ? Ca rentre pas spécialement dans un cursus juridique, ce genre de compétence

    Teocali

  9. #9
    Membre chevronné
    Inscrit en
    décembre 2004
    Messages
    432
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : décembre 2004
    Messages : 432
    Points : 607
    Points
    607

    Par défaut

    Oh là, ne nous emballons pas : écrire un "rangeCheck", comme le dit lui-même le juge, c'est à la portée d'un étudiant. C'est même un des premiers exercices d'un apprenti de 10 ans qui découvre l'informatique et la programmation !
    D'un côté, ça montre à quel point le niveau des arguments dans ce genre de procès peut frôler le plancher le plus bas.
    D'un autre côté, ça ne veut pas dire non plus que le juge est réellement un expert en informatique, même s'il écrit encore parfois des "milliers" de lignes. Simplement, les avocats devront revoir leur copie et ne pourront plus l'enfumer aussi facilement.
    L'avis publié ci-dessus est mien et ne reflète pas obligatoirement celui de mon entreprise.

  10. #10
    Expert Confirmé Sénior

    Inscrit en
    décembre 2003
    Messages
    2 883
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : décembre 2003
    Messages : 2 883
    Points : 6 882
    Points
    6 882

    Par défaut

    Le juge met en doute l'un des principaux arguments d'Oracle, ce qui pourrait bien constituer un tournant du procès, mais il a dit à un avocat de Google de s'assoir, donc c'est un partout ?
    Les brevets ? Le type qui a inventé l'eau chaude doit être grave blindé de thunes !

  11. #11
    Invité régulier
    Inscrit en
    novembre 2010
    Messages
    14
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : novembre 2010
    Messages : 14
    Points : 6
    Points
    6

    Par défaut Mince alors

    Mince si j'avais su je serais millionnaire ! bon je go déposer vite fait un brevet sur ma dernière fonction pour créer un chiffre entre 1 et 100 !
    Haha

  12. #12
    Expert Confirmé Sénior
    Avatar de _skip
    Homme Profil pro
    Développeur d'applications
    Inscrit en
    novembre 2005
    Messages
    2 732
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur d'applications
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2005
    Messages : 2 732
    Points : 6 933
    Points
    6 933

    Par défaut

    En effet, il faut quand même noter que le fait qu'il soit peut être moins réceptif aux revendications d'oracle sur l'utilisation frauduleuse de code par Google ne l'empêche pas forcément d'en arriver à la conclusion que google avait besoin d'une licence pour android.

    Mais c'est carrément bon à prendre de pouvoir désamorcer certains arguments qui nous semblent à nous développeurs, gros comme des éléphants.

  13. #13
    Membre émérite Avatar de worm83
    Homme Profil pro
    Consultant .Net
    Inscrit en
    février 2010
    Messages
    410
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant .Net
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : février 2010
    Messages : 410
    Points : 896
    Points
    896

    Par défaut

    J'aimerais trop voir la tronche des mecs qui ont l'idée de breveter ce type de code histoire de voir leurs compétences en la matière...... certainement un mec qui sort d'une école a ouate millions de $ par an et qui croit que la croissance exponentielle infinie est une règle qui régie l'univers
    Comme disait ce cher Coluche : "Les technocrate tu leur file le Sahara dans 2 ans faut acheter du sable ailleurs"
    "Le train de tes injures roule sur le rail de mon indifférence."

    "Monde de merde !!"

    Georges Abitbol.

  14. #14
    Expert Confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    805
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 805
    Points : 2 650
    Points
    2 650

    Par défaut

    J'aurai adoré voir la tête des avocats quand même...

    Les procès de ce type (technique) devraient toujours avoir au moins un membre qui soit formé un minimum dans la technologie au coeur du conflit, comme le prouve ce retour de bâton magistral.
    Enfin, à mon avis.

  15. #15
    Membre émérite Avatar de worm83
    Homme Profil pro
    Consultant .Net
    Inscrit en
    février 2010
    Messages
    410
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant .Net
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : février 2010
    Messages : 410
    Points : 896
    Points
    896

    Par défaut

    Citation Envoyé par Freem Voir le message
    J'aurai adoré voir la tête des avocats quand même...

    Les procès de ce type (technique) devraient toujours avoir au moins un membre qui soit formé un minimum dans la technologie au coeur du conflit, comme le prouve ce retour de bâton magistral.
    Enfin, à mon avis.
    +1

    Tout fière de sa plaidoirie surement il devait se dire "je vais te l'enfumer de toute façon il comprendra rien".
    "Le train de tes injures roule sur le rail de mon indifférence."

    "Monde de merde !!"

    Georges Abitbol.

  16. #16
    Expert Confirmé Sénior
    Avatar de tchize_
    Homme Profil pro
    Responsable de service informatique
    Inscrit en
    avril 2007
    Messages
    21 884
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable de service informatique
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : avril 2007
    Messages : 21 884
    Points : 41 473
    Points
    41 473

    Par défaut

    en gros, le juge, il a dit ça à l'avocat

    http://www.amazon.fr/gp/product/imag...301061&s=books

    Tchize (Чиз) faq java, cours java, javadoc. Pensez à et

  17. #17
    Modérateur
    Avatar de Bktero
    Profil pro
    Ingénieur systèmes embarqués
    Inscrit en
    juin 2009
    Messages
    2 762
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 27
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur systèmes embarqués
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juin 2009
    Messages : 2 762
    Points : 7 396
    Points
    7 396
    Billets dans le blog
    1

    Par défaut

    Citation Envoyé par Gordon Fowler
    Un partout, la balle au centre, donc.
    Euh non je crois pas
    Si Code::Blocks vous dit undefined reference to 'socket@12', cela signifie que vous avez un problème d'édition des liens. Allez dans Projects / Build Options / Linker Settings / Add et renseignez ici les .a qui vont bien. Exemple pour les sockets : C:\Program Files\CodeBlocks\MinGW\lib\libws2_32.a

    Pour les adeptes du langage SMS, allez ici et ramenez la traduction française ^^

    Pour vos problèmes d'embarqué, utilisez le forum dédié !

  18. #18
    Membre éprouvé
    Inscrit en
    juin 2006
    Messages
    351
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juin 2006
    Messages : 351
    Points : 404
    Points
    404

    Par défaut

    Si c'est juste une vérification de limite de nombres , pourquoi aurait il copié le code ?

  19. #19
    Rédacteur/Modérateur



    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    février 2004
    Messages
    19 328
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : février 2004
    Messages : 19 328
    Points : 39 175
    Points
    39 175

    Par défaut

    Citation Envoyé par Elendhil Voir le message
    Si c'est juste une vérification de limite de nombres
    C'est juste une vérification de limite de nombre...
    http://news.ycombinator.com/item?id=3940683

    Citation Envoyé par Elendhil Voir le message
    pourquoi aurait il copié le code ?
    Parce que c'est lui qui l'avait écrit au départ !
    They were both written by Joshua Bloch, while working at Google. The first was for TimSort, which he donated to Sun/OpenJDK. He then reused the rangeCheck code in Android.
    En plus rien ne dit qu'il l'a copié : pour une méthode aussi simple, il n'y a pas 10000 façons de l'écrire, donc il l'a peut-être réécrite de la même façon sans même réaliser qu'il "copiait" du code de Java (qu'il avait lui même écrit en plus...)

  20. #20
    Membre Expert
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    juillet 2006
    Messages
    863
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2006
    Messages : 863
    Points : 1 360
    Points
    1 360

    Par défaut

    Au moins les avocats ne pourront pas dire n'importe quoi!!!

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •