Ouais ! C'est comme pour cesEnvoyé par GPPro
connardszadistes anti-aéroport qui nous ont fait chier à Rennes et Nantes...
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Ouais ! C'est comme pour cesconnardszadistes anti-aéroport qui nous ont fait chier à Rennes et Nantes...
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
Ce qui est con c'est qu'aujourd'hui il y a deux grèves : taxis et éducation. D'après vous, en faveur de qui le gouvernement va faire un geste ce soir ? Et dans les deux professions laquelle est le plus susceptible de voter PS ?
Même électoralement, ce que fait ce gouvernement n'a aucun sens...
Toujours aussi pertinent mon pauvre Jon...
En ce moment j'ai vraiment très peu de temps libre, alors je ne sais pas ce qu'il se passe.
Mais j'ai remarqué, en parcourant les quelques sites d'information rapidement ce matin, c'est à dire en ne regardant que les titres, que la seule chose qui apparait dans les médias à propos de ces grèves, ce sont les cas de violence. Et comme je n'ai pas le temps d'approfondir, je ne saurai pas le pourquoi du comment; juste qu'il y a eu, apparemment, un peu de casse...
« L'effort par lequel toute chose tend à persévérer dans son être n'est rien de plus que l'essence actuelle de cette chose. »
Spinoza — Éthique III, Proposition VII
ça c'est pour rester dans le climat de l'insécurité et caetera... Manquerait plus qu'on trouve un immigré dans la manif' tiens!
Si vous cherchez des réponses sur ce forum il faudra avant tout expliquer clairement votre problème et exposer la démarche que vous avez entreprise pour le résoudre. Fournissez une base de travail et de réflexion à vos interlocuteurs!
Bah tu sais r0d, ils parlent toujours de la "grogne" quand il s'agit de grèves mais quand il s'agit de patrons/entrepreneurs, c'est une "révolte" (voir les pigeons par exemple). Les choix de vocabulaires sont aussi très intéressant, au delà même du choix des éléments dont ils parlent.
Mais bon, pour les autres, dormez tranquilles, les médias vous informent comme il faut
Il y a une image d'un incendie qui tourne en boucle , mais c'est juste des pneus qui crament sur le périph. En dehors de ça je sais pas s'il y a eu tant de casse que ça. En tout cas ça marche, Valls a nommé un médiateur et a lancé une concertation...
Les raisons c'est comme d'hab, Uber et compagnie. En même temps avec un gouvernement qui dérégularise à tout va et qui encense Blablacar, à quoi ils s'attendaient ?
Si les profs n'obtiennent rien, ils savent ce qu'il leur reste à faire.
Les raisons c'est comme d'hab, leur rémunération qui a baissé de 11% depuis 2000 alors qu'elle augmentait de 14% dans le reste de l'OCDE, la réforme du collège (la même réforme a donné des résultats catastrophiques au Québec). En même temps, avec un gouvernement qui dérégularise à tout va, à quoi ils s'attendaient ?
Dernière modification par Invité ; 26/01/2016 à 16h07.
Et ? Pourquoi les agriculteurs seraient moins légitimes que les zadistes pour manifester ?
Perso, je trouve nul que des mecs aient le droit de faire chier plein de gens pour revendiquer quelque chose. Qu'ils fassent grève, OK ! Qu'ils envoient une délégation dans une préfecture, un ministère, l'AN, le Sénat ou autres, encore OK !
Qu'ils prennent des personnes en otage, ça par contre, je trouve cela minable.
D'autant plus minable quand ce n'est pas justifié (là, je pense aux zadistes, les agriculteurs essaient de défendre leurs intérêts, les zadistes, c'est juste pour casser, emmerder le monde, faire "genre écolo", minable quoi).
Et, GPPro, avant de me répondre bêtement, comme à ton habitude, j'aimerais savoir si tu sais réellement ce qui ce passe pour cet aéroport ou si tu défends juste leur cause parce que c'est "écolos/bobo/gauchiste" ?
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
Quoi qu'"on pense de l'utilité d'un aéroport (et dur este, par exemple la ligne TGV associée), il n'en reste pas moins que d'un coté tu as des gens qui occupent une zone et n'emmerdent que les promoteurs et de l'autre tu as des gens qui emmerdent toute la population (agriculteurs et taxis). Et toi tu défends la deuxième catégorie parce que bon, les autres voilà quoi, ils font chier les écolos.
De plus par rapport à l'état d'urgence, les zadistes agissaient avant et c'était en ça que je disais que tu étais toujours aussi débile, il n'y a juste aucun rapport entre les deux.
Et toi, tu comprends tous les enjeux de ce trucs, ou tu es pour juste car cela fait chier les "écolos/bobo/gauchiste" ?
J'aimerais vraiment que tu m'expliques le réel intérêt d'un tel aéroport (car j'ai du louper des trucs), sachant que :
- le fuel, arrivera un jour, où il n'y en aura plus (et pi bon, les avions à gaz ou électrique, ce n'est pas pour tout de suite, surtout pour ceux de cette taille)
- qu'il va y avoir des passages d'avions au-dessus de zones naturelles protégées (sert à quoi de les protéger si les avions dégazent juste au dessus ?)
- qu'il va y avoir une ligne TGV reliant les grandes villes de cette zone depuis Paris, donc l'avion peut se poser à Paris hein
- que cela va encore couter 18 bras payés à 50% par tes/nos impôts (c'est vrai que la France a du fric en trop...)
- que des aéroports avec 1 seule piste arrivent à gérer 3 à 4 fois plus de passagers que l'aéroport "trop petit" de Nantes ?
- qu'on sort d'un sommet mondial sur l'écologie disant qu'il faut réduire les émissions polluantes
- que la majorité des Français sont contre...
- etc etc
En fait, nous critiquons souvent les agriculteurs lorsqu'ils manifestent pour plusieurs raisons.
1. Ils sont beaucoup plus violents que n'importe quelle autre "communauté" qui manifeste.
2. Quand ce sont des gens "normaux" qui manifestent, ils se font tabasser, voir tuer (cf. Rémi Fraisse). Lorsque ce sont les agriculteurs qui ravagent des préfectures, rien. Il y a là un deux poids deux mesures qui nous interpelle.
3. Ces agriculteurs, notamment la FNSEA, n'ont d'agriculteurs que le nom. Ce sont en fait des industriels qui vivent essentiellement des subventions de l'état. Alors que les "petits" crèvent en silence, ou survivent comme ils peuvent, et sans subvention.
4. Ce sont ces mêmesagriculteursindustriels de l'agro-alimentaire qui produisent de la merde, empoisonnent les sols, l'air et l'eau, tuent les petits agriculteurs, vampirisent les aides de l'état, exercent un contrôle de type mafieux dans tous le processus pour devenir maraicher (écoles, formations, obtention de terres, etc.).
Alors que de l'autre côté, les zadistes ne sont pas des professionnels. Ils ne peuvent pas faire de grèves ou de choses comme ça. Ce sont des simples citoyens. Ils font infiniment moins de dégâts et sont moins violents que les gars de la FNSEA. Ils se prennent de plein fouet la violence de la police, ainsi que la haine d'une population qui refuse de réfléchir aux conséquences de projets débiles qui ont pour seule utilité d'engraisser quelques notables du coin, étrangement proches des politiques du coin. C'est bien beau de construire un aéroport à un endroit où on en a pas besoin (il y a déjà un, et il est très très loin d'être saturé), ça fait de l'emploi tout ce que tu voudras. Mais le problème c'est que ça va détruire au passage tout un écosystème, des exploitations, des espèces animales et végétales, etc. Tout ça a un coût sur le long terme. Un coût très élevé d'ailleurs. Il faut réfléchir à tout ça avant de hurler avec la meute.
« L'effort par lequel toute chose tend à persévérer dans son être n'est rien de plus que l'essence actuelle de cette chose. »
Spinoza — Éthique III, Proposition VII
J'avoue que moi aussi j'ai beaucoup de mal à comprendre....
A part Ayrault.... Ou alors des promesses faites à Bouygues ou autres (Ryan Air, Air Transat, ??) ??
Cet aeroport est absolument stupide du début à la fin... Celui actuel est tres loin d'être saturé.. (et j'y ai été 2 fois dans les 10 dernières années), bien , pas trop loin du centre tout en étant suffisamment loin pour pas gêner....
Honnêtement je ne vois vraiment pas la nécessité - ou même la "vision" - pouvant conduire à ceci...
"Un homme sage ne croit que la moitié de ce qu’il lit. Plus sage encore, il sait laquelle".
Consultant indépendant.
Architecture systèmes complexes. Programmation grosses applications critiques. Ergonomie.
C, Fortran, XWindow/Motif, Java
Je ne réponds pas aux MP techniques
Pour les profs, il me semble que ce qu'ils reprochent au gouvernement, ce n'est pas la dérégularisation, mais l'inverse. Les programmes sans queue ni tête qui les infantilisent, l'absence totale de concertation lors de la récente réforme, et ce joli mot de "vocation" qu'on leur oppose pour justifier le fait qu'on ne veut pas les payer, sans parler de tous les amusants statuts des "pseudos profs", vacataires, 30€ de l'heure (brut) pour 200 heures par an (yaisse!!!), contractuels, payés a minima, et seulement pendant les périodes scolaires, CDD normalement convertible en CDI, mais en fait pas. Et décalage croissant entre les conditions de travail des enseignants et celles des "autres" (on apprenait d'ailleurs, aujourd'hui, que le taux de grève était très faible chez les personnels non enseignants...)
Francois
Il était aussi relativement faible chez les enseignants pour être honnête, entre 13% et 20% en fonction du type d'établissement.
20% chez les profs de collèges, les plus directement concernés, c'est davantage que les précédentes mobilisations. Mais surtout, il faut faire la part de la comptabilité ministérielle. Sauf erreur de ma part, le ministère ne compte comme grévistes que les profs qui avaient cours ce jour là. En général, à 18h de service, tu n'as pas cours tous les jours (voire, si tu es en ville, tu peux manifester en assurant tes cours). Par ailleurs, je ne crois pas que les contractuels et les vacataires soient jamais comptés, alors qu'ils sont probablement nombreux à manifester (étant les plus mal payés).
Ce qui m'a étonné, c'est le chiffre des non enseignants : 3,66%, six fois moins que les profs de collège. C'est assez révélateur du malaise de l'EN, je crois.
Francois
Bon bah voilà, on a officiellement un gouvernement 100% de droite
Ce qui est reproché c'est également l'absence de programme pour les nouveaux contenus annoncés, en particulier ces fameuses heures où plusieurs matières sont mélangées.
Il est aussi question de donner plus d'autonomie. Par exemple en hist et géo, une partie du programme deviendra facultative et ce seront des conseils pédagogiques par établissement qui décideront parmi ces contenus lesquels sont enseignés. C'est à ça que je pensais quand je parlais de dérégulation (ou dérégularisation ?).
Au passage faudra qu'on m'explique comment ils vont faire passer le brevet qui est censé être un examen national si tout le monde n'a pas suivi les mêmes enseignements.
C'est Copé qui va être content, depuis le temps qu'il le réclamait. D'ailleurs Copé qui fait son retour, Taubira qui démissionne... coïncidence ? Je ne pense pas
Il a tweeté un truc du genre "pour une fois que je ne demandais pas sa démission !". Il a quand même de l'humour (en plus d'avoir une fille avec le même prénom que la mienneC'est Copé qui va être content, depuis le temps qu'il le réclamait. D'ailleurs Copé qui fait son retour, Taubira qui démissionne... coïncidence ? Je ne pense pas)
Oui, il vanne en plus le bougre !
Par contre son remplaçant, Urvoas, c'est pas joli-joli...
Non, mais comme il ne fera à peu près rien dans les 15 mois qui restent, ce n'est pas vraiment grave. En réalité, il n'est pas tant nommé au gouvernement que recruté dans l'équipe de campagne du candidat Hollande (ou plus précisément du ticket Hollande-Valls).
Je suis curieux de savoir où Taubira va rebondir. J'ai du mal à imaginer que cette "démission" n'ait pas été négociée, et qu'elle n'entraîne aucune contrepartie, et je vois mal l'ancienne ministre, si imbue de sa personne et de son statut d'icône, ne pas revendiquer quelque chose de glorieux (et, accessoirement bien sûr, de rémunérateur)
Francois
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager