Salut,
J'ai réfléchi à un truc (ouille) et j'aimerai avoir quelques miroir de réflexion sur cette pensée. Cette pensée n'a pas vocation à être appliqué, ou être le remède à tout les maux, mais peut être que certains d'entre vous ont des infos à partager ou des auteurs à conseiller.
Remarque: N'étant pas un grand orateur, et n'ayant pas 3h devant moi pour développer cette pensée, je vous faire la version courte avec raccourcis.
Depuis quelques jours, en observant le débat, j'ai discriminé les intervenants de la façon suivante: les gens qui veulent entre guillemets refaire le monde, pour un changement radicale, (i.e brûlons tout ces gros porc de patrons
) et certains autres, qui ne sont pas spécialement réfractaires au changement, mais qui ont une vision si pessimiste des autres modèles proposés, qu'ils ne voient aucunes autres alternatives viables. Bon, vous allez me dire, ça fait des années que ça dure, mais certains arguments m'ont un peu secoué dernièrement. Je pense que ça vient de pmithrandir et souviron, c'est que de toute façon, les gens sont mauvais, violents, cupides, égoïstes ; et donc qu'on arrivera pas à baser un système sur la bonne foi des gens, qu'on ne peut pas compter sur le fait qu'ils prendront des décisions sur le bien commun et pas pour leur propre gueule. Alors même si personnellement je refuse d'admettre cette hypothèse, je n'en exclus pas pour autant la véracité. Soit.
Du coup, il se trouverait que le système capitaliste, qui est un modèle assez "violent" comme expliqué ici même avec ce mot, serait une sorte de modèle qui permet l'équilibre de la nature humaine. Qui permet certes, d'exacerber les mauvais côtés de l'homme mais aussi les bons côtés. Tout ça soutenu par le sempiternel "tout le monde à sa chance". Ok supposons. Jusque là, je peux comprendre la logique du raisonnement. L'homme n'est pas foncièrement bon, donc laissons aux gens de la latitude pour exprimer leur moi.
Où je veux en venir? Je me demandais si il existait un modèle économique et sociale autre que la capitalisme qui pourrait justement concilier le mauvais(*?) côté humain. Qui le prendrait pleinement en considération? Ce besoin irrépressible et impérieux de violence, de cupidité, etc. Ce à quoi je pensais, c'est un modèle beaucoup plus édulcoré et équitable pour tout le monde, du genre le communisme ou du moins des branches plus socialistes que le capitalisme, auquel on viendrait greffer des activités cathartiques totalement organisés.
Bon là je sens que je vous perds un peu, alors je vais essayer d'imager. Une société ou la violence physique serait totalement banni sans la moindre intransigeance, SAUF dans des sortes d'arènes ou de défouloir, ou sur certains degrés on pourrait tolérer le meurtre gratuitement sur la base du volontariat de participation. Pareillement pour tout les autres vices, créer des zones de libre expression très violente, ou chacun pourrait assouvir ses pulsions les plus vicieuses, à ses risques et péril. Compartimenter un peu la société. Vous voulez devenir riche (dans le sens PLUS riche que votre voisin), vous allez devoir adhérer à une jungle ou c'est chacun pour sa tronche, ou vous avez tout à gagner mais aussi tout à perdre. Sinon, vous pouvez vivre dans un confort peut-être un peu fade mais égalitaire pour le moins. Bref, vous devez avoir une vague idée de quoi je veux parler.
Bon alors effectivement, ça a l'air vraiment terrible comme modèle, je vous l'accorde. Mais est-ce que quelqu'un (vous ou des auteurs) a déjà réfléchi à cette question? J'aimerai développer cette idée afin d'en éprouver toute sa limite, je ne viens vraiment pas à vous pour défendre ce modèle dystopique(?).
(*) On va pas rentrer dans un débat ontologique car ça n'est pas le propos (ça marche dans ce contexte r0d?), je veux simplement dire, la cupidité, l'orgueil, la disposition à la violence, etc..
Partager