Un peu tout, y compris les liens entre le parti et la société civile.
Par exemple, la progression est identique. Une période pendant laquelle il s'agit plus d'un groupuscule que d'un parti. Ensuite une lente progression, pendant laquelle on dé-radicalise le discours et on cherche le soutien des classes populaires. Enfin, la récupération de notables importants (militaires, barons de l'industrie, etc.).
La structure et les status ont aussi beaucoup de similarités. Pour faire court, tout est centré sur le chef du parti, et les status sont suffisamment flous pour permettre au chef de faire un peu ce qu'il veut.
Les membres du partis également, Hitler étant l'exception. Que ce soit au NSDAP ou au FN, le bureau politique est essentiellement constitué de hiérarques de la grande bourgeoisie; le reste étant des professions libérales. Pas de fonctionnaires, pas de prolos, peu d'universitaires.
On retrouve également certains habitus identiques. Le culte du chef, l'iconographie qui se base sur les mythes nationaux, avec donc quelques touches de paganisme, défiance envers les sources de production de connaissance et de culture, besoin de ségrégation (les deux fameux cercles inclusifs et exclusifs de l'extrême droite), orientation ontologique des ressentis (on juge quelqu'un sur ce qu'il est (immigré, musulman, ...) pas sur ce qu'il fait (patron exploiteur, politicien corrompu, ...)).
Ainsi de suite.
Partager