Encore une fois, l'immigration et le racisme ce n'est pas du tout la même chose.Envoyé par Bovino
Et puis bon, Marchais c'était une autre époque...
Oops
Erreur de copier coller, c'est corrigé.
Mes plus plates excuses.
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Encore une fois, l'immigration et le racisme ce n'est pas du tout la même chose.
Et puis bon, Marchais c'était une autre époque...
Oops
Erreur de copier coller, c'est corrigé.
Mes plus plates excuses.
« L'effort par lequel toute chose tend à persévérer dans son être n'est rien de plus que l'essence actuelle de cette chose. »
Spinoza — Éthique III, Proposition VII
ce qui tranche avec la ligne de "réel réformisme" dont tu parlais.
Je suis d'accord avec toi pour le confort. Mais quel intérêt à voter pour des gens qui ne sont pas prêts à être élus? même Jacques Cheminade a un programme, lui.
Parceque Trotsky est l'agresseur. De Gaulle ou Roosevelt on réagi à des attaques contre leur pays. Trotsky a décidé(pas tout seul, hein) de mettre son pays à feu et a sang parce que la réforme n'allait pas assez vite..(note que ça fait aussi pas mal de sanguinaires parmi les généraux et présidents Français, spécialement sous la IIIème. Mais c'est un autre débat).
Le FN a surtout copié le style. "Vous êtes pauvres? On va régler ça!". Dès qu'on regarde en creux, ce qui apparait est tout aussi néfaste, mais pas pareil. Les gens à ratisser pour trouver de l'argent facilement ne sont pas les mêmes, en fait.
Mais tu as tort sur l'importance de l'économie. A partir du moment ou l'économie ne fonctionne pas, tu n'as plus aucun levier pour agir. Fais-toi élire président du Mali, un fort beau pays, mais ruiné. Même avec les pleins pouvoirs, tu ne pourras pas faire grand chose pour ton peuple parce que tu n'as pas de budget. Tu n'as pas de budget parce que tu ne lèves pas d'impôts. Tu ne lèves pas d'impôts parce que ton économie, déjà vacillante, a été mise au fond du trou par une guerre.
Une fois que tu as une économie qui fonctionne, tu peux essayer de lever des impôts. Et, avec lesdits impôts, tu appliques ton programme(peu importe lequel).
Après, il est des leviers à long terme qui sont très puissants. Genre l'éducation, les infrastructure, ou la sécurité - qui peuvent avoir des impacts sur plusieurs décennies. Si ta vision de l'économie se limite au court terme façon rapport trimestrielle de Goldman & Sachs, alors je suis un peu plus d'accord avec toi(pas totalement). Mais l'économie ne se limite pas à ce qu'en disent les banquiers. Créer des têtes bien faites, c'est fondamental, à long terme. C'est un calcul économique.
Mais si tu ignores ça, et que tu ignores aussi la gestion à court terme(qui a quand même un impact), alors tu ne gères pas ton pays : tu le ruines. La caricature, c'est les frères musulmans. 60 ans dans l'opposition, puis ils sont élus. En 2 ans, ils n'ont pris des décisions que "politiques". Strictement tien pour l'économie. Résultat, leur électorat, qui pense politiquement comme eux, les a en grande partie lâchés quand les militaires ont pointé le bout de leur nez. Ça n'est pas un hasard. En Égypte, des millions de gens ont du mal à trouver leur pain quotidien. Les frères musulmans ont plus fait pour eux dans l'opposition qu'une fois au pouvoir! Pourtant, c'est clairement un problème économique. Trouver de quoi bouffer, c'est un problème économique. Et ça n'a rien de secondaire.
Les 4 règles d'airain du développement informatique sont, d'après Michael C. Kasten :
1)on ne peut pas établir un chiffrage tant qu'on a pas finalisé la conception
2)on ne peut pas finaliser la conception tant qu'on a pas complètement compris toutes les exigences
3)le temps de comprendre toutes les exigences, le projet est terminé
4)le temps de terminer le projet, les exigences ont changé
Et le serment de non-allégiance :
Je promets de n’exclure aucune idée sur la base de sa source mais de donner toute la considération nécessaire aux idées de toutes les écoles ou lignes de pensées afin de trouver celle qui est la mieux adaptée à une situation donnée.
Bah tu évoques et compares à Hitler, je reprends donc les slogans des affiches de l'époque, pour dire que la façon de procéder est la même qu'à l'époque.
Tu viens nous dire, que maintenant, le raciste, c'est un gentil monsieur qui se préoccupe juste de la possible disparition du bon français pur souche (qui n'existe pas) à cause des vilains étrangers qui viennent profiter de nos allocations.
Sur les affiches de l'époque, il n'était pas question des allocations, mais du travail, mais sur le fond, le discours est le même.
Ôte-moi d'un doute: tu considères cela comme une preuve?
Ce sont des rumeurs. En fait, la rumeur dit qu'il y aurait un des jeunes qui serait antifa. En fait, je voulais parler du cas de Carpentras. Mais à la limite, on voit bien que, dans un cas comme dans l'autre, il ne faut pas mélanger la stupidité de jeunes cons avec des partis politiques. Est-ce qu'à chaque fois qu'un jeune de Neuilly fait une connerie on en fait une tonne parce qu'il vote UMP? La connerie est universelle, elle n'est pas partisane.
« L'effort par lequel toute chose tend à persévérer dans son être n'est rien de plus que l'essence actuelle de cette chose. »
Spinoza — Éthique III, Proposition VII
http://rue89.nouvelobs.com/2015/03/2...onalite-258394
Petit florilège de ce qu'on se permet de nos jours dans ce pays...
Edit : accessoirement, dans ce pays, la dépression aura tué plus en une fois que tous ces terroristes barbus que certains croient voir à chaque coin de rue...
On ne prête qu'aux riches.
Beaucoup trop d'hommes viennent au monde : l'Etat a été inventé pour ceux qui sont superflus. (Friedrich Nietzsche)
Ils devraient demander la couleur de ses cheveux et de ses yeux vu (il me semble) qu'il y avait des turcs dans l'avion ...
Ben c'est un peu le bordel cette discussion aussi. En gros ce que je voulais dire, c'est que l'extrême gauche française est aujourd'hui beaucoup moins révolutionnaire qu'il y a ne serait-ce que 30 ans.
L'intérêt c'est de forcer les puissants à se bouger le cul. Les forcer à accepter des changements nécessaires. L'intérêt c'est, paradoxalement, d'infléchir la situation pour éviter le pire. Le pire étant une révolution ou une guerre civile. C'est un peu l'idée que l'on retrouve chez les situationnistes: il ne faut pas de révolution, mais il faut des révolutionnaires.
Alors entendons-nous bien. Je ne souhaite pas réhabiliter Trotsky ni pardonner les horreurs qu'il a commises. Mais ta façon de concevoir la période de l'après 1917 est particulière. Il s'agissait d'une guerre civile, dans laquelle les puissances voisines, en particulier les européens, prenaient partie. Les anglais avaient même des sous-marins en mer Baltique pour dégommer les navires qui approvisionnaient les troupes Bolchévicks. Les Bolchéviks ont fait une révolution, une partie du peuple russe ne s'est pas laissé faire et a été aidé par les occidentaux. Il n'y a pas le diable contre le les anges, il y a une une révolution et toutes les horreurs qui vont avec. Je veux dire ça a été pareil en France. Bien que démocrates, nous ne pouvons pas nier que les révolutionnaires français, grâce à qui nous avons la démocratie, on fait des atrocités. Pareils avec les républicains espagnols, et ainsi de suite.
Tu compares la France et le Mali, et c'est parfait: les deux pays ne sont pas comparables. La France est un des pays les plus riches de la planète, malgré ses déficiences en terme de ressources naturelles. Son économie fonctionne. Peut-être moins bien qu'il y a 20 ans, peut-être qu'elle pourrait mieux fonctionner, mais elle fonctionne. Le problème de la France n'est économique, dans le sens de la production de richesse, mais la politique, dans le sens de l'utilisation de ces richesses.
« L'effort par lequel toute chose tend à persévérer dans son être n'est rien de plus que l'essence actuelle de cette chose. »
Spinoza — Éthique III, Proposition VII
Et encore une fois les journaleux font mal leur boulot : une fois le nom connu, vu qu'il a l'air à consonance "normale", ils auraient dû demander s'il avait été adopté... Ou conçu par insémination avec du sperme d'origine "douteuse"... Un travail d'enquête normal quoi !!!Ils devraient demander la couleur de ses cheveux et de ses yeux vu (il me semble) qu'il y avait des turcs dans l'avion ...
Non mais c'est bon, ils ont une branche à laquelle se rattraper : ils vont aller voir si c'est pas la faute de son ex qui l'a quitté et qui l'a rendu tout dépressif le choupinet.
John,journalistegrand reporter (c'est vrai quoi, l'autre conne n'habite même pas en banlieue mais en Allemagne, ça justifie une promo un tel déplacement !), donc, John se rend chez Greta (oé, moi aussi je fais dans le cliché facile) l'ex du pilote dépressif pour une interview exclusive !
John : Bonjour Greta, alors, ça fait quoi d'avoir 162 morts dur la conscience ?
Greta : ...
John : et sinon vous dormez bien la nuit ?
Greta : ...
John : ça ne vous a pas paru évident qu'il allait planter son coucou avec tous ses passagers suite à votre rupture ?
Au même instant, Mohammed, le nouveau copain de Greta rentre dans la pièce. John exulte ! La bave aux lèvres, il décroche son portable et appelle son redac' chef : "chef, je le tiens le salaud de terroriste !"
La suite dans votre feuille de choux préférée, ou sur votre chaîne devominfo continue...
Quand même, quelques extrais des débats à venir :
- Zemmour déclare chez Ruquier qu'il avait raison, il faut leur grouper leurs grosses bites à ces bougnoules, Ruquier de son air de chien battu présente des excuses en disant que, c'est promis, plus jamais il n'invite Zemmour.
- Sur Europe 1, Elkabach pose la seule question qui compte : pourquoi les socialistes ont-ils voulu cacher cette information (merci à fcharton pour sa revue de presse qui m'a permis de retrouver cette info) (note : inspiré d'un fait réel, un ex collègue sarkozyste m'a dit qu'il "espérait que Hollande n'avait pas cherché à cacher la vérité sur le fait que le copilote s'était enfermé dans le cockpit").
- Le ministre socialiste des transports oblige Air France à ajouter la question suivante à ses questionnaires de recrutement "avez-vous été, êtes-vous ou prévoyez-vous de devenir dépressif ?".
Je crois qu'en France on a un problème d'intégration. Quand on considère qu'au bout de 2-3 générations des gens ne sont pas français, c'est vraiment qu'on a un problème.
http://www.traducteur-sms.com/ On ne sait jamais quand il va servir, donc il faut toujours le garder sous la main
Tu sais que quand tu fais plus de 2 phrases tu peux être très bon?
Les 4 règles d'airain du développement informatique sont, d'après Michael C. Kasten :
1)on ne peut pas établir un chiffrage tant qu'on a pas finalisé la conception
2)on ne peut pas finaliser la conception tant qu'on a pas complètement compris toutes les exigences
3)le temps de comprendre toutes les exigences, le projet est terminé
4)le temps de terminer le projet, les exigences ont changé
Et le serment de non-allégiance :
Je promets de n’exclure aucune idée sur la base de sa source mais de donner toute la considération nécessaire aux idées de toutes les écoles ou lignes de pensées afin de trouver celle qui est la mieux adaptée à une situation donnée.
Et Fleur Pellerin qui demande à ce que l'accès aux cockpits ne soient plus vérouillés parce que si jamais elle veut faire un selphi ...
Et c'est un grand reporter internationnal
Et Houllebecq qui sort un bouquin qui s'appelerait "Dépression", racontant l'histoire d'un pilote de ligne dépressif qui deviendrait Président de la République Française
Dans les années 400 avant JC, les cyniques combattaient le pouvoir des Magistrats (Diogène de Sinope)
Dans les années 70 avant JC, les esclaves romains tentaient de se libérer de leurs chaines (Spartacus)
...
La contradiction est dans la nature humaine. Ne nous pourrons jamais empêcher quelqu'un de chercher une solution différente à celle que nous proposons. C'est pour ça qu'il y aura toujours une extrême gauche et une extrême droite. Et bien qu'on ne s'en rende pas compte, car c'est lissé par le calme flux du quotidien, ces extrêmes ont de l'influence. Lorsque Proudhon proposa l'idée de mutuelle au début du XIXeme siècle, il fut considéré comme un fou. Aujourd'hui c'est un outil comme un autre dans le panel institutionnel. Lorsque le CNR propose l'idée de congés payés, ils sont accueillis avec des rires narquois. Aujourd'hui personne ne les remet en question. La liste est longue. Les bonnes idées viennent de l'extrême gauche. Des mauvaises aussi, évidemment. Les mauvaises idées de l'extrême droite ont leur importance aussi: de temps en temps, elles nous rappellent ce qu'il ne faut pas faire.
« L'effort par lequel toute chose tend à persévérer dans son être n'est rien de plus que l'essence actuelle de cette chose. »
Spinoza — Éthique III, Proposition VII
Ben, c'est con alors, de ne pas s'en servir. C'est vrai, quoi. L'UMP a été au pouvoir de 2002 a 2012 et j'aimerais qu'on me cite, ne serait-ce qu'un ministre qui a fait montre d'une quelconque compétence...
PS : GPPro, c'est quoi ce que tu as pris au p'tit déj' ? Ça a l'air d'être de la bonne !
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
Et bien on en revient toujours au même : Alain Juppé dans le 1er gouvernement Fillon qui a eu le bon goût de se faire battre aux législatives et de démissionner au bout d'un mois tout rond, ce qui est sans conteste la meilleure décision prise à ce jour par un ministre UMP.
Pas de question technique par MP !
Et on assiste à exactement l'inverse.Après, il est des leviers à long terme qui sont très puissants. Genre l'éducation, les infrastructure, ou la sécurité - qui peuvent avoir des impacts sur plusieurs décennies. Si ta vision de l'économie se limite au court terme façon rapport trimestrielle de Goldman & Sachs, alors je suis un peu plus d'accord avec toi(pas totalement). Mais l'économie ne se limite pas à ce qu'en disent les banquiers. Créer des têtes bien faites, c'est fondamental, à long terme. C'est un calcul économique.
L'éducation nationale est en train de partir en couille : classes surchargées, profs mal formé ou pas formé du tout, irrespect total, démission des parents, la cours de récré devient un ghetto, les gosses en cm2 ne savent même pas lire...
Il va falloir au moins vingt ans, si ce n’est quarante pour redresser tout cela…
Je ne suis pas sûr que cela soit en votant le fnumps que les choses pourront changer. Pourtant dieu sait si je n’aimais pas l’école avec son idéologie compétitive mais quand même s’il y a un endroit où l’on produit de l’intelligence et de la culture, c’est bien ici.
Les congés payés en France ont été mis en place le 20/6/36 par le Front Populaire.
Ils existaient déjà dans certaines conventions collectives allemandes depuis le début du XXème.
Beaucoup trop d'hommes viennent au monde : l'Etat a été inventé pour ceux qui sont superflus. (Friedrich Nietzsche)
Effectivement. Merci pour la correction.
« L'effort par lequel toute chose tend à persévérer dans son être n'est rien de plus que l'essence actuelle de cette chose. »
Spinoza — Éthique III, Proposition VII
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager