Pour répondre sur l'utilité du chômeur, etc... J'ai pour ma part vécu 2 type de période sans emploi.
Une première ou je me suis bien investi dans les associations, et ou, il faut bien l'avouer, rechercher un travail ne faisait pas partie de mes priorités, loin de la.
D'autres ou je cherchait vraiment un emploi, et ou le pire était d'avoir beaucoup den temps, mais de ne pas pouvoir faire de plan a plus de 2 jours. Si tu a un entretien, un emploi, tu ne veux pas laisser tomber une association ou un projet.
Donc, pour l'investissement des chômeurs dans la vie de la société, on parle de mission très ponctuelle, sans formation, sans lendemain... c'est pas du tout le profil recruté par la plupart des associations.
Pour le sentiment d'être inutile, je le ressentais surtout dans ces périodes suivantes. Je ne touchait rien des états ou j'habitais, mais entre le sentiment de s'emmerder, de perte de temps et les refus répété qui te mine le moral... ce ne sont jamais de bonne période.
Après, pour le fait d'exonérer toute une catégorie de la population, j'y vois plusieurs inconvénients :
- celui de donner l'impression que c'est toujours les même qui payent. L'euro symbolique, ca compte.
- Celui d'exclure les gens de la communauté. Sans impôts on ne peut rien exiger. (ce n'est peut être pas valable pour vous, mais pour beaucoup le concept simple de "on a rien sans rien" est fortement ancré. Si on ajoute ca a une honnête perverse qui veut qu'on refuse les aides parce qu'on ne peut pas aider en retour... et on a des démunis dont on aggrave la situation.
- On dépense 3.3, ou 6 milliards d'euros pour rien. Les gens seront toujours aussi insatisfait, ils oublieront vite les 15€ par mois qu'ils ont gagné, mais l'état lui aura besoin d'équilibrer ses comptes durablement.
- on va accentuer les impôts des plus riche. Si on diminue la tranche supérieure, ca veut dire que l'on transforme quelque chose sur lequel on était imposé a 5.5% en quelque chose ou l'on est imposé a 7. Je suis presque sur que ca ne peut pas se faire sans que certains se retrouvent avec une addition plus salée.
Bref, je ne vois aucun intéret ni bénéfice pour ces populations, par contre je vois un énorme trou dans les finances de l'état pour toutes les années à venir.
En fait, outre le bricolage, j'ai l'impression que Valls vient de faire son sale coup au gouvernement suivant. Comme Ayrault avait hérité des heures supplémentaires defiscalisées qui étaient non maintenable sur le long terme(elles coutaient une fortune, ne créaient pas d'emplois et consistait a rediriger de l'argent public dans les poche des salariés méritants) mais qui plaisaient aux gens qui voyaient plein de sous dans leur portemonnaie.
La il vient de faire le même coup de pute a son successeur qui va devoir rétablir cette première tranche(on pari qu'elle sera plus a 5.5% dailleur)
A croire qu'il se rpépare déjà pour 2024 pour reprendre le pouvoir à la droite.
Partager