IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Politique Discussion :

"Le changement c'est maintenant" ça commence bien

  1. #12421
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Consultant MOA
    Inscrit en
    Juillet 2004
    Messages
    289
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Seine et Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant MOA
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2004
    Messages : 289
    Points : 635
    Points
    635
    Par défaut
    Citation Envoyé par r0d Voir le message
    Merci
    Je ne pensais pas que mon message serait si bien accueilli ici. En général, dès que je me positionne un peu trop clairement contre le "libéralisme" je m'en prend plein la poire
    Tu en prends pleins par le peu de personnes sur ce fil qui sont à ton niveau pour tous les autres (dont moi) chacun de tes posts élargit notre culture (là je parle pour moi mais je ne pense pas être le seul à ressentir ça )

  2. #12422
    Membre confirmé Avatar de juvamine
    Profil pro
    Chef de projet MOA
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    414
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet MOA
    Secteur : Agroalimentaire - Agriculture

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 414
    Points : 502
    Points
    502
    Par défaut
    c'est la méthode helvète ^^

    Il y a 3 types d'entreprises publiques en France
    - celles purement publiques (hôpitaux) : des gouffres financiers en règles générales
    - Les monopoles privés (les pires je pense) : la lyonnaise des eaux par exemple
    - Les professions réglementées (médecins, taxis) : ils vivent "selon" l'Etat

    En France, avec notre excès d'Etat Providence, il est quasiment impossible de toucher à ses 3 catégories.
    Juvamine

  3. #12423
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Inscrit en
    Mai 2013
    Messages
    2 511
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Secteur : Bâtiment

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2013
    Messages : 2 511
    Points : 10 335
    Points
    10 335
    Par défaut
    Citation Envoyé par Captain_JS Voir le message
    Tu en prends pleins par le peu de personnes sur ce fil qui sont à ton niveau
    Ou qui ne comprennent rien


    Citation Envoyé par Captain_JS Voir le message
    pour tous les autres (dont moi) chacun de tes posts élargit notre culture (là je parle pour moi mais je ne pense pas être le seul à ressentir ça )
    Pas mieux, et puis c'est surtout que comparer à Souviron ou Fcharton ou autres qui en ont dans le citron, tu as des tendances (ils vont encore râler ), plus à gauche et plus sociales, ce qui se rapproche plus de ce que je pense.

    Mais oui, vos discussions sont souvent très interressantes !

  4. #12424
    r0d
    r0d est déconnecté
    Expert éminent

    Homme Profil pro
    tech lead c++ linux
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    4 262
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Ain (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : tech lead c++ linux

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 4 262
    Points : 6 680
    Points
    6 680
    Billets dans le blog
    2
    Par défaut
    Citation Envoyé par juvamine Voir le message
    Je t'ai "moinsé" juste pour le plaisir (et aussi parce que tu t'es positionné un peu trop clairement contre le libéralisme)
    Tu m'étonnes. J'ai écrit un long pavé pour expliquer que tu es responsable, de par ton activité quotidienne, de la débâcle de la civilisation occidentale. Je m'attendais à un retour virulent de ta part.
    Les libéraux, depuis qu'ils ont gagné, ne sont plus très combatifs je trouve...
    « L'effort par lequel toute chose tend à persévérer dans son être n'est rien de plus que l'essence actuelle de cette chose. »
    Spinoza — Éthique III, Proposition VII

  5. #12425
    Expert éminent sénior
    Avatar de Marco46
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Août 2005
    Messages
    4 413
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Août 2005
    Messages : 4 413
    Points : 19 608
    Points
    19 608
    Par défaut
    Citation Envoyé par juvamine Voir le message
    Les trains ont de la concurrence en Italie, et ça se passe bien
    On peut trouver plein de contre-exemple, la gestion de l'énergie est totalement privée en Californie, c'est une catastrophe et un gouffre financier.
    La gestion des trains est privée en Angleterre, pareil catastrophe.

    Citation Envoyé par juvamine Voir le message
    Concernant l'ADSL, si c'était encore l'Etat qui gérait, on serait peut être tous à 2MO, car c'est la spécialité de l'Etat, le lissage par le bas ^^ (ou l'égalitarisme, à toi de voir).
    La concurrence est certainement le meilleur des mondes pour ce genre d'activité (Aucun acteur ne doit avoir un monopole sur les communications, état ou entreprise) mais de quelle concurrence parle-t-on ?

    On a 4 gros aujourd'hui qui font 99% du marché, quelques PME pour des professionnels, et quelques associations pour quelques centaines de geeks passionnés, tu parles d'un marché concurrentiel
    Un problème avec Git ? Essayez la FAQ, sinon posez votre question sur le forum.



    "Toute personne croyant qu'une croissance exponentielle peut durer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste."
    Kenneth E. Boulding

    "Les richesses naturelles sont inépuisables, car, sans cela, nous ne les obtiendrions pas gratuitement. Ne pouvant être ni multipliées ni épuisées, elles ne sont pas l’objet des sciences économiques."
    Jean-Baptiste Say, Traité d'économie politique, 1803.

    "/home/earth is 102% full ... please delete anyone you can."
    Inconnu

  6. #12426
    Expert éminent sénior

    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    10 603
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 66
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 10 603
    Points : 17 913
    Points
    17 913
    Billets dans le blog
    2
    Par défaut
    Citation Envoyé par r0d Voir le message
    Je commente les 5 mots que j'ai mis en gras. En fait, au début, les banques n'avaient pas pour vocation de financer n'importe quoi, elles étaient très encadrée. Chez les romains par exemple, la spéculation et les jeux financiers existaient déjà, mais les banques étaient exclues de ces activités (lire Sénèque par exemple).
    Il faut bien comprendre qu'avant que les "libéraux" n'aient gagné la guerre des idées, les gens avaient une certaine morale, en grande partie héritée des philosophes grecs. Cette morale se retrouvait donc globalement dans les entreprises. En France ça a donné par exemple le Fouriérisme et ce genre de choses. Et les anciens avaient bien compris le danger qu'il y avait à laisser les banques jouer au casino l'argent des épargnants. Et puis sont arrivés Ford, puis Rockfeller, Hayek, puis, cerise sur le gâteau, Rand et les Friedman.
    Je viens de lire un bouquin très intéressant - entre un bouquin d'histoire et un polar, écrit par un historien - sur la Foire Internationale de Chicago, en 1893.. ("Devil in the White City", Erik Larsson)..

    A cette époque-là, cela existait encore....



    Citation Envoyé par r0d Voir le message
    j'ai remplacé ma pile de tracts par un saladier de pop corn
    Rhoooo !! bouffé par la civilisation américaine !!!

    Citation Envoyé par r0d Voir le message
    et que je me contente de regarder le film sans intervenir dedans. J'observe donc notre civilisation s'effondrer lentement, sans aucune tristesse, puisqu'en bon matérialiste, ce spectacle n'est finalement qu'une manifestation de la "roue de l'histoire", grandeur et décadence des civilisations. En tant qu'individu, elle n'a finalement que peu d'importance.
    Tout à fait, je l'ai déjà mentionné dans ces colonnes ou ailleurs sur le forum, je suis d'accord avec toi là-dessus..


    Citation Envoyé par r0d Voir le message
    Les philosophes des lumières ont effectué un énorme travail. Ils ont repris les travaux des philosophes grecs (qu'ils ont récupéré aux arabes, ces derniers les ayant sauvé des autodafés des romains puis des chrétiens, c'est toujours intéressant de le rappeler), puis les ont développé en mettant de côté l'hypothèse de Dieu. Le résultat fut d'une puissance phénoménale; ça a donné la science, la démocratie parlementaire, des révolutions culturelles, etc, pour aboutir sur la domination de cette culture dite "occidentale" sur la planète.
    Là tu vas un peu loin.. Les Chinois et les Arabes avaient une science au moins aussi poussée.. Elle n'était cependant pas orientée de la même manière : pour les Chinois, c'était par exemple INFLUER sur la Nature et non pas la reproduire.. Les bouquins chinois sur les barrages hydrauliques, les mathématiques, etc, étaient depuis le Premier Siècle avant JC plus avancés que bon nombre d'ouvrages occidentaux.. Et c'est justement des Jésuites envoyés au XVI ème siècle en Chine qui ont considéré que c'était nul, car le "trait" ou le "penchant" européen était de REPRODUIRE ou de MODELISER..

    De plus, la Peste Noire a très fortement contribué, bien plus que tout le reste, au renouvellement des idées et des hommes et des régimes en Europe Occidentale, plus de 50% de la population ayant été décimée, dans toutes les couches, donc et y compris chez les dirigeants, les rois, les intellectuels, les marchands, les atistes...C'est elle qui a déclenché et permis la Renaissance, puis les Lumières...


    Citation Envoyé par r0d Voir le message
    Ce qu'aujourd'hui ils appellent le "libéralisme" est le cancer de l'occident en tant que civilisation. Nous sommes en phase terminale, la dernière crise n'était une métastase supplémentaire. Plus vite il aura achevé son travail de destruction, plus vite nous pourrons passer à autre chose.

    Si ça peut clarifier mon propos: je suis optimiste quant à l'avenir de l'espèce humaine, c'est pourquoi j'estime qu'il est temps que l'hégémonie occidentale arrive à son terme.
    Je suis là aussi d'accord avec toi, même si je ne l'attribuerais pas entièrement au "libéralisme", mais aussi à la "mondialisation culturelle" via le Net, les télés, etc, et l'appauvrissement général des valeurs au profit de l'argent et de l'individualisme...

    Car ça n'est plus le seul problème de l'Occident.... Les plages de Beyrouth sont remplies de gens avec leur smartphones, de même que les rues de Tokyo ou les campagnes du Szechuan....
    "Un homme sage ne croit que la moitié de ce qu’il lit. Plus sage encore, il sait laquelle".

    Consultant indépendant.
    Architecture systèmes complexes. Programmation grosses applications critiques. Ergonomie.
    C, Fortran, XWindow/Motif, Java

    Je ne réponds pas aux MP techniques

  7. #12427
    Expert éminent sénior
    Avatar de Marco46
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Août 2005
    Messages
    4 413
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Août 2005
    Messages : 4 413
    Points : 19 608
    Points
    19 608
    Par défaut
    Citation Envoyé par souviron34 Voir le message
    De plus, la Peste Noire a très fortement contribué, bien plus que tout le reste, au renouvellement des idées et des hommes et des régimes en Europe Occidentale, plus de 50% de la population ayant été décimée, dans toutes les couches, donc et y compris chez les dirigeants, les rois, les intellectuels, les marchands, les atistes...C'est elle qui a déclenché et permis la Renaissance, puis les Lumières...
    T'inquiète pas, si la production de pétrole se met à baisser un peu trop vite dans les années qui viennent, quand on aura terminé le plateau de production, tu vas l'avoir ta réduction naturelle de la population ...
    Un problème avec Git ? Essayez la FAQ, sinon posez votre question sur le forum.



    "Toute personne croyant qu'une croissance exponentielle peut durer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste."
    Kenneth E. Boulding

    "Les richesses naturelles sont inépuisables, car, sans cela, nous ne les obtiendrions pas gratuitement. Ne pouvant être ni multipliées ni épuisées, elles ne sont pas l’objet des sciences économiques."
    Jean-Baptiste Say, Traité d'économie politique, 1803.

    "/home/earth is 102% full ... please delete anyone you can."
    Inconnu

  8. #12428
    Expert éminent sénior

    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    10 603
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 66
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 10 603
    Points : 17 913
    Points
    17 913
    Billets dans le blog
    2
    Par défaut
    Citation Envoyé par Marco46 Voir le message
    T'inquiète pas, si la production de pétrole se met à baisser un peu trop vite dans les années qui viennent, quand on aura terminé le plateau de production, tu vas l'avoir ta réduction naturelle de la population ...
    Ben non justement... Les riches s'en sortiront..

    "L'avantage" de la Peste Noire c'est que ça a touché tout le monde, et donc il a fallu du renouvellement, dans les administrations, jusqu'aux plus hautes fonctions, les académies, les familles, les circuits marchands, les artistes, les cultures, la vie des villages, des villes, peu importe le niveau de richesse....

    D'où des gens plus jeunes - ou résistants - plus ouverts aux nouvelles possibilités, aux nouveaux modes de pensées, aux risques, etc etc... et des modifications justement jusque dans les structures des pouvoirs.... Après une période de désorganisation presque totale....
    "Un homme sage ne croit que la moitié de ce qu’il lit. Plus sage encore, il sait laquelle".

    Consultant indépendant.
    Architecture systèmes complexes. Programmation grosses applications critiques. Ergonomie.
    C, Fortran, XWindow/Motif, Java

    Je ne réponds pas aux MP techniques

  9. #12429
    Expert éminent
    Avatar de GrandFather
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    4 587
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 54

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 4 587
    Points : 7 103
    Points
    7 103
    Par défaut
    Citation Envoyé par souviron34 Voir le message
    C'est elle qui a déclenché et permis la Renaissance, puis les Lumières...
    De tous les bouquins d'histoire que je me suis enfilé sur l'époque médiévale et le début de la Renaissance, de Favier à Braudel, je n'ai jamais lu une telle chose...
    FAQ XML
    ------------
    « Le moyen le plus sûr de cacher aux autres les limites de son savoir est de ne jamais les dépasser »
    Giacomo Leopardi

  10. #12430
    Expert éminent sénior
    Avatar de Jipété
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2006
    Messages
    10 700
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2006
    Messages : 10 700
    Points : 15 043
    Points
    15 043
    Par défaut
    Désolé d'arriver une page en retard, et donc en complet décalage avec là où vous en êtes maintenant mais, franchement, je ne pouvais pas laisser passer un truc pareil, et ce qui m'étonne, c'est que personne n'aie relevé...
    Citation Envoyé par deuche Voir le message
    En quoi l’Europe nous protège quand il est question d'affliger une amende de 9 milliards de dollars [...]
    Vraiment affligeant de nous infliger de telles abominations !

    Car je ne sais pas si tu réalises, camarade, mais écrire des trucs qui n'ont pas de sens tout en étant syntaxiquement et orthographiquement corrects ne va pas t'aider à faire passer ton message et, je dirais même plus, te décrédibilise.
    En effet, si dans le post cité tu as écrit n'importe quoi, qu'est-ce qui prouve que tu n'as pas écrit n'importe quoi également dans plein d'autres posts, mmmh ?

    Et ce n'est pas moi qui t'ai moinsé.
    Il a à vivre sa vie comme ça et il est mûr sur ce mur se creusant la tête : peutêtre qu'il peut être sûr, etc.
    Oui, je milite pour l'orthographe et le respect du trait d'union à l'impératif.
    Après avoir posté, relisez-vous ! Et en cas d'erreur ou d'oubli, il existe un bouton « Modifier », à utiliser sans modération
    On a des lois pour protéger les remboursements aux faiseurs d’argent. On n’en a pas pour empêcher un être humain de mourir de misère.
    Mes 2 cts,
    --
    jp

  11. #12431
    Membre confirmé Avatar de juvamine
    Profil pro
    Chef de projet MOA
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    414
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet MOA
    Secteur : Agroalimentaire - Agriculture

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 414
    Points : 502
    Points
    502
    Par défaut
    Citation Envoyé par r0d Voir le message
    Tu m'étonnes. J'ai écrit un long pavé pour expliquer que tu es responsable, de par ton activité quotidienne, de la débâcle de la civilisation occidentale. Je m'attendais à un retour virulent de ta part.
    Les libéraux, depuis qu'ils ont gagné, ne sont plus très combatifs je trouve...
    Héhé, surement un manque de temps.

    Et je ne considère pas que les libéraux ont gagné. Car pour moi notre société (de part son régime) est l'inverse de la pensée libérale : l'Etat en fait toujours +, réglemente toujours +, intervient dans l'économie, dépense sans compter. On élit des élites formé pour la politique, qui ne savent faire qu'une chose : utiliser l'argent des autres. ET cela est vrai à gauche et à droite.
    Un libéral, un vrai, te dira qu'il n'est ni de gauche ni de droite, c'est un humaniste (au sens premier du terme : "qui croit en l'Homme"), et qui pense que l'Etat n'a pas lieu d'être.
    Je n'en suis pas là, à titre personnel Mais il faut avouer que la France non plus
    Juvamine

  12. #12432
    Expert éminent sénior
    Avatar de Jipété
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2006
    Messages
    10 700
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2006
    Messages : 10 700
    Points : 15 043
    Points
    15 043
    Par défaut
    Citation Envoyé par juvamine Voir le message
    (...) Un libéral, un vrai, te dira qu'il n'est ni de gauche ni de droite, c'est un humaniste (au sens premier du terme : "qui croit en l'Homme"), et qui pense que l'Etat n'a pas lieu d'être. (...)
    Mais c'est pas la définition de l'anarchisme, ça ?
    Il a à vivre sa vie comme ça et il est mûr sur ce mur se creusant la tête : peutêtre qu'il peut être sûr, etc.
    Oui, je milite pour l'orthographe et le respect du trait d'union à l'impératif.
    Après avoir posté, relisez-vous ! Et en cas d'erreur ou d'oubli, il existe un bouton « Modifier », à utiliser sans modération
    On a des lois pour protéger les remboursements aux faiseurs d’argent. On n’en a pas pour empêcher un être humain de mourir de misère.
    Mes 2 cts,
    --
    jp

  13. #12433
    Expert éminent
    Avatar de GrandFather
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    4 587
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 54

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 4 587
    Points : 7 103
    Points
    7 103
    Par défaut
    Citation Envoyé par Jipété Voir le message
    Mais c'est pas la définition de l'anarchisme, ça ?
    D'une branche de l'anarchisme, l'anarcho-capitalisme. Un courant de pensée ultra-libéral qui dénie à l'état toute légitimité, y compris sur les aspects régaliens, et qui affirme que la « main invisible du marché » va régler tous les problèmes et assurer le bonheur de l'humanité.
    FAQ XML
    ------------
    « Le moyen le plus sûr de cacher aux autres les limites de son savoir est de ne jamais les dépasser »
    Giacomo Leopardi

  14. #12434
    Membre confirmé Avatar de juvamine
    Profil pro
    Chef de projet MOA
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    414
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet MOA
    Secteur : Agroalimentaire - Agriculture

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 414
    Points : 502
    Points
    502
    Par défaut
    Citation Envoyé par Jipété Voir le message
    Mais c'est pas la définition de l'anarchisme, ça ?
    J'avoue avoir été un peu cavalier, et vite en besogne
    L'Etat conserve les fonctions dîtes régaliennes (notamment la Sécurité/Défense, ou plus discutable, la monnaie).

    Après par rapport à l'anarchisme, beaucoup d'anar vont se trouver des points communs avec les libertaires, les libertariens; mais c'est une autre histoire.
    Juvamine

  15. #12435
    r0d
    r0d est déconnecté
    Expert éminent

    Homme Profil pro
    tech lead c++ linux
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    4 262
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Ain (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : tech lead c++ linux

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 4 262
    Points : 6 680
    Points
    6 680
    Billets dans le blog
    2
    Par défaut
    Pour remettre un peu d'ordre dans ce foutoir idéologique, je vous propose un petit voyage dans le temps.

    Notre point de départ sera la fin de la renaissance, en Angleterre, milieu du XVIIème siècle. Thomas Hobbes publie "Leviathan" et Locke "Les lois de la nature". Les travaux de ces deux anglais s'inscrivent dans un courant de philosophie politique empirique, dans la lignée de Machiavel par exemple, mais y ajoutent des considérations morales (et non éthiques), et ça donne la célèbre notion de contrat social, ainsi que le libéralisme philosophique. A l'époque, les pays européens son des monarchies de droit divin, les religions (catholiques et protestantes) sont omniprésentes à tous les niveaux de la pyramide sociale, bref, tout est très encadré, structuré, hiérarchisé, on risque le bucher pour un pet de travers. Hobbes et Locke proposent l'idée, révolutionnaire à l'époque, qu'il faut laisser les gens faire ce qu'ils veulent, et qu'il suffit d'un contrat entre l'état et les citoyens. L'idée du contrat social est révolutionnaire en plusieurs points, notamment par son ambition de mettre fin à l'arbitraire (les autorités politique et religieuse, à l'époque, font ce qu'elles veulent sans rendre de compte à personne). Il est révolutionnaire également dans l'idée d’institutionnaliser la morale; l'idée est qu'une société ne peux pas fonctionner sans morale (quelle que soit cette morale, chaque société ayant la sienne propre), et qu'il faut donc que cette morale soit définie le plus clairement possible. Ces deux points se verront concrétisés plus tard sous forme de constitutions et autres chartes. Donc là, on a la naissance du libéralisme: on a le droit de faire ce qu'on veut tant qu'on respecte le contrat social, donc la morale. Mais dans cette première mouture, les libéraux acceptent la présence d'un état fort (d'où l'image du Léviathan de Hobbes), qui détient le monopole de l'utilisation de la violence, et dont le rôle est de faire respecter le contrat social.

    A la même époque, en Hollande, Spinoza construit un édifice philosophique, une construction théorique complexe, qui articule tout ça de façon géniale et tellement solide qu'aujourd'hui encore on ne peut pas parler de philosophie sans tomber très vite sur Spinoza. Ce sera le socle de tout ce qui suit, j'y reviendrai donc.

    Ensuite arrive la deuxième génération des lumières, en particulier les français (Descartes, Montesquieu, Voltaire, Rousseau, ...). Ils continuent dans la lignée des anglais et continuent à composer la partition de la philosophie politique empire, et développent l'idée de libéralisme philosophique. Les bases restent les mêmes (liberté, contrat social, matérialisme, morale) et commencent à introduire, très progressivement, la notion de laïcité. L'idée de laïcité n'est que le résultat logique des méthodes empiriques de ces philosophes: puisqu'on ne peut pas observer Dieu, on ne peut pas l'intégrer dans les constructions politiques, donc on l'ignore. D'où la prévalence de la morale sur la religion, en ce qui concerne la politique en tout cas.

    Mais la perfide Albion, dans cette histoire, ont toujours un coup d'avance, et arrive Adam Smith. C'est avant tout un philosophe et un mathématicien, parfaitement en phase avec les libéraux des lumières. Il va beaucoup voyager, s'intéresser au commerce, et appliquer le paradigme libéral à l'économie. A l'époque, l'économie est essentiellement ce qu'on appelle du mercantilisme: tout est géré par les états (qui sont des monarchies je le rappelle), qui appliquent un protectionnisme très important et des taxes énormes (bien pire qu'aujourd'hui). Smith explique, dans son ouvrage majeur "La richesse des nations", comment appliquer le libéralisme philosophique à l'économie, et ça donne la première version du libéralisme économique. Avec toujours tout qui tourne autour du contrat social, donc de la morale, et chez Smith, un peu d'éthique également.

    Pour mieux comprendre Smith, et comprendre qu'il avait raison à l'époque, il faut passer par Spinoza (il faut toujours passer par Spinoza). Un des piliers du libéralisme philosophique des lumières est ce que Spinoza appelle le conatus. Ce barbarisme désigne "chaque chose qui s'efforce de persévérer dans son être". Ça a l'air de rien comme ça, mais cet énoncé est absolument génial, j'en ai les larmes aux yeux tellement c'est beau. J'ai parfois l'impression que cette définition est le point final à l'ensemble de la philosophie des classiques (les grecs antiques). Bref. La notion de conatus est omniprésente chez les libéraux. Pour faire court, et sélectif, c'est elle qui explique les besoins, les envies, les passions. Ce sont nos conatus qui déterminent nos comportements (nous voyons là que nous sommes dans l'apogée du matérialisme). Autrement dit, nous ne sommes pas les marionnettes d'un Dieu ou d'un monarque, mais nous sommes les marionnettes de nos propres besoins, envies et passions. C'est ce qui explique "la main invisible" de Smith: laissons chacun obéir à ses conatus, et alors tout s'auto-régulera de façon naturelle. C'est le libéralisme économique.

    Ça aurait pu marcher, ça aurait dû marcher, si les capitalistes ne s'en étaient pas mêlé. Ils se sont accaparé la marque (libéralisme), puis ont détruit l'édifice de deux façons:
    - D'une part l'accumulation démesurée rendue possible par l'industrialisation génère de tels déséquilibres que le modèle ne fonctionne plus. A l'époque des lumières, la première révolution industrielle n'avait pas eu lieu. On peut donc comparer ça avec Newton, dont les 3 lois qui forment la base de la physique classique ne sont plus valides dans l'infiniment grand et l'infiniment petit.
    - D'autre part, les capitalistes ont fait en sorte d'oblitérer toute considération morale. Ce faisant, ils ont perverti la construction des lumières, en se présentant malgré tout comme leurs dignes et fidèles héritiers.
    « L'effort par lequel toute chose tend à persévérer dans son être n'est rien de plus que l'essence actuelle de cette chose. »
    Spinoza — Éthique III, Proposition VII

  16. #12436
    Expert éminent sénior
    Avatar de Jipété
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2006
    Messages
    10 700
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2006
    Messages : 10 700
    Points : 15 043
    Points
    15 043
    Par défaut
    Merci pour tout ça, r0d

    Citation Envoyé par r0d Voir le message
    (...) les capitalistes ont fait en sorte d'oblitérer toute considération morale. Ce faisant, ils ont perverti la construction des lumières, en se présentant malgré tout comme leurs dignes et fidèles héritiers.
    Et comme je dis souvent, ça manque de têtes sur des piques...
    Et pourtant, je suis non-violent. Mais de là à tendre la seconde joue, y a une limite,
    Il a à vivre sa vie comme ça et il est mûr sur ce mur se creusant la tête : peutêtre qu'il peut être sûr, etc.
    Oui, je milite pour l'orthographe et le respect du trait d'union à l'impératif.
    Après avoir posté, relisez-vous ! Et en cas d'erreur ou d'oubli, il existe un bouton « Modifier », à utiliser sans modération
    On a des lois pour protéger les remboursements aux faiseurs d’argent. On n’en a pas pour empêcher un être humain de mourir de misère.
    Mes 2 cts,
    --
    jp

  17. #12437
    Expert éminent
    Avatar de GrandFather
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    4 587
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 54

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 4 587
    Points : 7 103
    Points
    7 103
    Par défaut
    Tiens, je me suis bouffé un -1 sur la définition de l'anarcho-capitalisme... Eh, à toutes fins utiles, ce n'est pas parce que j'en donne la définition que j'y adhère, hein. Pour moi elle est toute aussi délétère que ne l'était le stalinisme, pour ne prendre qu'un exemple. Et si je me suis gouré, ce serait pas mal de rectifier, histoire de faire avancer un peu le débat.

    Excellente intervention, r0d. Un seul petit reproche, tu pousses un peu loin le syncrétisme en faisant intervenir Spinoza, en tout cas à ce moment de l'exposé. Parce qu'il faudrait auparavant parler de la notion de droit naturel, de Nietzsche, et on va barber tout le monde...
    FAQ XML
    ------------
    « Le moyen le plus sûr de cacher aux autres les limites de son savoir est de ne jamais les dépasser »
    Giacomo Leopardi

  18. #12438
    Expert éminent sénior
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2007
    Messages
    6 803
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2007
    Messages : 6 803
    Points : 32 056
    Points
    32 056
    Par défaut
    Pour revenir à l'opposition privé-public, je me souviens d'avoir lu étant adolescent(il y a plus de 20 ans) un comparatif dans Que Choisir sur les cantines scolaires. Qui étaient de 3 types :
    (1)La cantine limitée à l'école, donc publique
    (2)La cantine centrale de la ville, donc publique
    (3)La cantine externalisée, privée, sous contrat

    La conclusion était accablante : il n'y a aucune différence, ni en moyenne, ni aux extremas, entre les trois formules. Dans tous les cas, on trouve la même proportion d'abominations(je pèse mes mots) et de travail formidable. Dans tous les cas, la différence se fait à la motivation et aux compétences des intervenants.

    Prenons l'exemple des transports. On a des sytèmes entièrement publics qui marchent assez bien. D'autres pas du tout. Pareil pour le privé. Pareil pour les systèmes mixtes(comme en Israël - le politicien décide de la ligne, et fait un appel d'offres. Les compagnies privées répondent, et le politicien choisit la moins cher qui corresponde aux exigences).

    Si le décideur ultime pense à sa pomme plutôt qu'à l'interêt général, ça donne des lignes mal foutues. La ligne H que je prends entre Paris-Nord et Persan-Beaumont a des arrêts beaucoup plus fréquents que sa variante qui passe par Monsoult-Maffliers. Mais seulement à certains endroits, même pas stratégiques. Le propriétaire de la ligne, au 19ème siècle, habitait dans le coin, et a ajouté, pour son confort personnel, deux gares parfaitement dispensables, Ermont-Halte et Vaucelles(respectivement collées à Saint-Prix et Taverny). Il est courant de voir des politiciens faire de même.

    Ce qui me chagrine, c'est que tout le monde se bat pour trouver "la bonne méthode", alors que le vrai problème, c'est de trouver quelqu'un de motivé et compétent. Le Stalinisme, tant qu'il avait des gens motivés et compétents, malgré ses évidents défauts, a fait de grandes choses(la conquête de l'espace, l'electro-érosion, et j'en passe). Du moment ou les gens compétents on été démotivés, il s'est effondré comme un chateau de cartes. Alors que la doctrine sous-tendue n'avait pas changé.

    C'est comme les débats agile-waterfall-cowboy-autre. Au final, les gens de qualité motivés feront du bon boulot.
    Les 4 règles d'airain du développement informatique sont, d'après Michael C. Kasten :
    1)on ne peut pas établir un chiffrage tant qu'on a pas finalisé la conception
    2)on ne peut pas finaliser la conception tant qu'on a pas complètement compris toutes les exigences
    3)le temps de comprendre toutes les exigences, le projet est terminé
    4)le temps de terminer le projet, les exigences ont changé
    Et le serment de non-allégiance :
    Je promets de n’exclure aucune idée sur la base de sa source mais de donner toute la considération nécessaire aux idées de toutes les écoles ou lignes de pensées afin de trouver celle qui est la mieux adaptée à une situation donnée.

  19. #12439
    r0d
    r0d est déconnecté
    Expert éminent

    Homme Profil pro
    tech lead c++ linux
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    4 262
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Ain (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : tech lead c++ linux

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 4 262
    Points : 6 680
    Points
    6 680
    Billets dans le blog
    2
    Par défaut
    Citation Envoyé par GrandFather Voir le message
    Tiens, je me suis bouffé un -1 sur la définition de l'anarcho-capitalisme... Eh, à toutes fins utiles, ce n'est pas parce que j'en donne la définition que j'y adhère, hein. Pour moi elle est toute aussi délétère que ne l'était le stalinisme, pour ne prendre qu'un exemple. Et si je me suis gouré, ce serait pas mal de rectifier, histoire de faire avancer un peu le débat.
    Effectivement, je ne comprends pas non plus ce +1. Selon moi ta définition est correcte.

    Citation Envoyé par GrandFather Voir le message
    Excellente intervention, r0d. Un seul petit reproche, tu pousses un peu loin le syncrétisme en faisant intervenir Spinoza, en tout cas à ce moment de l'exposé. Parce qu'il faudrait auparavant parler de la notion de droit naturel, de Nietzsche, et on va barber tout le monde...
    Tu as raison. Mais j'ai essayé de faire le plus court possible. Au départ, j'avais même fait un détour par Kant et Hegel, pour expliquer qu'il n'y avait pas que les libéraux, et d'où vient l'autre principal courant politique, c'est à dire le socialisme. Mais j'ai élagué pas mal avant de soumettre mon message. Et puis je n'aime pas Nieztche. Je ne l'aime pas, je ne le comprend pas, donc je préfère ne pas en parler. C'est un tort j'en conviens, il faudrait le faire, tu as raison, je te laisse donc le faire

    Il faudrait également un jour que je parle de Ricardo, le commencement de la fin...
    « L'effort par lequel toute chose tend à persévérer dans son être n'est rien de plus que l'essence actuelle de cette chose. »
    Spinoza — Éthique III, Proposition VII

  20. #12440
    Membre confirmé Avatar de juvamine
    Profil pro
    Chef de projet MOA
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    414
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet MOA
    Secteur : Agroalimentaire - Agriculture

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 414
    Points : 502
    Points
    502
    Par défaut
    Citation Envoyé par r0d Voir le message
    ...
    Joli !

    Même si j'émet des réserve sur les prélèvement de taxe à l'époque. Mais comme là, comme ça, je ne retrouve pas ma source. Je me tais

    Smith a carrément vulgarisé le libéralisme, il sert souvent de modèle, encore aujourd'hui, au libéraux.

    Concernant le capitalisme, je pense qu'avec un peu de recherche, on retrouverait ici et là, sur le forum, quelques unes de mes interventions (très anciennes) dans lesquelles je critique le capitalisme, et notamment le capitalisme financier. Faire de l'argent avec de l'argent est pour moi une hérésie. L'argent doit être le fruit du travail, point barre.
    Le capitalisme n'est pas + libéral que r0d. Il y a des capitalistes socialistes (qui, comme mon grands père disait, ne sont que des communistes enrichis).
    Le capital, au sens premier, peut être accolé au libéralisme (droit de propriété); mais il est clair que ça n'a plus rien à voir aujourd'hui.

    Et pour Grand Father > ce n'est pas moi qui t'es moinsé
    Juvamine

Discussions similaires

  1. Manipulations binaires : savoir si un bit est "set"
    Par DiGiTAL_MiDWAY dans le forum Général Python
    Réponses: 2
    Dernier message: 18/09/2005, 17h42

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo