Tu penses plus spécifiquement...
* Au pistonnage de son fiston à l'EPAD ?
* A son désir de vendre le nucléaire à la Lybie contre l'avis d'EDF, Areva et de toute personne sensée ?
* A la privatisation de l'opérateur public des centrales nucléaires, un acte criminel à mes yeux ?
* A ses maladresses dans la gestion de la relation chinoise (des hésitations sur les JO à celles sur le Dalai Lama) qui ont fait dire à Pékin que la France avait un président faible qui pouvait être attaqué pour affaiblir l'Europe, poussant la France, un an plus tard, et après plusieurs crises et boycotts chinois, à se coucher misérablement avec ses plus plates excuses ?
* Aux pressions sur le Monde lors de leur recapitalisation ?
* Aux pressions pour obtenir le renvoi du rédacteur en chef de Match ?
* A l'interventionnisme dans les nominations des présidents des chaînes publiques et leur programmation ?
* Aux dizaines de milliards claqués en cadeaux fiscaux au début du quinquennat et qui ont plongé le budget dans le rouge franc avant la crise ?
* Aux attaques contre les roms en instrumentalisant une attaque de policiers par des gens du voyage français depuis plus de générations que Sarkozy lui-même et portant des noms bien français ?
* Au soutien inconditionnel à Ben Ali avec offre d'assistance deux jours avant que ce dernier ne dégage ?
* A la façon dont il a aidé Merkel à enfoncer la tête sous l'eau du sud de l'Europe parce qu'il était impuissant à infléchir ses positions ou à obtenir des concessions et a préféré faire semblant d'avoir une influence ?
* Au fait que la France ait fourni l'aide la plus généreuse et coûteuse à ses banques parmi tous les autres pays d'Europe ?
* A la promesse de sauver Arcelor-Mittal ?
* Au serment que pas un seul français ne dormirait dehors dès l'hiver 2007 ?
* Au fait que les effectifs de policiers aient été réduits en Seine Saint-Denis et haussés à Neuilly sur Seine ?
* A la suppression de la police de proximité, puis à son rétablissement un peu plus tard après avoir bousillé tout le travail de terrain réalisé ?
* A la semaine de 4 jours dans les écoles primaires ? Puis au volte-face deux ans plus tard ? Puis au programme de reconcentration sur les bases qui en fait a encore plus diluées celles-ci ? Le tout conjugué aux tâtonnements pour tenter de vanter au secondaire des après-midi récréatives inspirées par le défunt modèle allemand afin de parfaire l'illisibilité de la politique menée dont on avait franchement l'impression qu'elle se décidait entre deux bouteilles de rouge ?
* Au fait que la suppression de la taxe pro n'a en fait quasiment profité qu'aux grosses entreprises puisque les PME paient désormais autant en cotisations foncières ?
* Au fait que le crédit impôt-recherche profite avant tout aux grandes entreprises pour financer des commerciaux et des techniciens de surface classés comme membres de l'équipe de recherche (ok, je caricature un poil mais l'idée est là) ?
* Au fait que les nouveaux crédits de recherche, plusieurs milliards par an, sont désormais alloués par un conseil composé de cinq ou six potes de Sarkozy qui investissent avec acuïté dans tout ce dans quoi il fallait investir il y a vingt ans. Et, accessoirement, dans les secteurs dans lesquels ils ont des intérêts financiers puisqu’ils sont majoritairement patrons.
* Au fait que les milliards de la TVA sur la restauration n'ont pas créé un seul emploi ?
* Aux 70% (9 milliards en 2011) de subventions aux renouvelables partis à l'étranger, dont 90% en Chine ?
* A son judicieux investissement de 35 millions dans un avion assez grand pour emmener tous les journalistes copains ?
* Aux flops commerciaux au Brésil et en Chine ?
* Aux dernières mises en garde à vue spectacles de musulmans dont pas un ne fut inculpé ?
* Aux affaires Tapie, Bettencourt, Karachi (je n'inclus pas Kadhafi, la présomption d'innocence y est raisonnable)
* Aux pressions sur la première témoin de l'affaire Bettencourt (camions de flics campés devant chez elle) ?
* Au soldat Courroye et aux écoutes illégales de journalistes par l’Élysée ?
* Aux incroyables sommes dépensées en sondages sans appel d'offres et en violation de la loi, avec en prime double bénéfice puisque ceux-ci étaient ensuite refourgués au Figaro & co ?
* A la criminalisation de ceux qui viennent en aide aux sans-papiers ? La charité et la solidarité : des valeurs de délinquant.
* Aux énième subventions foncières de droite qui comme toutes les précédentes ont accru la poussée inflationniste ?
* A la liquidation du fonds de réserve pour les retraites et la braderie de nos autoroutes parce qu'après le bouclier fiscal les caisses étaient vides et qu'il fallait bien les renflouer ?
* A la TVA sociale dont tous les rapports de droite disaient que c'était une connerie qui risquait bien plus de détruire des emplois que d'en créer ?
A part ça et tout ce que j'oublie, un simple problème de style, n'est-ce pas ? Pas si mauvaise sa politique ?! Mais bon sang que te faut-il pour qu'une politique soit reconnue comme mauvaise ?! S'il avait brûlé le drapeau français, insulté en public la moitié des chefs d'Etat, traité les français de cons, investi dans les crédits subprimes début 2008 et vendu à un euro nos entreprises publiques, ça aurait été "un bilan en demi-teinte" ?
Tu veux dire le type qui a tenu douze ans le pouvoir et qui a à peu près rien foutu ? Le même qui a passé des années à la mairie de Paris à bouffer pour 5000 francs par repas avec la meilleure cave à vins de toute la capitale ? Le fait que face à Sarko certains en soient venus à regretter Chirac en dit plus sur NS lui-même.: rappelez-vous comme on a cassé du sucre (mais peut-être étiez-vous trop jeunes) sur "ce salaud de Chirac" et "cette abomination de Raffarin" dans les années 2002-2007.... (sans parler du "viel homme mentionné dans la campagne de 2002 !!)
Partager