Je vote pour AspectJ. Il complète java au lieu de le soustraire.
Je vote pour AspectJ. Il complète java au lieu de le soustraire.
Entièrement d'accord.
Je développe en Scala depuis un peu plus d'un an maintenant, et c'est un vrai bonheur.
Je ne connais en fait pas Clojure, mais j'ai aussi voté pour, parce que la question est : Quels sont ceux qui auront un bel avenir. Et d'après les échos que je vois et entends partout, Clojure est tout aussi bien parti que Scala.
De manière générale, l'émergence de nombreux langages pour la JVM témoigne d'un fait que j'estime indéniable : la JVM est un produit exceptionnel, performant, doté d'un écosystème très riche et de nombreuses bibliothèques très puissante. Le langage Java, en revanche, est dépassé, et en perte de vitesse. Tout ceci pousse un peu tout le monde à vouloir des langages plus modernes que Java, mais profitant de la JVM et de son écosystème.
sjrd, ancien rédacteur/modérateur Delphi.
Auteur de Scala.js, le compilateur de Scala vers JavaScript, et directeur technique du Scala Center à l'EPFL.
Découvrez Mes tutoriels.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager