Publicité
+ Répondre à la discussion Actualité déjà publiée
Page 5 sur 5 PremièrePremière 12345
Affichage des résultats 81 à 93 sur 93
  1. #81
    Membre émérite Avatar de SurferIX
    Homme Profil pro Olivier Pons
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    mars 2008
    Messages
    436
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Olivier Pons
    Âge : 40
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : mars 2008
    Messages : 436
    Points : 907
    Points
    907

    Par défaut

    Citation Envoyé par Freem Voir le message
    En fait, on pourrait parier sur les issues de procès de la même façon que pour les chevaux ou les footeux
    Au moins il y aurait d'autres personnes qui pourraient gagner de l'argent !
    "Ceci dit" est un non sens. Cf Wikipedia. C'est soit "cela dit", soit rien.
    Il ne faut pas oublier que la politesse et le respect sont mutuels.

    Dernières prestations de HQF Development:

  2. #82
    Membre habitué
    Homme Profil pro Thomas Escolan
    Architecte JEE/Spring - ScrumMaster
    Inscrit en
    juin 2010
    Messages
    225
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Thomas Escolan
    Âge : 40
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte JEE/Spring - ScrumMaster
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juin 2010
    Messages : 225
    Points : 114
    Points
    114

    Par défaut 9 lignes... NEUF LIGNES !

    Je propose que dans la prochaine version du langage Java on ait la possibilité de créer des "quote blocks", un peu comme les blocs statiques :

    Code :
    "Oracle(c)" dixit { ... }
    Et voilà. Citer n'est pas copier.

  3. #83
    Membre habitué
    Homme Profil pro IBrahim KOLA
    Inscrit en
    novembre 2010
    Messages
    74
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme IBrahim KOLA
    Localisation : France, Haute Vienne (Limousin)

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2010
    Messages : 74
    Points : 132
    Points
    132

    Par défaut

    9 lignes de code...

    Hey!!! Oui.

  4. #84
    Chroniqueur Actualités

    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    3 432
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 3 432
    Points : 34 254
    Points
    34 254

    Par défaut

    Android : fin du procès entre Oracle et Google
    Débouté de presque tout Oracle peut encore faire appel

    Mise à jour du 18/07/12

    Le procès entre Oracle et Google est terminé. En tout cas le premier procès.

    Après avoir été débouté de quasiment toutes ses demandes, Oracle avait demandé au juge un nouveau procès pour revoir les faits et les premières décisions. Dans un document publié en fin de semaine dernière, le juge refuse cette possibilité au motif qu’Oracle n’apporte aucun argument nouveau dans sa demande.

    Oracle accuse Google d’avoir enfreint plusieurs de ses brevets en utilisant certaines API dans Android. La société de Larry Ellison affirmait également que les ingénieurs de Google avaient en toute connaissance de cause enfreint ces brevets et qu’ils avaient même recopié du code copyrighté dans l’écriture de l’OS.

    Le juge en a décidé autrement, d’une part en statuant que les API ne pouvaient être brevetées ou copyrightées, et d’autre part en constatant que le code « copié » ne concernait que 9 lignes d’une opération particulièrement triviale.

    Cette décision avait d’ailleurs été l’occasion d'un coup de théâtre puisque le juge avait alors fait savoir qu’il était lui-même développeur à ses heures perdues et que – en substance – Oracle avait intérêt à ne pas trop le prendre pour un incompétent en informatique.

    Si ce refus de révision marque la fin de la partie, elle ne marque pas pour autant la fin de la bataille juridique entre les deux sociétés. Oracle a encore la possibilité de faire appel pour casser ce jugement auprès d’une Cour dont les compétences sont jugées supérieures au « District Cour » par le droit américain.

    C’est sans surprise l’option que choisira Oracle qui doit secrètement espérer que le prochain juge chargé de l’affaire sera plus coulant et peut-être un peu moins développeur que le juge Alsup.

    William Alsup, juge dans l'affaire Oracle vs Google

    Google demande à présent qu’Oracle lui rembourse les frais de justice engagés pour sa défense. Une demande sur laquelle le juge Aslup devra se prononcer dans les jours qui viennent avant de laisser - en cas très probable d'appel - cette affaire à un confrère.

    Source : Refus de William Aslup (pdf)

  5. #85
    Chroniqueur Actualités

    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    3 432
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 3 432
    Points : 34 254
    Points
    34 254

    Par défaut Procès Java – Android : Oracle va faire appel

    Procès Java – Android : Oracle va faire appel
    Du premier jugement en faveur de Google

    Mise à jour du 05/10/12

    Oracle va faire appel du jugement. Débouté dans son procès contre Google autour de l’utilisation de Java et des APIs d’Android, la firme de Larry Ellison ne veut pas en rester là.

    C’est ce que vient de faire savoir son avocat dans un document juridique.

    Cette décision n’est pas véritablement une surprise. A l’issu du procès, Oracle n’avait pas caché sa déception. Pour le nouveau propriétaire de Sun Microsystems, les API de Java sont copyrightées et ne peuvent être utilisées librement dans Android. Le jury – dont le président développait à ses heures perdues – en avait décidé autrement.

    Le jugement était également arrivé à la conclusion que Google n’avait pas violé de brevets appartenant à Oracle/Sun et que seules 9 lignes de code trivial, sur plusieurs millions, pouvaient être litigieuses.

    Android est également la cible de plusieurs procès de la part d’Apple. Apple qui ne vise pas Google directement mais les constructeurs qui utilisent son OS. L'affaire la plus médiatique étant certainement celle qui l'oppose à Samsung.

    Ces actions juridiques en cours font peser des incertitudes sur Android. Ces doutes ont d'ailleurs poussé plusieurs constructeurs à accepter de verser des contreparties financières à un éditeur comme Microsoft, qui lui aussi revendique la paternité de brevets utilisés sans autorisation dans l'OS mobile.

    Aucune date n’a encore été fixée pour l’examen de la demande d'Oracle.

    Source : Bloomberg

  6. #86
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    mars 2011
    Messages
    74
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mars 2011
    Messages : 74
    Points : 333
    Points
    333

    Par défaut

    et encore un article où on essaye de nous faire croire qu'Android est à l'article de la mort...

  7. #87
    Chroniqueur Actualités

    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    3 432
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 3 432
    Points : 34 254
    Points
    34 254

    Par défaut

    Citation Envoyé par wirenth Voir le message
    et encore un article où on essaye de nous faire croire qu'Android est à l'article de la mort...
    Ha bon ? J'ai dit ça ?

    Si je vous suis bien, pour être objectif, il ne faudrait donc pas parler des incertitudes juridiques autour d'Android (qui ont d'ailleurs poussé Google à racheter Motorola) ?

    Ni des royalties que versent HTC, LG ou Samsung à Microsoft pour chaque terminal sous Android qu'ils vendent ?

    Désolé mais souligner certains problèmes ne revient pas à faire du catastrophisme.

    Cordialement,

  8. #88
    Expert Confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    804
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 804
    Points : 2 517
    Points
    2 517

    Par défaut

    Citation Envoyé par wirenth Voir le message
    et encore un article où on essaye de nous faire croire qu'Android est à l'article de la mort...
    Pour ce coup, j'ai trouvé la mise à jour particulièrement objective. Bien plus que ce à quoi on est habitué en fait: il n'y est pas dis que l'OS android fournit des articles de la mort mais qu'ils croulent sous les chiffres de leurs ventes attaques de patent troll.

  9. #89
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    mars 2011
    Messages
    74
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mars 2011
    Messages : 74
    Points : 333
    Points
    333

    Par défaut

    Citation Envoyé par Gordon Fowler Voir le message
    Ha bon ? J'ai dit ça ?

    Si je vous suis bien, pour être objectif, il ne faudrait donc pas parler des incertitudes juridiques autour d'Android (qui ont d'ailleurs poussé Google à racheter Motorola) ?

    Ni des royalties que versent HTC, LG ou Samsung à Microsoft pour chaque terminal sous Android qu'ils vendent ?

    Désolé mais souligner certains problèmes ne revient pas à faire du catastrophisme.

    Cordialement,
    Non vous ne me suivez pas bien visiblement. En même temps c'est normal, j'ai pas dit grand chose. Juste que le ton de l'article est catastrophiste (apparemment c'est un néologisme, mais je ne trouve pas le bon mot) : les procès Apple / Samsung ne vise absolument pas Android (mais l'article dit bien "Android est également la cible de plusieurs procès de la part d’Apple", en se contredisant à la phrase d'après), MicroSoft fait payer des droits de licence aux constructeurs pour Android depuis bien longtemps (et gagne plus d'argent avec ça qu'avec Windows Phone).

  10. #90
    Membre à l'essai
    Profil pro Bruno LEROUX
    Inscrit en
    mars 2008
    Messages
    15
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Bruno LEROUX
    Âge : 43

    Informations forums :
    Inscription : mars 2008
    Messages : 15
    Points : 23
    Points
    23

    Par défaut

    Gordon,

    Le sujet des brevets est un sujet sensibles d'où les réactions un peu exagérées.
    Pour ma part, je suis aussi gêné par votre article car je trouve que vous faîtes des raccourcis un peu rapides pour arriver à la conclusion qu'il y a une incertitude juridique sur Android.

    Par exemple, dans cette phrase "Android est également la cible de plusieurs procès de la part d’Apple.", il faudrait préciser que ce sont à chaque fois les surcouches ou le design matériel qui sont attaqués et donc pas Android directement.

    Concernant les royalties que payent plusieurs fabricants, pouvez-vous nous dire quelles parties d'Android sont concernées ? Je n'ai jamais creusé le sujet, mais j'ai entendu parlé de brevets sur la FAT32 (qui apparemment serait nécessaire dès qu'il y a un port microSD) ou encore des fonctionnalités d'accès à un serveur Outlook, si c'est le cas, il n'y a aucun lien avec Android. Si vous avez connaissance de d'autres brevets merci de nous dire lesquels et en fonction nous pourront effectivement conclure qu'il y a incertitude juridique pour Android lui même.

    En attendant la seule chose certaine c'est que le système des brevets est devenu absurde.

  11. #91
    Membre Expert
    Avatar de Kiiwi
    Inscrit en
    février 2011
    Messages
    486
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : février 2011
    Messages : 486
    Points : 1 636
    Points
    1 636

    Par défaut

    Moi j'ai entendu que pour Microsoft c'était une histoire de synchronisation (liée à l'OS de Google, et non aux surcouches).

    La dernière fois que j'avais fait des recherches approfondies... impossible de savoir exactement quels sont les brevets de Microsoft qu'Android violerait.

    Quoi qu'il en soit, ils doivent être de taille, puisque Google ne peut rien faire pour défendre les constructeurs Android, et que les constructeurs ne s'engagent pas dans des procès (alors qu'ils pourraient, notamment Samsung qui n'est pas en manque de sous sous), probablement certains de l'issu de celui-ci.
    Utilisez des moteurs de recherche solidaires. Parmi ces moteurs de recherche:
    Nouvelle version (aout 2013!) : http://ecosia.org Algorithme de recherche: très performant. 80% des revenus générés sont reversés au programme Plant A Billion Trees. Neutralité carbone pour les recherches Voir http://www.ecosia.org/what
    http://ecogine.org , même résultats que GOOGLE, revenus reversés à des assos écologiques. Voir http://ecogine.org/about/

  12. #92
    Membre expérimenté
    Inscrit en
    octobre 2004
    Messages
    329
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : octobre 2004
    Messages : 329
    Points : 521
    Points
    521

    Par défaut

    Citation Envoyé par Gordon Fowler Voir le message
    Ha bon ? J'ai dit ça ?

    Si je vous suis bien, pour être objectif, il ne faudrait donc pas parler des incertitudes juridiques autour d'Android (qui ont d'ailleurs poussé Google à racheter Motorola) ?

    Ni des royalties que versent HTC, LG ou Samsung à Microsoft pour chaque terminal sous Android qu'ils vendent ?

    Désolé mais souligner certains problèmes ne revient pas à faire du catastrophisme.

    Cordialement,
    Personnellement je trouve que parler "d'incertitude juridique" est de toute façon maladroit en matière de brevet : dès qu'on fait du logiciel "qui se vend" on est dans une "incertitude juridique" presque "par définition". Du coup la tournure de l'article me fait effectivement penser à du FUD...

    Cordialement,

  13. #93
    Invité de passage
    Homme Profil pro denis koffi
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    février 2013
    Messages
    3
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme denis koffi
    Localisation : Côte d'Ivoire

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : février 2013
    Messages : 3
    Points : 3
    Points
    3

    Par défaut question

    si vraiment il y a 9 lignes de codes d'oracle dans l'api android alors il faut il faut savoir que certainement google a eu accès à l'api java et a modifié le code et n'a pas vu les 9 lignes en question c'est copier-coller-modifier pour dissimuler l'origine. d'autre part si ce n'est pas le cas alors c'est de la jalousie, android c'est du java donc vu son succès oracle est jaloux, si c'est le cas Dennis Ricky devait envoyé tous ces gars en justice puisque C++, C#, Java, PHP, on copié le C pour l’améliorer.

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •