Discussion :

[straasha]

Bonjour

dans mon projet, il y a de nombreuses surcharges des opérateurs +,-,*,/ (notamment à cause de calculs sur des matrices de différentes tailles)
je voudrais savoir s'il était possible d'inliner seulement une partie de ces opérateurs.

par exemple si j'ai :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
-- op1
function "+" (X : in TYPE_A; Y : in TYPE_B) return TYPE_C;
-- op2
function "+" (X : in TYPE_D; Y : in TYPE_E) return TYPE_F;
pragma inline ("+");

je voudrai que le pragma inline ne s'applique qu'à la 2e fonction "+" et pas la 1ère.
il faudrait pour cela préciser le type des paramètres dans le pragma mais j'ai pas l'impression que ce soit possible.

une idée ?

merci d'avance

[jc-miranda]

Tu dois pouvoir utiliser la "ruse" décrite dans l'ARM:
http://www.ada-auth.org/standards/12...AA-J-15-1.html

Effectue un rename du prototype que tu veux "inliner" dans la partie private de ton package et déclare le pragma sur le rename.

[straasha]

ça a pris un peu de temps mais d’après les essais ça marche.

Ce qui me sidère dans ce forum c'est que quelque soit la question qu'on pose, même sur un cas particulier d'un langage peu utilisé de nos jours, on a toujours une réponse pertinente rapidement.

merci à toi jc-miranda et tous ceux qui font ce forum.

[Zerte]

Tu dois pouvoir utiliser la "ruse" décrite dans l'ARM:
http://www.ada-auth.org/standards/12...AA-J-15-1.html

Effectue un rename du prototype que tu veux "inliner" dans la partie private de ton package et déclare le pragma sur le rename.

Fantastique! Je ne connaissais pas cette ruse. Merci!

[Zerte]

Ce qui me sidère dans ce forum c'est que quelque soit la question qu'on pose, même sur un cas particulier d'un langage peu utilisé de nos jours, on a toujours une réponse pertinente rapidement.

Est-ce que ce langage a jamais été utilisé plus que peu ?