Discussion :

[flamant]

Bonjour,
je souhaite achetter un portable MAC pour ma fille qui va faire des études d'infographie.
J'hesite entre un 15pouces et 17pouces.

Est-ce que le 17 pouces apporte un plus certain par rapport au 15 pouces pour l'infographie ?

D'autre part est-ce qu'un grand écran (au dessus de 27 pouces) qui accompagne est recommandé ?

Merci d'avance pour vos réponses

[Dabou Master]

Bonjour,

Ben je ne peux que donner mon humble avis mais l'intérêt du 17 pouces serait (si c'est bien le cas parce que je ne connais pas trop les mac) qu'il y a le pavé numérique et donc un clavier plus "traditionnel" ce qui peut éviter dans certains cas des soucis avec les raccourcis des logiciels de graphisme. Cependant je parle surtout pour les logiciels de 3D, pour les autres je ne peux pas trop dire, il ne me semble pas que des problèmes se posent vis-à-vis du clavier donc cela dépend de l'utilisation qu'elle en fera, fera-t-elle de la 3D (dans ce cas je préconiserais le 17 pouces en supposant qu'il ait bel et bien le pavé numérique) ?

Est-ce qu'un écran aussi grand qu'un 27 pouces et plus est nécessaire ?
Non là franchement je pense qu'un 24 pouces est déjà plus que suffisant, sachant en plus qu'il faut faire attention à la résolution (même résolution pour un 27 pouces et un 24 pouces = aucun intérêt de prendre le plus grand). De toute façon c'est simple, on n'a limite jamais un trop grand écran, mais il est très rarement nécessaire de monter vraiment haut, je pense qu'il ne faut pas aller en dessous d'un 22 pouces pour le confort, après ça ne me paraît pas utile de passer au dessus du 24 pouces, mais toujours en prenant bien conscience que la résolution devra dépasser le 1920*1200 (en 16/10) ou le 1920*1080 au dessus du 24 pouces sinon on commence à perdre en définition (sujet qui peut être développé mais on va s'arrêter là).
Il faut noter, qu'aucun portable n'a réellement une bonne dalle, donc les couleurs sont moins bonnes que sur un écran acheté séparément (les dalles IPS étant parmi les meilleures mais je ne suis plus très au fait de la technologie, l'OLED est probablement le meilleur mais pas très accessible à l'heure actuelle) il me paraît donc judicieux de ne pas juste se reposer sur un écran de portable si on veut de la précision en terme de couleurs (notamment en édition, imprimerie).

Voilà en espérant que mon humble avis ait pu vous éclaire un petit peu. Si vous voulez plus d'informations n'hésitez pas à demander.

Bonne journée.

[flamant]

Merci Dabou Master pour ta réponse. Ca m'éclaire car je ne sais pas ce qui se pratique en infographie.

[LeGreg]

Ce qui se pratique chez les pros (qui peuvent se payer des super gros écrans car c'est leur activité professionnelle) et ce qui est possible pour un étudiant sont deux choses bien distinctes .

De plus il y a plein de métiers différents en infographie. Pour la photo et le traitement pour impression sur papier, je crois que la fidélité des couleurs est importante ce qui privilégie les écrans à dalles IPS par exemple. Mais les écrans à dalle IPS sont plus chers. Pour la modélisation 3D, la création de sites webs etc, des écrans moins chers peuvent faire l'affaire (dalles TN sont les plus fréquents pour les écrans pas chers).

Il y a aussi les problèmes de place, si elle doit se les trimballer partout elle va préférer les plus petits écrans (elle a la chance de ne pas avoir à choisir un bel écran cathodique de 22kg qui était privilégié par les infographistes jusqu'à peu ).