Discussion :

[Gordon Fowler]

Google gagne plus d’argent avec l’iPhone qu’avec Android
D’après The Guardian, quatre fois plus même

Le monde des mobiles est décidément étonnant.

Après Microsoft - qui gagne de l’argent grâce à Android, ses brevets et des royalties versées par plusieurs constructeurs (lire ici et là) - on apprend aujourd’hui que c’est Google qui engrange des revenus grâce à un concurrent. Et pas n’importe lequel puisqu’il s’agit du leader du marché lui-même : l’iPhone.

Ces revenus seraient même tellement importants que, toujours d’après The Guardian, Google gagnerait plus grâce à iOS qu’avec son propre système pour smartphones.

Le quotidien britannique s’appuie sur un document rendu public cette semaine dans le cadre du procès sur Android entre Oracle et Google. Dans ces quelques feuilles, Google révèle qu’Android a généré 550 millions de dollars depuis 2008, soit un peu plus de 410 millions d’euros.

Ces revenus ne viennent pas directement de l’OS, gratuit, mais des applications qui doivent être intégrées aux appareils des constructeurs qui souhaitent avoir une certification de Google. Ces applications obligatoires (Maps, Youtube, etc.) sont bien évidemment soumises à licence.

Dans le même temps, certaines de ces applications et technologies de Google intégrées plus ou moins directement dans les appareils d’Apple (comme le moteur de recherche dans Safari ou les revenus publicitaires liés au surf depuis l’iPhone) représenteraient quatre fois plus d’argent.

Une estimation du Guardian soumise avant publication à Google qui n’a, en retour, fait aucun commentaire ni aucun démenti.



Le quotidien souligne également que le chiffre d’affaires généré par Android est en croissance. Il devrait en effet atteindre le milliard de dollars de rentrées publicitaires sur cette année 2012. Ce qui fera cependant toujours de l’iPhone la source principale de revenus mobiles de Google.

Source : The Guardian

[Le Vendangeur Masqué]

On peut donc se demander pourquoi Google a choisi une stratégie d'opposition en lançant Android. Parce que ça n'a évidement pas plus à Apple qui est en train de lentement et sûrement éjecter Google de ses produits (encore récemment GoogleMaps retiré au profit d'OpenStreetMap dans iPhoto, Baidu par défaut dans l'iOS Chinois...).

[Christuff]

Le quotidien britannique s’appuie sur un document rendu public cette semaine dans le cadre du procès sur Android entre Oracle et Google. Dans ces quelques feuilles, Google révèle qu’Android a généré 550 millions de dollars depuis 2008, soit un peu plus de 410 millions d’euros.

Ces revenus ne viennent pas directement de l’OS, gratuit, mais des applications qui doivent être intégrées aux appareils des constructeurs qui souhaitent avoir une certification de Google. Ces applications obligatoires (Maps, Youtube, etc.) sont bien évidemment soumises à licence.

Dans le même temps, certaines de ces applications et technologies de Google intégrées plus ou moins directement dans les appareils d’Apple (comme le moteur de recherche dans Safari ou les revenus publicitaires liés au surf depuis l’iPhone) représenteraient quatre fois plus d’argent.

Euh, est-ce que les revenus de google énoncés prennent en compte l'android market ( maintenant google play ) ainsi que "les revenus publicitaires liés au surf depuis les téléphones Android".

Parce que forcement, si ce n'est pas pris en compte, c'est pas étonnant que google gagne moins d'argent grace a android que grace a Apple ...

[vampirella]

Article très intéressant, comme quoi les journalistes du Guardian vont loin dans leurs enquêtes ! Et aussi que ces guerres de "troll" sur les brevets peuvent quand même amener des éléments bon à savoir, que l'entreprise n'aurait jamais osé dévoiler tel quel en tant normal en présentation devant ses actionnaires ...

@ Christuff : L'article note à un moment :

The court documents (PDF) do not explain how the Android revenue is calculated, but the key source would be advertising revenue.

Donc oui, la source primaire de revenu, la publicité sur Android, est belle et bien prise en compte.


Ceci dit, je ne pense pas que la concurrence d'Android ait déclenché la réaction d'Apple à vouloir enlever les services google de leurs terminaux, mais elle a sans aucun doute accéléré le processus.

[leminipouce]

@Vampirella

the key source would be advertising revenue.

des applications qui doivent être intégrées aux appareils des constructeurs qui souhaitent avoir une certification de Google. Ces applications obligatoires (Maps, Youtube, etc.) sont bien évidemment soumises à licence.

Le would signifie clairement... que rien n'est sûr !

Personnellement, je doute fort que la pub sur Android génère moins de revenus que la pub sur iPhone, la part de marché Android étant supérieure à celle d'iOS.
http://www.developpez.com/actu/39020...dans-le-monde/

http://www.eco-conscient.com/art-969...y-aux-usa.html


Je suis donc plutôt d'accord avec l'analyse de l'article relatif aux applications que Google oblige à mettre dans les smartphones et les certifs (qu'ils doivent certainement pas faire gratuitement...) pour vendre un smartphone sous Android.


@Le Vendangeur
Pour Google c'est juste devenir acteur plutôt que spectateur. Sans Android, Google baserait ses revenus mobiles exclusivement sur l'utilisation de ses services par des tiers,non-concurrent si Google n'était pas dans le mobile.
En entrant dans le mobile, Google suit (ou génère...) une mode, ne dépend pas des autres et est maître (au delta près des choix des utilisateurs... qu'il anticipe et "dirige" pas mal quand même...) de ses revenus, de son activité. Enfin, entrer dans le mobile, avec un OS libre (qui ne rapporte donc rien en soit...) c'est ancrer ses activités historiques (moteur de recherche Google par défaut sur les mobiles Android, sans qu'on l'ait pour l'instant accusé de faire la même chose que M$ en son temps avec IE...), promouvoir ses autres services, en générer de nouveau (certifs...) et en prime, s'offrir une plateforme de téléchargement où ils se rémunèrent (30% !) sur le travail des autres !

Bref, j'ai l'impression que le ROI est vraiment énorme sur le dév. d'Android, malgré la concurrence directe lancée avec Apple (et autres...) et les gué-guerres de licenses et autres brevets !

[screamy145]

Le temps que les pub ne sont pas en flash mdrrrr