IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

SQL Oracle Discussion :

Partie d'une clause SQL que je ne comprends pas


Sujet :

SQL Oracle

  1. #1
    Membre à l'essai
    Inscrit en
    Juillet 2010
    Messages
    15
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2010
    Messages : 15
    Points : 13
    Points
    13
    Par défaut Partie d'une clause SQL que je ne comprends pas
    Hello,
    je suis en train de décortiquer une requête sql assez conséquente et il y a une partie de la clause que je ne comprends pas.
    je tombe sur ca
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
     
    (...)
    AND ((NULL IS NOT NULL AND <champ> IS NULL) 
    OR (NULL IS NULL))
    (...)

  2. #2
    Modérateur
    Avatar de al1_24
    Homme Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    9 080
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 63
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 9 080
    Points : 30 786
    Points
    30 786
    Par défaut
    Cette expression est toujours vraie.

    Cette requête peut avoir été créée par un générateur de code à partir de l'expression ((<col1> IS NOT NULL AND <col2> IS NULL) OR (<col1> IS NULL)) avec une valeur de <col1> forcée à NULL

    C'est bête un générateur de code
    Modérateur Langage SQL
    Règles du forum Langage SQL à lire par tous, N'hésitez pas à consulter les cours SQL
    N'oubliez pas le bouton et pensez aux balises
    [code]
    Si une réponse vous a aidé à résoudre votre problème, n'oubliez pas de voter pour elle en cliquant sur
    Aide-toi et le forum t'aidera : Un problème exposé sans mentionner les tentatives de résolution infructueuses peut laisser supposer que le posteur attend qu'on fasse son travail à sa place... et ne donne pas envie d'y répondre.

  3. #3
    Membre à l'essai
    Inscrit en
    Juillet 2010
    Messages
    15
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2010
    Messages : 15
    Points : 13
    Points
    13
    Par défaut
    Oui, c'est bien ce que j'avais compris. C'était juste pour être sur qu'il n'y avait pas une siouxerie que je n'avais pas vu.
    C'est bête un générateur de code, effectivement, le seul truc c'est qu'il faut réussir à ne pas être aussi bête que lui
    Merci de ta réponse dans tous les cas.

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. [MySQL] J'ai une erreur (requete sql)que je ne comprends pas du tout Mysqlfetcharray()
    Par metou2703 dans le forum PHP & Base de données
    Réponses: 5
    Dernier message: 28/09/2009, 13h52
  2. une fonction recursive que je ne comprend pas
    Par Jcpan dans le forum Langage
    Réponses: 3
    Dernier message: 29/07/2009, 13h34
  3. Seulement une partie d'une Transaction Sql est enregistrée
    Par judy13 dans le forum Développement
    Réponses: 3
    Dernier message: 06/12/2008, 14h48
  4. Récupérer grâce à une requête SQL que les champs modifiés
    Par guigui11 dans le forum Requêtes et SQL.
    Réponses: 5
    Dernier message: 29/08/2006, 09h58
  5. [Access] Expression avec une clause SQL faisant appel à une variable
    Par elgringo2007 dans le forum Requêtes et SQL.
    Réponses: 4
    Dernier message: 27/06/2006, 13h02

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo