Publicité
+ Répondre à la discussion Actualité déjà publiée
Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
  1. #1
    Responsable Actualités

    Avatar de Hinault Romaric
    Homme Profil pro Hinault Romaric
    Consultant
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    3 909
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Hinault Romaric
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 3 909
    Points : 57 485
    Points
    57 485

    Par défaut Mono 2.11 : l’implémentation open source de .NET supporte C# 5

    Mono 2.11 : l’implémentation open source de .NET supporte C# 5
    et apporte des améliorations de performances, du compilateur et du garbage collector



    Mono, l’implémentation open source du Framework .NET est disponible en versions bêta 2.11 pour les tests.

    Cette version apporte une mise à jour majeure à la plateforme avec un support amélioré pour le langage C#, des améliorations de performances et une prise en charge des API .NET 4.5.

    Mono 2.11 offre une prise en charge de C# 5 avec un support complet pour la programmation asynchrone. Les bibliothèques de classes de Mono ont été mises à jour pour offrir une meilleure prise en charge de l’asynchrone.

    Le compilateur C# a été entièrement réécrit et unifie tous les compilateurs anciens (mcs , gmcs , dmcs et smcs) dans un unique compilateur simple, désormais plus rapide et flexible. Le compilateur Mono en tant que service et le Shell C# ont été améliorés et étendus.

    Bien que la version finale de .NET 4.5 n’ait pas encore été publiée, le compilateur utilise par défaut l’API 4.5 qui apporte la compatibilité WinRT, des nouvelles assemblies (System.Net.Http et System.Threading.Tasks.Dataflow).

    Enfin, le garbage collector (ramasse-miettes) SGen croit en stabilité et peut désormais être utilisé en environnement de production. Des centaines de petites modifications ont été apportées au projet afin d’améliorer les performances.

    Mono 2.11 est la première d’une série de bêta qui mèneront à la sortie de la version stable Mono 2.12. La mouture est disponible pour Windows, Mac et Linux.

    Télécharger Mono 2.11


    Source : Annonce Mono 2.11


    Et vous ?

    Que pensez-vous de ces nouveautés ?
    Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
    Mon blog Mes articles
    En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution

  2. #2
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    mars 2011
    Messages
    136
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : mars 2011
    Messages : 136
    Points : 58
    Points
    58

    Par défaut

    super je vais me mettre au .net alors

  3. #3
    Inactif

    Homme Profil pro yannick inizan
    développeur Vala
    Inscrit en
    février 2011
    Messages
    481
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme yannick inizan
    Âge : 27
    Localisation : France, Cher (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : développeur Vala
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : février 2011
    Messages : 481
    Points : 3 659
    Points
    3 659

    Par défaut

    Apparemment, non disponible pour linux .
    Edit : sur la page de téléchargement, la version 2.11 est en alpha seulement

  4. #4
    Modérateur
    Avatar de Flaburgan
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    avril 2010
    Messages
    1 215
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : avril 2010
    Messages : 1 215
    Points : 3 617
    Points
    3 617

    Par défaut

    Je comprends pas trop l'intérêt d'avoir Mono sous Windows... Si on accepte d'être sous un OS propriétaire, pourquoi ne pas utiliser le framework .Net de Microsoft...
    "Historiquement, techniquement, économiquement et moralement, Internet ne peut pas être contrôlé. Autant s’y faire." Laurent Chemla

    Je soutiens Diaspora*, le réseau social libre.

    Veillez à porter une attention toute particulière à l'orthographe...

    Blog collaboratif avec des amis : http://geexxx.fr

    Mon avatar a été fait par chiqitos, merci à lui !

  5. #5
    Expert Confirmé Avatar de StringBuilder
    Homme Profil pro Sylvain Devidal
    Chef de projets
    Inscrit en
    février 2010
    Messages
    1 922
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Sylvain Devidal
    Âge : 35
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projets
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : février 2010
    Messages : 1 922
    Points : 3 002
    Points
    3 002

    Par défaut

    L'intérpet que je vois à avoir Mono sous Windows, c'est que malgré les améliorations de Mono, il ne couvre que partiellement le framework de Microsoft.

    L'utiliser sur une machine de développement sous Windows (qui permet d'utiliser un IDE qui tiens la route, c'est toujours mieux que VI) permet de s'assurer que le code va fonctionner sous Linux et Mac.

    En effet, lors de ma première tentative de portage d'un programme écrit sous Windows, j'ai du réécrire 90% du code pour Mono, car la plupart des objets standards du framework que j'avais utilisé n'était pas portés sous Mono !

    Et je peux te dire que corriger du code .NET avec VI, bah c'est la galère ^^

  6. #6
    Modérateur
    Avatar de Flaburgan
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    avril 2010
    Messages
    1 215
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : avril 2010
    Messages : 1 215
    Points : 3 617
    Points
    3 617

    Par défaut

    Euh, des IDE sous Linux yen a hein ? VI c'est quand t'es dans un routeur et que t'as rien d'autre.. Ça fait des années que je code sous Linux et j'ai jamais ouvert VI de ma vie.
    "Historiquement, techniquement, économiquement et moralement, Internet ne peut pas être contrôlé. Autant s’y faire." Laurent Chemla

    Je soutiens Diaspora*, le réseau social libre.

    Veillez à porter une attention toute particulière à l'orthographe...

    Blog collaboratif avec des amis : http://geexxx.fr

    Mon avatar a été fait par chiqitos, merci à lui !

  7. #7
    Expert Confirmé Avatar de StringBuilder
    Homme Profil pro Sylvain Devidal
    Chef de projets
    Inscrit en
    février 2010
    Messages
    1 922
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Sylvain Devidal
    Âge : 35
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projets
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : février 2010
    Messages : 1 922
    Points : 3 002
    Points
    3 002

    Par défaut

    Tout dépend des outils que tu as à ta disposition.

    Ici, linux c'est que des serveurs, dont t'as VI en telnet sinon rien... Ah, si, ultraedit en bossant par FTP...

  8. #8
    Expert Confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    805
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 805
    Points : 2 650
    Points
    2 650

    Par défaut

    Citation Envoyé par Flaburgan Voir le message
    Euh, des IDE sous Linux yen a hein ? VI c'est quand t'es dans un routeur et que t'as rien d'autre.. Ça fait des années que je code sous Linux et j'ai jamais ouvert VI de ma vie.
    Ou vi c'est pour les scripts
    Et pour d'autres, c'est un IDE...

    Perso, je reste avec mon IDE classique, mais j'ai le pressentiment que c'est parce que je ne maîtrise pas suffisamment la bête. Dire que vi c'est juste quand on a pas d'interface graphique me paraît un peu crû.
    D'autant que sur les routeur, il faut se log en ssh je suppose? Donc il y a sûrement moyen d'accéder aux fichiers du routeur comme si c'était une simple partition distante donc utilisation d'IDE possible.

    En tout cas, je suis impressionné par mono, je ne pensais pas qu'ils avaient atteint un tel niveau de maturité.

    @ StringBuilder :
    Eclipse, codeblocks, kdevelop, netbeans. 4 IDE qui me viennent à l'esprit la. Je ne sais pas s'ils font C#, mais je sais qu'ils supportent C et C++.
    Eclipse en supporte une floppée, probablement comme netbeans.
    Codeblocks supporte au moins le D (jamais essayé cela dis). C# ne doit donc pas être si dur que ça a ajouter.

    Et un petit tour sur wikipedia france à la page de mono me donne ce lien: http://fr.wikipedia.org/wiki/MonoDevelop

    [edit]
    VI en telnet O.O
    Tu parles de serveurs ou de passoires??? Telnet, avec ses mdp en clair sur le réseau...

  9. #9
    Membre Expert Avatar de air-dex
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    août 2010
    Messages
    1 087
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 26
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : août 2010
    Messages : 1 087
    Points : 2 238
    Points
    2 238

    Par défaut

    Citation Envoyé par StringBuilder Voir le message
    L'intérpet que je vois à avoir Mono sous Windows, c'est que malgré les améliorations de Mono, il ne couvre que partiellement le framework de Microsoft.

    L'utiliser sur une machine de développement sous Windows (qui permet d'utiliser un IDE qui tiens la route, c'est toujours mieux que VI) permet de s'assurer que le code va fonctionner sous Linux et Mac.

    En effet, lors de ma première tentative de portage d'un programme écrit sous Windows, j'ai du réécrire 90% du code pour Mono, car la plupart des objets standards du framework que j'avais utilisé n'était pas portés sous Mono !

    Et je peux te dire que corriger du code .NET avec VI, bah c'est la galère ^^
    MonoDevelop, l'IDE de référence de Mono, est disponible sur Linux. Ok il ne casse pas 3 pattes à un canard mais c'est toujours mieux que vim et emacs.
    "Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait." Mark Twain

    Mon client Twitter Qt cross-platform Windows et Linux. (en cours de développement).

  10. #10
    Expert Confirmé Avatar de StringBuilder
    Homme Profil pro Sylvain Devidal
    Chef de projets
    Inscrit en
    février 2010
    Messages
    1 922
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Sylvain Devidal
    Âge : 35
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projets
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : février 2010
    Messages : 1 922
    Points : 3 002
    Points
    3 002

    Par défaut

    Vous pourrez me pondre autant d'IDE qui tournent sous Linux que vous le voulez. Dans un nombre non négligeable de boîtes, les postes de dev, c'est Windows, et sur les serveurs, on n'a pas d'interface graphique. Point.

    Pour moi, le portage de Mono sous Windows sert à ça, pouvoir compiler sur la machine de DEV Windows en s'assurant que le programme fonctionnera aussi sous Linux.

  11. #11
    Expert Confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    805
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 805
    Points : 2 650
    Points
    2 650

    Par défaut

    Citation Envoyé par StringBuilder Voir le message
    Vous pourrez me pondre autant d'IDE qui tournent sous Linux que vous le voulez. Dans un nombre non négligeable de boîtes, les postes de dev, c'est Windows, et sur les serveurs, on n'a pas d'interface graphique. Point.

    Pour moi, le portage de Mono sous Windows sert à ça, pouvoir compiler sur la machine de DEV Windows en s'assurant que le programme fonctionnera aussi sous Linux.
    Hum... En fait, le truc, c'est que, tout bêtement, mono permet de faire des choses portables en C#.NET, si je comprend bien. Après tout, ça marche sur le même principe que java, avec une machine virtuelle.

    Les IDE aussi, ça peut être portable. Et quand on peut accéder à un système distant, on peut très bien importer les fichiers pour bosser dessus et les ré expédier ensuite sur la cible.

    Le portage de MONO n'est évidemment pas inutile, mais je dois admettre avoir du mal a comprendre pourquoi si les machines cibles sont sous linux pourquoi vous n'avez pas de bureau sous linux également.
    Enfin, je t'accorde que les infrastructures sont pas toujours logiques.

  12. #12
    Expert Confirmé Sénior Avatar de DonQuiche
    Inscrit en
    septembre 2010
    Messages
    2 134
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : septembre 2010
    Messages : 2 134
    Points : 4 611
    Points
    4 611

    Par défaut

    Citation Envoyé par Freem Voir le message
    Perso, je reste avec mon IDE classique, mais j'ai le pressentiment que c'est parce que je ne maîtrise pas suffisamment la bête. Dire que vi c'est juste quand on a pas d'interface graphique me paraît un peu crû.
    Allez, je vais être charitable avec VI : grâce à lui tes doigts bougent moins, ce qui te rend plus productif (insignifiant et largement annulé par ses inconvénients) et retarde l'arrivée des problèmes de canal carpien. En plus il consomme moins de CPU, un argument de green marketing que les adeptes masochistes de VI essaieront de refourguer à leur direction - les fourbes.

    Voilà, la minute de charité est terminée. Car en pratique VI ne mérite que de périr et ses contributeurs devraient être pendus par les parties génitales.

    En tout cas, je suis impressionné par mono, je ne pensais pas qu'ils avaient atteint un tel niveau de maturité.
    Effectivement, ça fait un bail que Mono est tout à fait utilisable sur des projets commerciaux, par exemple pour d'autres plateformes que MS. Cela dit certaines parties du framework sont plus mûres que d'autres.

    Eclipse, codeblocks, kdevelop, netbeans. 4 IDE qui me viennent à l'esprit la. Je ne sais pas s'ils font C#, mais je sais qu'ils supportent C et C++.
    Eclipse en supporte une floppée, probablement comme netbeans.
    Codeblocks supporte au moins le D (jamais essayé cela dis). C# ne doit donc pas être si dur que ça a ajouter.
    Attention, il y a IDE C# et IDE C#. Parser le langage C# ce n'est que le sous-sol. Il faut aussi :
    * Fournir un vrai parser, générant un DOM exhaustif qui ne bute pas sur les petits trucs chiants comme les lambdas, types anonymes, déclarations partielles, yield return, async, etc.
    * Supporter le xaml, le T4 et la syntaxe ASP : trois langages utilisés nulle part ailleurs.
    * Ecrire un débogueur spécifique au code dotnet : travailler avec le débogueur natif pousserait à s'arracher les cheveux.

    Avec ça on a le minimum décent. Mais il en manque encore pas mal avant d'avoir un IDE un tant soit peu efficace.

  13. #13
    Membre actif
    Inscrit en
    juillet 2008
    Messages
    127
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juillet 2008
    Messages : 127
    Points : 150
    Points
    150

    Par défaut

    Yeah, ça part en n-ème débat (VIM/Emacs) Vs reste du monde !

    Je ne suis pas particulièrement intéressé par le troll, mais je me permets une unique participation afin de permettre à de potentiels novices qui arriveraient ici, de ne pas avoir un unique son de cloche. (Notez que je parle bien de vim et non de vi)

    Juste pour situer mon contexte : j'ai eu à bosser sur une machine sans environnement graphique, donc tête la 1ère forcée dans Vim [1].
    Au bout de 3 mois à l'utiliser quotidiennement et à me former pro-activement [2], j'étais devenu aussi efficace qu'avec un IDE.
    15 mois de plus à l'utiliser plus par obligation technique mais par gout, et maintenant que je suis contraint de bosser sous windows [3], je suis frustré par la vitesse à laquelle je développe sous Visual. (Du moins, je l'étais jusqu'à ce que je découvre son plugin VsVim qui me permet de retrouver une grande partie de la puissance de cette outil.)

    A titre indicatif, ce qui me fait préférer vim plutôt qu'un IDE c'est la possibilité de tout faire sans souris. Pas tant parce que ça permet de se la péter grave [4], mais parce qu'il me semble logique que je sois plus efficace en utilisant mes 10 doigts et en ayant à peine à bouger mes mains, plutôt qu'en utilisant 2 doigts et en ayant à bouger tout mon bras.
    (au niveau des features, on retrouve à peu près la même chose de chaque côté entre un IDE et un vim + ctags (sauf le debugger intégré...))

    Bref, les conclusions de cette parabole, se sont :
    - Oui, la courbe d'apprentissage de vim est très raide au début, et se lancer dedans "juste pour voir en 5min", ou pire, parce qu'on est obligé pendant 4h par un prof en TP, c'est une super manière de s'en dégouter
    - En revanche, lorsque l'on a gravi une partie de cette courbe, ça peut devenir très addictif.

    Bref, je comprends parfaitement qu'on ne soit pas près à fournir l'effort nécessaire pour rentrer dedans (je ne l'aurais peut-être jamais fait sans cette contrainte technique), mais si vous ne connaissez pas encore (ou mal) vim, s'il vous plait, gardez ceci en tête avant de le descendre en flèche !

    Ps : promis, je ne rentre pas dans le troll, je n'ai pas pour volonté de pourrir ce topic sur Mono, et je ne donnerai pas suite à d'éventuelles contre-réponses.

    [1] : et pas emacs, non pour troller, mais parce qu'il n'y était pas.
    [2] : sessions lecture de docs & tutos, sollicitation de collègues qui maitrisaient le bouzin, ...
    [3] : où j'ai un gvim, mais qui n'arrive pas à la cheville d'un vrai vim sous unix
    [4] : encore que je n'ai jamais réussi à draguer une fille avec ça...

  14. #14
    Membre confirmé
    Inscrit en
    novembre 2009
    Messages
    175
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : novembre 2009
    Messages : 175
    Points : 259
    Points
    259

    Par défaut

    Citation Envoyé par _ash_ Voir le message
    ...A titre indicatif, ce qui me fait préférer vim plutôt qu'un IDE c'est la possibilité de tout faire sans souris. Pas tant parce que ça permet de se la péter grave [4]
    ...
    [4] : encore que je n'ai jamais réussi à draguer une fille avec ça...
    Petit comique

  15. #15
    Membre Expert

    Homme Profil pro John Doe
    Développeur .NET
    Inscrit en
    novembre 2010
    Messages
    1 238
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme John Doe
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2010
    Messages : 1 238
    Points : 2 167
    Points
    2 167

    Par défaut

    Je crois que mono est utilisé dans plusieurs projet comme unity3d ou monodroid, je pense que ces projets peuvent avoir un intérêt pour les développeurs sur Windows, mais je ne sais pas si ces nouvelles fonctions seront exploité par ces projets par contre.

    Après il est possible de développer sur Visual studio en utilisant pratiquement pas sa souris il faut connaître les différents raccourci, il y a aussi une courbe d'apprentissage pour ça.

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •