Discussion :

[awalter1]

Bonjour Je suis étonné qu'à partir de internet explorer, l'exécution du script suivant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
<?php
echo "Votre navigateur a pour \"signature\":<br />".
     htmlEntities($_SERVER["HTTP_USER_AGENT"]);
?>

me donne le résultat suivant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
Votre navigateur a pour "signature":
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; BTRS130281; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)

Quel est l'explication ?
Le même script à partir de firefox :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
Votre navigateur a pour "signature":
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:10.0.2) Gecko/20100101 Firefox/10.0.2

Merci

[Korri]

En voila une bonne question, j'ai fait une ou deux recherche et apparament :

Application name and version. For historical reasons, Internet Explorer identifies itself as a Mozilla browser.

Apparemment ce serais pour des raisons historiques, bien que je ne sache pas lesquels. Si tu veux analyser cette chaine, je te conseille d'utiliser strstr, étant donné que le USER_AGENT est modifié par beaucoup de choses, notamment certaines extentions.

EDIT: Tu peut regarde l'article en wikipedia pour plus d'infos : http://fr.wikipedia.org/wiki/User-Agent c'est un beau bordel.

[awalter1]

Merci, je vais essayer avec strstr.
Moi qui croyais qu'au commencement il n'y avait que windows !

[MTroy_]

internet explorer non reconnu ?

Pour l'identifier c'est très simple, il suffit de parser le userAgent et y trouver "MSIE" (pour MicroSoft InternetExplorer) ou encore "Trident/" (indicateur de version lorsque le navigateur est en mode compatibilité)
De même que pour la reconnaissance des OS il y a une codification :
Exemple avec windows, winXP sera Windows NT 5.1, vista en 6.0 et win7 en 6.1
etc etc..

Pour des résultats probants et poussés, je préconise l'emplois des regex avec preg_match()

[awalter1]

Merci pour l'info.
Il serait temps qu'une normalisation se fasse.