2 questions ! [Résolu]

[makowski]

Envoyé par lepatantpato

Je joins la requête

essayer :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
SELECT DISTINCT  
ETAT.NUMERO ,  
ETAT.PRODUIT_ID,
PFOURNISSEUR.CODE,
PRODUIT.DESIGNATION,
SORTIE.DLU,
FOURNISSEUR.NOM, 
SORTIE.DATE
 
FROM  ETAT JOIN PFOURNISSEUR ON  
JOIN PRODUIT ON ETAT.PRODUIT_ID=PRODUIT.PRODUIT_ID
JOIN SORTIE ON  SORTIE.NUMERO=ETAT.NUMERO 
JOIN FOURNISSEUR ON ETAT.FOURNISSEUR_ID=FOURNISSEUR.FOURNISSEUR_ID
LEFT JOIN FIN ON ETAT.NUMERO =  FIN.NUMERO
WHERE  PFOURNISSEUR.CODE IN   ('125500','789120','997788','123789')
AND ETAT.NUMERO  IS NULL

[lepatantpato]

Heu, finalement, qu'est-ce que je dois faire ?

A
exit
B
quit
C
commit
quit
D commit
exit
E
Adieu camarade
la bonne réponse est ?

Lépatantpato

[lepatantpato]

A P.Makowski

Avec ton code, ma requête passe de 8 secondes à... 0 seconde ! Merci; c'est vraiment top.
Cdt
LépatantPato

[lepatantpato]

Bonjour à tous
et en particulier à P. Makowski

Je nage en plein mystère.... Ton code qui , hier, corrigeait le mien était parfait, et me convenait très bien. Mais aujourd'hui je rencontre avec le même code un problème que je ne comprends pas:
L'erreur rencontrée est : Token unknown à la ligne 11, JOIN.
Je ne comprends pas l'erreur, d'autant plus que cela fonctionnait hier...
Voyez-vous où se situe le problème ?
(j'ai utilisé Flamerobin et isql).
Merci
Lépatantpato

[SergioMaster]

Ligne 10 du code il manque la condition de jointure entre ETAT et PFOURNISSEUR . cela m'avait échappé déjà dans ma proposition de refonte avec des JOIN

Code ligne 10 :

FROM  ETAT JOIN PFOURNISSEUR ON  ETAT.FOURNISSEUR_ID= FOURNISSEUR.FOURNISSEUR_ID

[lepatantpato]

Merci SergioMaster!

mais j'ai un message d'erreur sur la ligne 10
Fournisseur.Fournisseur_ID : column unknown (et non token unknown, pour une fois). Or, bien entendu, cette colonne existe. Je suppose que l'erreur vient de plus bas, mais je ne vois toujours pas.
Aucune référence au fichier Fournisseur n'est faite, d'ailleurs.
La ligne 13 ressemble à la 10, mais bon, je suis perdu.
Cdt
LépatantPato

[SergioMaster]

désolé , un mauvais copier coller
La relation doit se faire sur la table PFOURNISSEUR et non FOURNISSEUR
Maintenant quelle est cette relation entre les 2 ? y en a t'il une , pas facile de le déduire de ton sql de départ . En relisant attentivement ,je m’aperçois que c'est mon premier Copier/Coller qui a du a un moment (j'ai pour habitude de mettre une ligne par jointure , la jointure étant en début de ligne)

Code ton SQL :

1
2
 
AND PFOURNISSEUR.PRODUIT_ID=PRODUIT.PRODUIT_ID

donc le join était en plus 'mal' placé

avec l'amélioration de makowski (grand merci pour la leçon Quit vs Exit) cela donnerai

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
 
SELECT DISTINCT  
ETAT.NUMERO ,  
ETAT.PRODUIT_ID,
PFOURNISSEUR.CODE,
PRODUIT.DESIGNATION,
SORTIE.DLU,
FOURNISSEUR.NOM, 
SORTIE.DATE
 
FROM  ETAT  
JOIN PRODUIT ON ETAT.PRODUIT_ID=PRODUIT.PRODUIT_ID
JOIN PFOURNISSEUR ON PFOURNISSEUR.PRODUIT_ID=PRODUIT.PRODUIT_ID
JOIN SORTIE ON  SORTIE.NUMERO=ETAT.NUMERO 
JOIN FOURNISSEUR ON ETAT.FOURNISSEUR_ID=FOURNISSEUR.FOURNISSEUR_ID
LEFT JOIN FIN ON ETAT.NUMERO =  FIN.NUMERO
WHERE  PFOURNISSEUR.CODE IN   ('125500','789120','997788','123789')
AND ETAT.NUMERO  IS NULL

[lepatantpato]

Bonjour
J’ai apporté le correctif. Je n’ai plus de message d'erreur ! mais par contre aucun résultat.
J’explique ici le but poursuivi, en essayant d’être clair, mais j’ai conscience de ne pas l’être tant que ça…
En tout cas, merci de m’aider.
Cdt.
Lépatantpato

En fait, dans mon code de départ :
Mon but est d’extraire de ETAT tout NUMERO qui n’est pas dans FIN.
18 WHERE ETAT.NUMERO NOT IN (SELECT FIN.NUMERO FROM FIN)

Puis en ligne 19 j’ai le numéro du produit correspondant (dont je veux le nom, PRODUIT.DESIGNATION)
19 AND ETAT.PRODUIT_ID=PRODUIT.PRODUIT_ID

Ensuite, la ligne 20 me donne
20 AND SORTIE.NUMERO=ETAT.NUMERO
Le lien avec le fichier SORTIE me donne SORTIE.DATE et SORTIE.DLU

La ligne 21
21 AND PFOURNISSEUR.PRODUIT_ID=PRODUIT.PRODUIT_ID
Donne le lien avec PFOURNISSEUR qui va permettre le critère utilisé en 23

la ligne 22
Donne le FOURNISSEUR dont je désire le nom, FOURNISSEUR.

Et la ligne 23
AND PFOURNISSEUR.CODE IN ('125500','789120','997788','123789');

Permet de chercher les valeurs désirées.

[makowski]

Pardon j'avais mal lu et donc fait une grossière erreur

c'est plutot quelque chose du genre de ce qui suit, ma première ne pouvait que ne rien renvoyer, sauf s'il y avait des valeurs null dans ETAT.NUMERO, ce qui n'était pas ce qui était recherché

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
SELECT DISTINCT  
ETAT.NUMERO ,  
ETAT.PRODUIT_ID,
PFOURNISSEUR.CODE,
PRODUIT.DESIGNATION,
SORTIE.DLU,
FOURNISSEUR.NOM, 
SORTIE.DATE
 
FROM  ETAT  
JOIN PRODUIT ON ETAT.PRODUIT_ID=PRODUIT.PRODUIT_ID
JOIN PFOURNISSEUR ON PFOURNISSEUR.PRODUIT_ID=PRODUIT.PRODUIT_ID
JOIN SORTIE ON  SORTIE.NUMERO=ETAT.NUMERO 
JOIN FOURNISSEUR ON ETAT.FOURNISSEUR_ID=FOURNISSEUR.FOURNISSEUR_ID
WHERE  PFOURNISSEUR.CODE IN   ('125500','789120','997788','123789')
AND NOT EXISTS (SELECT 1 FROM FIN WHERE ETAT.NUMERO = FIN.NUMERO)

[lepatantpato]

à Philippe Makowski et SergioMaster et Barbibulle

Merci.
Tout marche ok
et en plus, je crois avoir compris !
cdt
LépatantPato

[makowski]

Envoyé par SergioMaster

un Backup fait un sweep donc ....

non
un backup avec gbak sans l'option -g parcours tous les enregistrements et déclenche donc un garbage collect, qui n'est pas exactement la même chose qu'un sweep
un sweep fait un peu plus que seulement le garbage collect

[lepatantpato]

Bonjour à tous
2 choses:
- 1 j'avais indiqué que la vitesse d'accès à ma base était très rapide, mais en fait je m'étais trompé
- 2 ma requête modifiée par PM fonctionne très bien, mais la durée de traitement, par rapport à la mienne, reste la même. Je suppose qu'il n'y a pas moyen de l'optimiser.

Cdt
Lépatantpato

[makowski]

Envoyé par lepatantpato

- 2 ma requête modifiée par PM fonctionne très bien, mais la durée de traitement, par rapport à la mienne, reste la même. Je suppose qu'il n'y a pas moyen de l'optimiser.

peut être que si
mais cherchez ce qui n'existe pas est toujours pénible
pour optimiser, il faudrait voir le plan d'abord et la structure des tables et des index
c'est quoi la clé primaire de ETAT ?

Envoyé par lepatantpato

- 1 j'avais indiqué que la vitesse d'accès à ma base était très rapide, mais en fait je m'étais trompé

ça veut dire quoi ça ?

[SergioMaster]

Envoyé par makowski

un backup avec gbak sans l'option -g parcours tous les enregistrements et déclenche donc un garbage collect, qui n'est pas exactement la même chose qu'un sweep
un sweep fait un peu plus que seulement le garbage collect

ça m'apprendra a être simpliste

pour continuer dans cette voie peut m'expliquer pourquoi il vaut mieux faire un Commit plutôt qu'un rollback après un Select ? bien qu'ayant une idée de la chose , j'aimerais confirmation

[makowski]

pour ça le mieux est d'aller lire Pierre (http://www.ibphoenix.com/resources/d...search/doc_369)

mais en vite fait, un commit coûte moins de ressources qu'un rollback

[lepatantpato]

Bonsoir tout le monde

Pour répondre à PM :
- Je ne crois pas qu'il y ait une clé primaire

cdt
Lépatantpato