[Choix] SGDB pour Entreprise : coût, efficacité, etc.

[grassat]

Bonjour!

Je recherche des informations sur la mise en place de sgbd en ressources humaines dans l'entreprise : coût, efficacité, etc. de différents produits, et exemples de boites qui les ont testées ou qui travaillent avec.
Merci de vos réponses
Anaïs

[DrQ]

Pourrais tu être plus précise sur les besoins de l'entreprise, sur quel système central ils sont (Windows NT Server / Unix /...), et quelle quantités de données ils traitent?

[Epictète]

- Le leader c'est Oracle de loin
- Oracle et SQL-Server nécessitent d'importantes ressources humaines pour l'installation, l'administration et l'optimisation
- Interbase fait une énorme progression, car grosso modo aussi puissante que Oracle, mais très facile à installer, utiliser, administrer, et en plus l'édition Open Source est gratuite.

En général les sgbd sont installés sur des serveurs Windows, Unix ou Linux. Novell à eu son heure de gloire comme serveur de fichier en réseau, mais par contre héberger un serveur SQL sous Novell est une catastrophe.

A savoir que NT est merdique (et mort), et que par contre Windows 2000 tien la route, et que UNIX et en train de disparaitre petit à petit au profit de Linux, qui est vraiement une très bonne solution robuste et pas chère.

Ce qui nous donne dans le peleton de tete en Système Serveur Linux ou Windows 2000, et comme SGBD Oracle, SQL-Server et InterBase.

[ddams]

En ce qui concerne le choix d'un SGBD, il est nécessaire de connaître l'utilisation qu'on lui destine.

Quoi qu'il en soit, j'ai un sérieux penchant pour SQL SERVER 2000, qui quoi qu'on en dise semble raffler toutes les meilleures places sur les bench que j'ai pu voir. Cet avis ce confirme notamment par sa facilité de déploiement et par sa super ergonomie.

Cependant, il ne faut pas se voiler la face Oracle est certaine leader chez les grands comptes : et ce n'est pas pour rien.

Enfin, j'invite les personnes curieuses à se renseigner sur le SGBD Progress (N° 1 mondial des SGBD intégrés : surtout dans les ERP).
On utilise actuellement la version 9.2 (disponible pour windows et pour Linux). C'est un peu plus difficile à mettre en place qu'un SQL SERVER mais c'est très eficace.
A mon avis, il mérite d'être reconnu à sa juste valeur. A tester...

Bon courage
@+ddams

[chris_FR]

Bonjour,

Le choix d'une base de données depend de l'application , du nombre
d'utilisateurs du volumes de données et de la disponibilité requise.

Si peu de données et d'utilisateurs presque tous peuvent faire l'affaire
Si beaucoup de données et beaucoup d'utilsateurs l'architecture matériel devient aussi importante que le choix du SGBD et sur les gros systeme peut reste disponible (Oracle DB2 ...)

La maniere de faire de l'application est importante, strcuturée ou non
souple ou non , mal écrite, mal optimisée etc ...

Autre piege : la durée de vie de l'application combien de Mo/Go apres 3 ans (le minimum) d'utilisation

Pour donner un autre d'idée sur les ERP que je met en place et qui utilise Oracle , SQL Server ou DB2 la limite pour moi est 15-20 utilisateurs
au dela je conseille fortement de basculer vers des architectures RISC 6000 sous UNIX sauf si bien sur il n'y a que quelques Go de données.

A+