Liste exclusive dans une table

[weebo]

Bonjour,

Je cherche à récupérer une liste de données dans une table et EXCLUSIVEMENT cette liste !

Je m'explique :
J'ai une table de liaison avec des données A et B. Je cherche à retrouver A en fonction d'une liste exclusive de B

IdLiaison IdA IdB
1 9 28
2 9 29
3 9 30
4 9 31
5 54 28
6 54 29
7 40 28
8 68 28
9 68 29
10 68 42
11 68 21
12 68 38
13 68 89

Dans mon exemple, je cherche à récupérer les IdB (28, 29)
Je veux donc exclusivement IdA = 54

Quelqu'un a t il une idée ?

Merci d'avance !

[Rei Ichido]

Après une réponse à côté (supprimée), voilà deux possibilités :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
 
WITH t AS
( SELECT 1 AS idA, 1 AS idB
  UNION ALL
  SELECT 1 AS idA, 2 AS idB
  UNION ALL
  SELECT 2 AS idA, 1 AS idB
  UNION ALL
  SELECT 3 AS idA, 1 AS idB
  UNION ALL
  SELECT 3 AS idA, 2 AS idB
  UNION ALL
  SELECT 3 AS idA, 3 AS idB
)
 
SELECT idA
		  FROM t
		 GROUP BY idA
 HAVING min (case when idB IN (1,2) then 1 else 0 end) = 1
    AND sum (case when idB IN (1,2) then 1 else 0 end) = 2

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
SELECT idA  
  FROM t
 WHERE idB IN (1,2)
 GROUP BY idA
 HAVING count(*) = 2
EXCEPT 
SELECT idA  
  FROM t
 WHERE idB NOT IN (1,2)

[weebo]

Merci,

Mais j'ai du mal avec ta première requête !
Si j'ai 50 valeurs dans ma liste, il va falloir faire 50 UNION
Ça me parait bcp et je risque de cramer de la ressource ...

La deuxième ma parait un peu mieux mais mérite d'être optimisée je pense, car les IN et NOT IN sont généralement gourmand surtout pour une liste conséquente !

[weebo]

En passant par une table temporaire j'arrive à mon résultat mais je ne sais pas si celle-ci est vraiment optimisée !

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
 
Declare @test TABLE (IdB int);
 
INSERT INTO @test
(IdB)
VALUES
(28 ),( 29 ),( 30 ),( 31 )
 
SELECT NbrA.IdA
FROM (
	SELECT IdA
	FROM Liaison
	GROUP BY IdA
	HAVING COUNT(IdB) = 4
)AS NbrA
JOIN Liaison L ON L.IdA = NbrA.IdA
JOIN @test t ON t.IdB = L.IdB
GROUP BY NbrA.IdA
HAVING COUNT( L.IdB) = 4

[Rei Ichido]

Envoyé par weebo

Merci,

Mais j'ai du mal avec ta première requête !
Si j'ai 50 valeurs dans ma liste, il va falloir faire 50 UNION
Ça me parait bcp et je risque de cramer de la ressource ...

La deuxième ma parait un peu mieux mais mérite d'être optimisée je pense, car les IN et NOT IN sont généralement gourmand surtout pour une liste conséquente !

Le WITH, incluant les UNION ALL, n'est là que pour simuler ta table