Distribution pour le développement + loisirs

[dush_]

Bonjour,

Je suis depuis toujours sous Gentoo (7 ans) et je n'ai jamais regardé ailleurs (d'où ma désorientation). Je lui reproche ses procédures de mise à jour risquées (il faut souvent compter un certain nombre d'heures pour remettre le système d'aplomb), et les installation de logiciels sont longues (compilation des sources).
Je viens de tenter Ubuntu (6 mois). Mais l'essai est très très peu concluant : le système graphique (compiz) plante régulièrement, l'ergonomie dès qu'on utilise simultanément plus de 3 programmes est catastrophique, et le multitâche m'a achevé : la musique saccade quand je compile...


Mes critères pour une distrib sont :
- rapide : en multitache, et dans son installation et sa maintenance (mises à jour et installations de paquets)
- stable : pas de plantage pour rien.... et pas de mauvaise surprise après les mises à jour système
- récente : choix de logiciels sur le dépôt de la distribution (dont des logiciels destiné au développement), version récentes des applications et possibilité de forcer l'utilisation de la toute dernière
- jolie ! Je suis incapable de rendre joli une interface donc si elle était bien dès le départ, avec quelques effets 3D, ce serai l'idéal

Mon système comporte des partitions en RAID 5, dont la partition d'installation. Sinon, je ne pense pas avoir de matériel bloquant (Intel core 2 duo, Geforce 8800, 2 écrans).


Merci de m'aiguiller

[frp31]

tu devrais te reporter sur les distribs les plus stables et surtout prochent des constructeurs donc RedHat, SuSE, Debian
ca limite les risques

quand aux merdes comme compiz et autres conneries inutiles je confirme 90% des plantages ou ralentissements viennent de là

dans l'immense majorité des cas, meme un simple twm peut suffir ....
ou un fluxbox, pour plus de confort tout en restant tres leger.

ou passer à OpenBSD mais bon la c'est lextreme inverse ... tout dans la stabilité rien dans les versions recentes des softs.... (genre 1 à 2 ans d'écart facile sur les grandes distributions grand-public parfois .....)

[dush_]

Oui, c'est extrême ! Je voudrai rester dans les distrib "user friendly"n, celles où on passe plus de temps à l'utiliser qu'à la configurer.
Par contre, les interfaces lourdes (KDE, Gnome 3) ne me font pas peur : je préfère qu'il y ai quelques trucs inutiles que des choses manquent... Donc les interfaces ultra minimaliste, bof.

J'ai tenté une install de Debian stable mais les paquets étaient très en retard (pas de gnome 3 à l'époque...), la testing est sûre ?
Je ne connais pas les autres (RedHat, SUSE), elles ont une politique particulière qui m'orienterai vers l'une ou vers l'autre ? Elles ont une "sous-distrib" qui pourrai me convenir ?

[frp31]

les fedora pour redhat est une sorte de brouillon-final
l'open-suse est idem pour suse

les deux sont des distribs RPM.
assez faciles à maintenir mais surtout stables.