plot de gros vecteurs

**jcanivet** · 07/02/2012, 11h36

Bonjour,

J'ai des vecteurs représentant des traces d'oscillo de plusieurs centaines de milliers de points chacunes. Chaque vecteur est stocké dans le workspace de base.
J'affiche ces vecteurs sur plusieurs axes par subplot + plot à l'intérieur d'un uipanel.

La figure peut donc parfois avoir 4 ou 5 courbes de 500.000 points à afficher, ce qui est très lourd. De plus, chaque vecteur est en fait contenu deux fois en mémoire : une fois dans le workspace de base, une fois dans les propriétés des objets 'line' (XData et YData), ce qui occupe d'autant plus de mémoire RAM.

Bien sûr quand la courbe est affichée en entier, je n'ai pas besoin des 500.000 points pour chaque courbe ; j'en ai juste besoin si je dois zoomer dans certaines parties de la courbe. Quand j'affiche tout (sans zoomer), par exemple, on pourrait imaginer que je n'affiche qu'un point sur dix afin d'alléger la figure. Mais je me demande si ce n'est pas déjà ce que fait 'plot' : affiche-t-il réellement les 500.000 points à l'écran et donc en écrasant les points les uns sur les autres (parce que mon écran ne fait pas 500.000 pixels de large) ? Ou bien fait-il qqch de plus intelligent pour ne pas s'alourdir ?
En gros, si je fais moi meme une réduction de la courbe à un point sur 10 (par exemple) quand j'affiche la courbe entière, est ce que ca va accélérer le traitement ? Si je zoome, je récupèrerais les nouvelles xmin xmax et j'afficherais un point sur 5 ou un point sur 2 de l'intervalle [xmin xmax] et en changeant les paramètres 'XData' et 'YData' de chaque 'line'.

Ca c'est l'idée. Je voudrais juste savoir si ca a des chances d'être plus rapide que le plot de base associé au zoom standard.

**FR119492** · 07/02/2012, 14h40

Salut!
Au risque de choquer certains, je dirais que c'est un exemple typique de problème pour lequel Matlab n'est pas adapté (même si, en général, Matlab est un outil génial). Personnellement, j'écrirais un programme (ou plusieurs) qui générerait le code LaTeX (module PSTricks) pour tracer tes courbes; c'est évidemment plus compliqué, mais, de cette manière, tu peux faire tout ce que tu veux.
Jean-Marc Blanc

**jcanivet** · 07/02/2012, 17h58

ok, LaTeX j'en ai fait (un peu) il y a qqs années, mais c'était pour écrire de la doc, pas pour faire un outil qui fait des zooms et des resynchronisations de courbes au bon vouloir de l'utilisateur. Alors je veux bien un peu plus de détail que juste le nom d'un module

Meme si ca ne me plait pas beaucoup de changer d'environnement...

**FR119492** · 07/02/2012, 22h12

Salut!

Meme si ca ne me plait pas beaucoup de changer d'environnement...

Quand tu connais 42 langages, ça n'est pas difficile de te mettre au 43ème.

Alors je veux bien un peu plus de détail que juste le nom d'un module

Dans Wikipedia, tu ouvres la page PSTricks. A la fin de cette page, tu as Liens externes et tu cliques sur Documentation
Jean-Marc Blanc

PS: Ah! J'avais oublié: personnellement, j'écris en Fortran le programme qui générera le code LaTeX.

**jcanivet** · 09/02/2012, 11h15

Envoyé par FR119492

Quand tu connais 42 langages, ça n'est pas difficile de te mettre au 43ème.

Ce n'est pas trop ça le problème. C'est que c'est un outil qui a d'autres fonctionnalités et qu'il faudrait donc tout refaire dans un autre langage, ce qui prend du temps dont on ne dispose pas. De plus, il faudrait aussi probablement stocker nos vecteurs dans un autre format que le .mat, ce qui n'est pas top, notamment pour des raisons d'historique et de retrocompatibilité.

Sinon pourquoi dis tu que Matlab n'est pas l'outil approprié pour ce genre d'application ?

Est ce que quelqu'un a la réponse à ma question concernant la façon dont Matlab affiche un vecteur contenant plus de valeurs que la résolution de l'écran ?

**k4lls** · 09/02/2012, 21h12

Oui si un algorithme existé ce serait super ! Personne ?

**duf42** · 09/02/2012, 21h24

Bonjour,

Envoyé par jcanivet

Est ce que quelqu'un a la réponse à ma question concernant la façon dont Matlab affiche un vecteur contenant plus de valeurs que la résolution de l'écran ?

Je pense que malgré tout MATLAB essaye d'afficher tous les points, d'où la lourdeur d'affichage.

As-tu essayé les 2 tracés (avec tous les points et avec seulement 1 point sur 10)? Quels sont les résultats en terme de performance?

Duf

**tachmou** · 14/02/2012, 11h00

Bonjour,

Je ne sais pas s'il existe une option matlab qui permet de spécifier le nombre de points affichés... Mais tu peux très bien essayer de développer une fonction/classe qui te permette de modifier automatiquement (ou en le spécifiant) le nombre de points affichés sur la figure (en utilisant les propriétés/callbacks des guis). Si tu le fais, je serai intéressé de le récupérer. Cela fait aussi partie de mes problématiques, mais secondaires pour moi.

Cordialement,

ps: peut-être chercher du côté de matlab central
ps2: bingo : à tester.

**jcanivet** · 16/02/2012, 11h32

Envoyé par tachmou

ps: peut-être chercher du côté de matlab central
ps2: bingo : à tester.

je confirme que ca marche. C'est rapide : il limite le nombre de points affichés à 5000 en prenant de la marge pour le panning afin de le fluidifier. Si l'intervalle de temps demandé déborde des points présélectionnés de son vecteur, il recalcule sa sélection. Ce qui est intéressant est l'utilisation d'un addlistener sur le 'PostSet' de la propriété xlim de l'axe.

Bon je dois adapter pas mal de choses pour mon appli, mais je pense que ca nourrit ma réflexion et surtout ca montre que ca sert à qqch d'aller dans cette voie. Pour moi, l'autre inconvénient de son code est son copyright qui n'est pas terrible pour mon appli. Donc je n'ai pas trop regardé le détail : j'ai juste vérifié qu'il faisait dans le principe ce qui était évoqué ci-dessus dans mon premier post.