Protocole RIP : acceptation d'une route plus longue

[AntoineGael]

Bonjour à tous,

Je m'apprête à passer un examen réseau (RSX101 au CNAM) et une réponse d'un QCM de l'annale de l'année dernière me laisse perplexe.
Voici la question :
Lorsqu'un routeur reçoit pour une destination donnée (par un protocole de mise à jour des
tables de routage) une nouvelle route plus longue que celle figurant dans sa propre table de
routage, le routeur :
A) Remplace la route courante de sa table de routage par la nouvelle route
B) Ignore la nouvelle route
C) A ou B selon que le routeur émetteur de la nouvelle route est ou n'est pas la passerelle de la
route courante
D) A ou B selon qui s'agit du première ou de la seconde fois consécutive que cette route est
reçue.

Réponse du corrigé : C et D
Je comprends parfaitement C, mais pas du tout D.
Selon l'énoncé, lorsque le routeur reçoit la nouvelle route, il dispose déjà d'une route pour cette destination, il ne peut donc y avoir création de route dans sa table.
Je ne vois pas en quoi une première ou seconde fois consécutive puisse lui permettre de substituer par une route plus longue...

Quelqu'un aurait une explication/idée ?

Merci
Antoine

[IP_Steph]

Envoyé par AntoineGael

Selon l'énoncé, lorsque le routeur reçoit la nouvelle route, il dispose déjà d'une route pour cette destination, il ne peut donc y avoir création de route dans sa table.
Je ne vois pas en quoi une première ou seconde fois consécutive puisse lui permettre de substituer par une route plus longue...

Quelqu'un aurait une explication/idée ?

Merci
Antoine

Salut,

ça veut dire quoi au CNAM "route plus longue" ?

Une route IP avec un mask plus long ?
Une route IP avec un poids plus lourd ?

Steph

[AntoineGael]

Envoyé par IP_Steph

ça veut dire quoi au CNAM "route plus longue" ?
Une route IP avec un mask plus long ?
Une route IP avec un poids plus lourd ?

Route avec un métrique supérieur.

[IP_Steph]

Envoyé par AntoineGael

Route avec un métrique supérieur.

Alors il faut dire aux gens du CNAM que ça peut prêter à confusion

Dans la terminologie du routage IP, "longest" se réfère au mask associé à une entrée de la table de routage. Littéralement, une "route plus longue" signifie "une route avec un mask plus grand". Dans ton scenario, on dirait plutôt une "route plus lourde". Enfin bon...

Je comprends maintenant pourquoi j'avais pas compris la question

Lorsque le routeur reçoit une route connue avec un changement de métrique, il remplace ladite route avec mise à jour du métrique... S'il reçoit une deuxième fois ce même routing update, il l'ignore. Tout simplement parce qu'il l'a déjà dans sa table de routage (en revanche, il réarme le timeout associé à cette route).

Ou j'ai loupé un truc ?



Steph

[AntoineGael]

Envoyé par IP_Steph

Alors il faut dire aux gens du CNAM que ça peut prêter à confusion
Dans la terminologie du routage IP, "longest" se réfère au mask associé à une entrée de la table de routage. Littéralement, une "route plus longue" signifie "une route avec un mask plus grand". Dans ton scenario, on dirait plutôt une "route plus lourde". Enfin bon...

Effectivement, nous ne sommes pas allés jusque là. En même temps, le nom de l'UE est RSX101

Envoyé par IP_Steph

Lorsque le routeur reçoit une route connue avec un changement de métrique, il remplace ladite route avec mise à jour du métrique... S'il reçoit une deuxième fois ce même routing update, il l'ignore. Tout simplement parce qu'il l'a déjà dans sa table de routage (en revanche, il réarme le timeout associé à cette route).
Ou j'ai loupé un truc ?

Il y a quelque chose qui m'échappe : le routeur reçoit une route déjà connue avec un changement de métrique.
Et l'on suppose ici qu'il ne s'agit pas de la même passerelle (cas de la réponse C).
Cela ne peut donc venir que d'un autre routeur (une autre passerelle) et si la route est plus longue, elle devrait être ignorée non ? (que ce soit la première ou la seconde fois qu'il reçoit la route)

[IP_Steph]

Envoyé par AntoineGael

Et l'on suppose ici qu'il ne s'agit pas de la même passerelle (cas de la réponse C).

La réponse D ne suggère en rien que le routing update provient d'une autre passerelle, enfin, c'est ce que je comprends... Ou si c'est le cas, j'ai besoin moi aussi d'un sérieux update sur le protocole RIP

En revanche, je suis d'accord avec toi : si l'update provient d'une autre passerelle avec un métrique supérieur, la route annoncée est ignorée.

Avouons quand même que la question est bizarrement formulée

Steph