try.. catch. try catch plus rien. [Résolu]

[gnt.dev]

Bonjour à tous,

J'ai découvert l'utilité du Try Catch... pour la gestion des erreurs.

En revanche, j'ai multiplié l'usage et je me retrouve avec des variables qui ne sont plus connues d'un Try à l'autre.

J'ai essayé de préfixer la déclaration avec public mais cela ne fonctionne pas.

Je ne comprends pas la non visibilité des variables d'un Try à l'autre !

Merci,

Grégoire.

[dinobogan]

Une variable déclarée dans un bloc n'est visible que dans les blocs fils.
Le bloc parent ne peut pas voir cette variable.
Tu peux faire quelque chose comme ça :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
int variable = 0;
try
{
  variable = ...
}
catch( ExceptionPossible exc )
{
  aille...
}

[gnt.dev]

J'essaie !

[cylere]

La JVM ne sait pas optimiser le code écrit entre try et catch, c'est pourquoi il est fortement recommandé de ne mettre qu'une instruction entre ces deux mots:
soit

Code :

1
2
3
4
5
try{
   lancerMonApplic();
} catch (Exception e) {
   // TODO traiter l'Exception
}

soit

Code :

1
2
3
4
5
6
7
String s = null ;
try{
   s=uneAutreChaineQuiPeutEtreNulle.toLower();
} catch (Exception e) {
   s=jInitiliaiseScarAutreChaineNulle;
   // ou je lance un traitement spécifique d'initialisation
}

[thelvin]

Envoyé par cylere

La JVM ne sait pas optimiser le code écrit entre try et catch, c'est pourquoi il est fortement recommandé de ne mettre qu'une instruction entre ces deux mots:

Hum. Je suis curieux de savoir quelle est la formulation exacte dans Effective Java.

Je suppose qu'il est temps que je l'achète...