Précédent   Forum des professionnels en informatique > Logiciels > Solutions d'entreprise > Business Intelligence > SAS > SAS STAT
SAS STAT Forum d'entraide sur les fonctionnalités liées à la statistique sur SAS : statistique descriptive, test, régression, classification
Partagez cette discussion sur d'autres réseaux sociaux : Viadeo Twitter Google Facebook Digg Delicious MySpace Yahoo
Réponse Proposer ce sujet en actualité
 
Outils de la discussion
Publicité
'
Vieux 27/01/2012, 09h25   #1
Invité de passage
 
Femme
Inscription : novembre 2011
Messages : 31
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Femme
Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

Informations forums :
Inscription : novembre 2011
Messages : 31
Points : 2
Points : 2
Par défaut MMRM (mixed model repeated measures)

Bonjour,

Pour une analyse de sensibilité du critère primaire je vais utiliser la méthode MMRM avec ( score as a covariate, visit , treatment groups and interaction treatment*visit as factors).
Et le code sera
Code :
1
2
3
4
5
proc mixed data=table1
class treatment visit patient;
model y=  treatment visit covariable treatment*visit;
repeated visit/subject=patient type=un;
run;
Maintenant on me demande de réaliser le même model "assuming a constant treatment effect over visits"

Faut-il juste changer la matrice de variance covariance dans le code au dessus par type=cs?

Merci pour votre aide
statasma est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 27/01/2012, 11h07   #2
Expert Confirmé
 
Avatar de olivier.decourt
 
Homme Olivier Decourt
Formateur en informatique
Inscription : avril 2008
Messages : 1 472
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Olivier Decourt
Âge : 34
Localisation : France

Informations professionnelles :
Activité : Formateur en informatique
Secteur : Conseil

Informations forums :
Inscription : avril 2008
Messages : 1 472
Points : 2 835
Points : 2 835
Non, le TYPE dans REPEATED indique la nature des corrélations entre répétitions d'un même sujet. Rien à voir (directement) avec l'effet du traitement, même si ça a évidemment ensuite une influence sur les tests effectués.

J'aurais plutôt pensé que ce 2e modèle n'a pas d'interaction traitement*visite : on suppose que l'effet du traitement ne varie pas au fil du temps.
olivier.decourt est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 10
Vieux 27/01/2012, 11h25   #3
Invité de passage
 
Femme
Inscription : novembre 2011
Messages : 31
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Femme
Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

Informations forums :
Inscription : novembre 2011
Messages : 31
Points : 2
Points : 2
J'avoue que je ne comprend pas :
model "assuming a constant treatment effect over visits"

je ne voyais que modifier la matrice de covariance.

Mais supposons qu'on supprime le facteur "treatment*visit", en utilisant ce même code:
Code :
1
2
3
4
5
6
 
proc mixed DATA=table1
class treatment visit patient;
model y=  treatment visit covariable ;
repeated visit/subject=patient type=un;
run;
comment je pourrais chercher l’effet du traitement à une visite donnée?
car d'habitude si l’interaction est significative j'utilise:
Code :
1
2
3
4
5
6
7
proc mixed data=table1
class treatment visit patient;
model y=  treatment visit covariable treatment*visit  ;
repeated visit/subject=patient type=un
lsmeans treatment*visit/slice=visit;
run;
J'espère que je suis claire
statasma est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 27/01/2012, 11h31   #4
Membre Expert
 
Homme
Biostatisticien
Inscription : juin 2009
Messages : 1 164
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Homme
Localisation : Irlande

Informations professionnelles :
Activité : Biostatisticien
Secteur : Industrie Pharmaceutique

Informations forums :
Inscription : juin 2009
Messages : 1 164
Points : 1 791
Points : 1 791
+1 Olivier

Petite question pour clarification: pourquoi veux tu chercher l'effet du traitement a une visite donnee si tu supposes un effet traitement constant dans le temps?
Manoutz est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 10
Vieux 27/01/2012, 11h32   #5
Expert Confirmé
 
Avatar de olivier.decourt
 
Homme Olivier Decourt
Formateur en informatique
Inscription : avril 2008
Messages : 1 472
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Olivier Decourt
Âge : 34
Localisation : France

Informations professionnelles :
Activité : Formateur en informatique
Secteur : Conseil

Informations forums :
Inscription : avril 2008
Messages : 1 472
Points : 2 835
Points : 2 835
Si tu enlèves l'interaction en supposant que l'effet traitement est constant à toutes les visites, tu vois l'effet du traitement à n'importe quelle visite avec
olivier.decourt est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 27/01/2012, 11h46   #6
Invité de passage
 
Femme
Inscription : novembre 2011
Messages : 31
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Femme
Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

Informations forums :
Inscription : novembre 2011
Messages : 31
Points : 2
Points : 2
Merci pour vos réponses pertinentes.

En effet , j'ai les idées mélangées:

pour récapituler:

j'utilise ce code
Code :
1
2
3
4
5
6
7
 
proc mixed DATA=table1
class treatment visit patient;
model y=  treatment visit covariable treatment*visit  ;
repeated visit/subject=patient type=un
lsmeans treatment*visit/slice=visit;
run;
pour voir si l'effet traitement varie au fil du temps

et ce code

j'utilise ce code
Code :
1
2
3
4
5
6
7
 
proc mixed DATA=table1
class treatment visit patient;
model y=  treatment visit covariable  ;
repeated visit/subject=patient type=un
lsmeans treatment/pdiff;
run;
Si on suppose un effet traitement constant dans le temps
statasma est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 27/01/2012, 15h01   #7
Expert Confirmé
 
Avatar de olivier.decourt
 
Homme Olivier Decourt
Formateur en informatique
Inscription : avril 2008
Messages : 1 472
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Olivier Decourt
Âge : 34
Localisation : France

Informations professionnelles :
Activité : Formateur en informatique
Secteur : Conseil

Informations forums :
Inscription : avril 2008
Messages : 1 472
Points : 2 835
Points : 2 835
Je ne sais pas si c'est exactement ce qui était demandé mais en tout cas c'est la manière dont j'interprète la question, oui.
Bon courage.
Olivier
olivier.decourt est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 27/01/2012, 15h21   #8
Invité de passage
 
Femme
Inscription : novembre 2011
Messages : 31
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Femme
Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

Informations forums :
Inscription : novembre 2011
Messages : 31
Points : 2
Points : 2
Merci beaucoup Olivier.
statasma est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 27/01/2012, 15h36   #9
Membre Expert
 
Homme
Biostatisticien
Inscription : juin 2009
Messages : 1 164
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Homme
Localisation : Irlande

Informations professionnelles :
Activité : Biostatisticien
Secteur : Industrie Pharmaceutique

Informations forums :
Inscription : juin 2009
Messages : 1 164
Points : 1 791
Points : 1 791
Par contre, je ne suis encore qu'un debutant avec la methode MMRM (mixed model repeated measure), j'en viens donc la question: en quoi est-ce du MMRM?
Manoutz est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Réponse Proposer ce sujet en actualité
Outils de la discussion



Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 20h46.


 
 
 
 
Partenaires

Hébergement Web