Discussion :

[3logy]

Voici quelques Jours les Etats Unis ont mis la main sur le Proprietaire de Megaupload entrainant de même une modification majeure dans le comportement de beaucoup de "One-Click-Hoster". Parallelement il est aussi interdit par exemple en Allemagne de consommer Grooveshark.

Etant encore un Novice j'aimerais de maniere Technique comprendre ce qui est reproche d'une part a Megaupload et à Grooveshark d'autre part.

1. Comment fonctionne les "One-Click-Hoster" à la Rapidshare et Megaupload?
2. Pourquoi penalise t-on Megaupload et non Rapidshare?
3. Comment fonctionne Grooveshark ?
4. Pourquoi il est interdit en Europe(Allemagne) et non aux Etats Unis? pourtant les Etats Unis sont les Grands Champions du copyright??
5. Existe t-il encore des Zones Grises dans les Deux Cas?(Files Hosting et Musique Gratuit en Ligne)


Merci d'éclairer ma Lanterne...

[pmithrandir]

Dans la rubrique actualité, il y a un long sujet avec de nombreux points abordée.

http://www.developpez.net/forums/d11...me-megaupload/

[Sunchaser]

Bonsoir,

Vous savez quoi ?
Je ne me suis jamais servi de Megaupload.... je savais a peine que cela existait, que cela avait même pu rapporter autant de fric, etc.
Je dois vraiment pas être normal, si je me compare au reste du monde

[Bluedeep]

Vous savez quoi ?
Je ne me suis jamais servi de Megaupload.... je savais a peine que cela existait, que cela avait même pu rapporter autant de fric, etc.
Je dois vraiment pas être normal, si je me compare au reste du monde

On est au moins deux alors

[tigunn]

L'ère informatique après Megauplaod

Après tout fut différent, le 1 devint 0; windows fut distribué gratuitement, alors qu'il fallu payer linux.

[Invité]

Bonjour,

Perso je dirai qu' à mon avis c'était prévu depuis longtemps.
Justement pourquoi Megaupload et pas Rapidshare ?

A mon avis c'est des arrangements tout ça, rien d'autre.
Ca a été calculé au millimètre près.
Pour moi si ça s'est passé ainsi c'est que ça a été voulu dans les 2 camps.

Sinon pourquoi ont-ils attendu tout ce temps pour fermer le site ?
S'ils avaient voulu le fermer dès le départ ils l'auraient fait depuis longtemps.

De toute façon plus rien ne m'étonne...

Cordialement, Gizmo.

[3logy]

@Gizmo27

J'ai moi aussi eu ce sentiment d'inegalite. Chaque Gouvernements a une position differente envers des Entreprises(Megaupload, Rapidshare, Grooveshark,..) ayant des Business Models equivalent!

[Invité]

@3logy :
Hier j'ai regardé l'émission de Thierry Hardisson "Salut les Terriens" sur canal+ et ils ont parlé de ça : j'ai vu les images.
Cela fait donc une semaine que le gars est incarcéré.

Cela ne m'étonnerait pas que si dans quelques jours, le FBI lui propose un choix "Viens travailler pour le FBI ou purges ta peine"...

Et évidemment cela se fera secrètement à l'abri des médias.

En ce moment ça fait le buzz mais essaies par exemple dans 1 mois de choper la moindre info là-dessus.
Les médias seront passé à autre chose.

Et puis de toute façon de nouveaux sites équivalents verront le jour je ne suis pas inquiet pour ça.

[Etanne]

Cela ne m'étonnerait pas que si dans quelques jours, le FBI lui propose un choix "Viens travailler pour le FBI ou purges ta peine"...

Et évidemment cela se fera secrètement à l'abri des médias.

Qu'a à gagner le FBI à les embaucher ? On est pas dans le cas où des pirates de renom ont été arrêtés.

[mala92]

Qu'a à gagner le FBI à les embaucher ? On est pas dans le cas où des pirates de renom ont été arrêtés.

+1 : c'est clair, un hacker est utile. Un administrateur de site de stockage de produit illégaux, l'est beaucoup moins.

[Invité]

Bonjour,

C'est vrai tu as raison.
Mais peut-être que le gars n'est pas qu'un administrateur de site...
Après tout un hacker ne va pas crier sur tous les toits que c'est un hacker non ?

Ici je ne crois pas au hasard ou au fait que le FBI ait retrouvé la trace de l'admin après plusieurs années de recherches intensives.

[mala92]

Ici je ne crois pas au hasard ou au fait que le FBI ait retrouvé la trace de l'admin après plusieurs années de recherches intensives.

On n'a jamais dit le contraire !! On dit juste que le FBI n'a aucun intérêt à embaucher ce genre de personnes.

Après tout un hacker ne va pas crier sur tous les toits que c'est un hacker non ?

On n'a jamais dit le contraire !! Là, on parle de personnes qui se sont faites prendre.
Mais bon, les hackers ne sont pas recruté par le FBI mais plutôt une Agence style NSA.

PS : Chez mon ancien employeur (entreprise de sécurité), il y avait un (ancien?) hacker.

[Invité]

Peut-être que le FBI a des futurs départs à la retraite... Ils auront besoin de monde pour remplacer l'agent Fox Mulder

Bah quoiqu'il en soit je ne fais que des suppositions qui ne sont fondées sur rien : les seuls qui détiennent la vérité "vraie" (pas la vérité vue depuis l'objectif des médias) sont l'inculpé et le FBI.

Sinon le sujet de base étant "l'ère informatique après MegaUpload", je ne suis pas inquiet quant à l'avenir des sites de stockage : il y en a/aura toujours d'autres qui seront mis en ligne.

Pour moi ça ne marque pas une nouvelle ère c'est entre autres une façon de dissuader les gens de mettre en ligne des sites de stockage.
A mon avis ils ne s'attaqueront pas à d'autres sites, du moins pour le moment.

Après je peux me tromper... Bah qui vivra verra !

[mala92]

Pour moi ça ne marque pas une nouvelle ère c'est entre autres une façon de dissuader les gens de mettre en ligne des sites de stockage.

On est d'accord !! il suffit d'aller sur le lien de pmithrandir.
Mais bon, certains sites ont réduit la voilure, donc ils ont quand même un peu peur.

[Invité]

Bonjour,

Il y a depuis quelques jours une rumeur qui circule à propos des vraies raisons de la fermeture de MegaUpload (je dirai "MU" pour aller plus vite) : en fait MU aurait été le premier site à proposer la MegaBox : un système qui permettrait aux artistes d'être rémunéré et aux utlisateurs d'avoir les chansons gratuitement.

Un système soi-disant révultionnaire et qui menacerait les plus grands labels et majors.

Mais voyez plutôt par ici.

Peut-être que le FBI a été payé par les labels pour intervenir.
Peut-être que ce nouveau système était une menace pour l'économie du pays.

Mais là encore ça ne sont que des rumeurs et des suppositions...

Y-en-a-t-il parmi vous qui lisent le canard enchaîné ? Si oui que disent-ils à ce sujet ?

[tanaka59]

Je tiens a jeter un pavé dans la marre avec ces histoires d'acta et de fermeture de MU.

Avec ACTA si une propriété intellectuel est avéré il y aura donc systématiquement des droits d'auteurs payant et voir des amendes si ceux ne sont pas respectés .

Explication :

Prenons comme exemple d'un programmeur qui code en SQL , PHP et HTML son site internet. Une fois son site fait il décide de proposer certains de ces codes pour des mises en forme particulières. ( création de table , de mise en forme de paragraphe ... )

Mais comme les langages de programmation ont été crés par des personnes gens à la base, il y a donc utilisation d'un savoir d'une autre personne.

Le programmeur de notre fameux site ( disons Mr X) utilise la propriété intellectuel de (disons Mr Y ) le créateur du langage HTML par exemple.

Si il vient à l'esprit de notre monsieur Mr X de partager une partie de la mise en forme de son site en donnant le code brut ( en HTML qui est la propriété intellectuel de Mr Y) . Mr X devra donc m’acquitter d'une taxe servant à financer Mr Y vis à vis du code de programmation que notre Mr Y a crée et que Mr X utilise

Il y a un grave problème la :

Faire payer l'utilisation d'une langue ??? C'est vraiment n'importe quoi

C'est comme si que vous étiez prof de français ou d'histoire et que vous mettiez sur internet une correction de dissertation, et que l'état français vous demandez une taxe pour avoir parlé français

Et je ne parle pas des communautés amateurs qui créent pour les jeux vidéos , maps pour counter stike , batiments pour les simcity et CXL , voitures pour les GTA et j'en passe ... Ce genre de pratique va en prendre un sacré coup alors que les maisons d’éditions mettent justement à la porté des joueurs des logiciels libres pour qu'ils améliorent eux même le jeu un peu à leur guise. C'est une activité marginal qui favorise la vente des jeux vidéos justement !

Empêcher le joueur de moduler une partie de son jeu sera contre productif et les ventes de jeux chuteront !

Sans parler des sites de DLL ou télécharger.com qui devront fermé car illégal... plus d'antivirus ou logiciel comme photo filtre gratuits ...

[Invité]

Bonjour,

Personnellement je ne pense pas que tous les sites fermeront ou le fait qu'il n'y aura plus que des sites payants : d'ailleurs si tu y réfléchis bien l'Internet n'est pas gratuit : eh oui : tu payes bien 30€/mois à ton FAI qui t'autorise l'accès à Internet.
La fin de MU ? Il y aura toujours des nouveaux sites plus malins que les autres qui verront le jour.

On ne ferme comme ça pas un site connu depuis des années sans raison valable.
De toute façon MU a toujours proposé des films : si ça avait tant bafoué que ça les droits d'auteur le FBI l'aurait fermé dès le début sans attendre.
Sinon, pourquoi avoir attendu toutes ces années pour le faire alors ? Pour une autre raison ça c'est sûr : raison qui menace l'intérêt national ou la stabilité économique du pays.

Non je ne pense pas à un fin de l'Internet gratuit, vu que pour moi il n'a jamais été gratuit.

[3logy]

+1 : c'est clair, un hacker est utile. Un administrateur de site de stockage de produit illégaux, l'est beaucoup moins.

Et le Stream?
disons les utilisateurs d'un Site Web stockent des fichiers audios qu'ils peuvent ecoutes et que d'autres peuvent ecoutes en Stream! Est ce illegal?
par exemple si c'est de la musique avec aucun Contrôle de Maisons de Disques! (par exemple la musique indienne)

[deathness]

Si il n'y a pas de droits d'auteur sur la musique, tu peux bien en faire ce que tu veux.

[Invité]

C'est comme une vidéo que j'ai vue :

C'est comme les droits d'auteur : je vais jouer une note à la guitare : je vais déposer des droits d'auteur sur la note do.
Comme ça si quelqu'un me la pique... Hop en prison !