|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Membre chevronné
![]() François Développeur informatique Inscription : novembre 2002 Messages : 773 ![]() |
Bonjour,
Je suis en train de corriger un trigger. Ce trigger (insert, delete et update) se déclenche pour un table de 30champs pour une quinzaine de champs. Ce trigger sert à alimenter une table d'historique pour 10 champs (99% des cas) et pour les 5 autres champs à effectuer une mise à jour d'une date dans la table déclenchante (1% des cas) puis d'autres manips peu utilisé . Je voulais savoir si il pouvait être utilise de scinder ce trigger en 2 afin d'éviter des if qui vont ralentir l'exécution pour seulement 1% des cas. J'aurai donc un trigger d'insert, delete et update sur 10 champs et un trigger d'update sur 5 champs. Avez-vous une idée de ce qui peut être le mieux au niveau optimisation. Je n'ai pas réussi à faire de test concluant. Cordialement Pinocchio
__________________
La SNCF est mon ami blog PARIS-GRANVILLE Inscription au panel IPSOS (possibilité d'avoir des bons d'achats) |
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com