Précédent   Forum des professionnels en informatique > Bases de données > Langage SQL
Langage SQL Forum d'entraide sur le langage SQL et sur les questions liées à la conception de schéma (DDL). Cours SQL
Partagez cette discussion sur d'autres réseaux sociaux : Viadeo Twitter Google Facebook Digg Delicious MySpace Yahoo
Réponse Proposer ce sujet en actualité
 
Outils de la discussion
Publicité
'
Vieux 25/01/2012, 08h40   #21
Membre émérite
 
Homme Tony
Développeur .NET
Inscription : novembre 2010
Messages : 570
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Tony
Localisation : France

Informations professionnelles :
Activité : Développeur .NET

Informations forums :
Inscription : novembre 2010
Messages : 570
Points : 821
Points : 821
De toute façon je ne pense pas qu'il y ait une solution bonne et une mauvaise, c'est seulement 2 façons différentes de voir les choses.
Pour en revenir au problème de départ, en fait j'avais été choqué par le fait du 1,1 des deux côtés, mais au final c'est simplement que c'est deux relations différentes.
Après en effet ton problème était que tu n'arrivais pas à créer les tables puisque forcément si tu intègre directement les relations tu avais obligatoirement une table pas encore créée, j'avais pas bien pensé à ça, mais effectivement il fallait simplement ajouter les relations après.

Bonne continuation
__________________
Le Porc est un loup pour le Porc.
asmduty est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 25/01/2012, 09h09   #22
Modérateur
 
Avatar de CinePhil
 
Homme Philippe Leménager
Ingénieur d'études en informatique
Inscription : août 2006
Messages : 11 029
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Philippe Leménager
Âge : 48
Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

Informations professionnelles :
Activité : Ingénieur d'études en informatique
Secteur : Enseignement

Informations forums :
Inscription : août 2006
Messages : 11 029
Points : 18 331
Points : 18 331
Envoyer un message via MSN à CinePhil
Citation:
Envoyé par Naoris Voir le message
(je ne connaissais pas du tout la taille des clés étrangères).
Ce n'est pas la taille des clés étrangères mais tout simplement la taille du type de la colonne.

Pour MySQL, voir les types numériques ici en bas de la page.
Le type BOOLEAN est équivalent à TINYINT(1) et est codé sur un octet alors que le type INT est codé sur 4 octets.
__________________
Philippe Leménager. Ingénieur d'étude à l'École Nationale de Formation Agronomique.
Mon blog sur la conception des BDD, le langage SQL, le PHP avec Zend Framework...
« Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément ». (Nicolas Boileau)
À la maison comme au bureau, j'utilise Mandriva Linux ou Mageïa ! Soutenons l'industrie logicielle française !
Linuxiens, comptez-vous !
CinePhil est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Réponse Proposer ce sujet en actualité Cette discussion est résolue.
Outils de la discussion



Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 20h21.


 
 
 
 
Partenaires

Hébergement Web