IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Contribuez C++ Discussion :

[futur] L'après C++11


Sujet :

Contribuez C++

  1. #41
    Membre expert
    Avatar de Klaim
    Homme Profil pro
    Développeur de jeux vidéo
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    1 717
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur de jeux vidéo
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 1 717
    Points : 3 344
    Points
    3 344
    Par défaut
    Citation Envoyé par Klaim Voir le message

    Sinon je viens de parcourir la proposition du Rich pointer, effectivement c'est ... osé. Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi c'est un pointeur et pas par exemple une décoration de déclaration de classe

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    reflect class MaClass  { ...}
    Mais bon j'ai pas encore tout lu...
    Dean Micheal Berris réponds à mes interrogations sur son blog:

    http://www.cplusplus-soup.com/2012/0...-pointers.html
    http://www.cplusplus-soup.com/2012/0...tly-asked.html

  2. #42
    Membre éclairé

    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2005
    Messages
    264
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2005
    Messages : 264
    Points : 725
    Points
    725
    Par défaut
    Citation Envoyé par Klaim Voir le message
    Comme expliqué dans les propositions du commité, les concepts sont un mix de contraintes tel que dans D mais avec en plus une notion de sémantique.

    Du coup théoriquement c'est plus expressif que des contraintes (et tu peux déjà voir l'interet avec ConceptClang).
    Je ne le nie pas, les concepts vont plus loin. Après, il faut voir si le coût en complexification du langage est justifié ou non par rapport aux contraintes à la D, qui est une solution très simple, surtout si static if entre aussi dans le langage, puisqu'elle repose sur le même mécanisme.

    C'est la première question à laquelle Bjarne Stroustrup a eu à répondre après son talk GoingNative 2012 (http://channel9.msdn.com/Events/Goin...-Design-for-C-), et visiblement, la réponse est loin d'être évidente...
    "By and large I'm trying to minimize mentions of D in C++ contexts because it's as unfair as bringing a machine gun to a knife fight." - Andrei Alexandrescu

Discussions similaires

  1. Réponses: 30
    Dernier message: 29/01/2019, 16h08
  2. Réponses: 12
    Dernier message: 20/05/2010, 10h27
  3. Réponses: 60
    Dernier message: 15/01/2010, 15h28
  4. Réponses: 46
    Dernier message: 29/07/2009, 02h43
  5. action APRES chargement complet ...
    Par PinGuy dans le forum Delphi
    Réponses: 7
    Dernier message: 06/07/2006, 17h16

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo