Problème avec les dates [Résolu]

[cedrich]

Bonjour à tous,

J'ai un problème avec le contenu d'une colonne qui contient une date apparemment fausse. Elle s'affiche correctement et n'est pas comparable à elle-même...

Je précise que je suis en version Oracle 10.2.0.4.

Soit les requêtes suivantes depuis une console sql plus:

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
 
SELECT valide_du
FROM sa_rubrique_emp
WHERE sa_rubriq_id = 172 AND
         int_emp_id = 6502;
 
VALIDE_DU
---------
28-NOV-03
 
SELECT to_char(valide_du, 'dd.mm.yyyy')
FROM sa_rubrique_emp
WHERE sa_rubriq_id = 172 AND
         int_emp_id = 6502;
 
TO_CHAR(VA
----------
28.11.0003
 
SELECT valide_du
FROM sa_rubrique_emp
WHERE valide_du = to_date('28.11.0003', 'dd.mm.yyyy');
 
no rows selected => ???
 
SELECT to_char(valide_du, 'dd.mm.yyyy')
FROM sa_rubrique_emp
WHERE valide_du < to_date('01.01.1901', 'dd.mm.yyyy');
 
TO_CHAR(VA
----------
28.11.0003

Voici mon problème, je vois bien que la date "28.11.0003" existe par contre en utilisant une clause "WHERE" pour la retrouver, elle "n'existe" apparemment pas...

En effectuant une requête sur une différence, j'obtiens :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
SELECT valide_du - to_date('28.11.0003', 'dd.mm.yyyy')
FROM sa_rubrique_emp
WHERE sa_rubriq_id = 172 AND
         int_emp_id = 6502;
 
VALIDE_DU-TO_DATE('28.11.0003','DD.MM.YYYY')
--------------------------------------------
                                       -2191

Là, je sais que la date est différente...

J'ai bien trouvé un moyen de corriger les données avec la commande ci-dessous et j'aimerais identifier l'origine du problème pour le corriger à la source.

Code :

1
2
3
4
 
UPDATE sa_rubrique_emp 
SET valide_du = to_date(to_char(valide_du, 'dd.mm.yyyy'), 'dd.mm.yyyy')
WHERE valide_du < to_date('01.01.1901', 'dd.mm.yyyy');

La donnée apparaît :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
 
SELECT to_char(valide_du, 'dd.mm.yyyy')
FROM sa_rubrique_emp
WHERE valide_du = to_date('28.11.0003', 'dd.mm.yyyy');
 
TO_CHAR(VA
----------
28.11.0003

Est-ce que quelqu'un aurais une idée du problème??? J'imagine bien que la date n'est pas stocké correctement et j'aurais voulu identifier la différence entre les valeurs hexa... Est-ce une bonne idée et si oui comment? Via un export de la table et une analyse avec un outil approprié?

De plus, il semblerait, suite aux échanges avec les dévelopeurs, que la donnée "corrompue" soit inséré via le JDBC, est-ce que cela aurait une influence?

D'avance merci à vous,

Cédric

[Waldar]

Votre date porte tout simplement des heures / minutes / secondes.

Code :

1
2
3
4
SELECT to_char(valide_du, 'dd.mm.yyyy hh24:mi:ss')
  FROM sa_rubrique_emp
 WHERE sa_rubriq_id = 172
   AND int_emp_id = 6502;

Quand vous faites l'égalité de votre date avec to_date('28.11.0003', 'dd.mm.yyyy'), en réalité il chercher à comparer avec 28.11.0003 00:00:00, à la seconde près.

Sans mettre à jour vos données, vous pouvez rechercher par plage :

Code :

1
2
3
4
SELECT valide_du
  FROM sa_rubrique_emp
 WHERE valide_du >= to_date('28.11.0003', 'dd.mm.yyyy')
   AND valide_du <  to_date('29.11.0003', 'dd.mm.yyyy')

[cedrich]

J'ai omis ce format là.

Soit :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
SELECT to_char(valide_du, 'dd.mm.yyyy hh24:mi:ss')
FROM sa_rubrique_emp
WHERE sa_rubriq_id = 172 AND
         int_emp_id = 6502;
 
TO_CHAR(VALIDE_DU,'
-------------------
28.11.0003 00:00:00

De plus la différence retourne un nombre de -2191 jours. Cela se vérfie en faisant :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
 
SELECT sysdate+1-sysdate
FROM dual;
 
SYSDATE+1-SYSDATE
-----------------
                1

Il retourne bien un entier, donc je pense que le problème est plus sur le format d stockage interne de la date.

En exécutant la commande :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
 
SELECT to_char(valide_du, 'dd.mm.yyyy hh24:mi:ss')
FROM sa_rubrique_emp
WHERE valide_du + 2191 = to_date('28.11.0003', 'dd.mm.yyyy');
 
TO_CHAR(VALIDE_DU,'
-------------------
28.11.0003 00:00:00

Et là, je n'ai plus d'idée pour identifier l'origine du problème.

En effectuant votre commande avec l'intervalle, aucune ligne ne ressort, merci quand même de la proposition.

[McM]

C'est bizarre..
surtout cette commande

Code :

1
2
3
4
5
6
7
SELECT to_char(valide_du, 'dd.mm.yyyy hh24:mi:ss')
FROM sa_rubrique_emp
WHERE valide_du + 2191 = to_date('28.11.0003', 'dd.mm.yyyy');
 
TO_CHAR(VALIDE_DU,'
-------------------
28.11.0003 00:00:00

essaye de voir ce qu'il y a dedans avec un dump

Code :

1
2
3
SELECT dump(valide_du), to_char(valide_du, 'DD.MM.RRRR')
FROM sa_rubrique_emp
WHERE ...

Tu devrais avoir ce résultat

Typ=13 Len=8: 3,0,11,28,0,0,0,0
28.11.0003

[mongolic]

Est ce que tu es sûr que ta colonne est au format date et non timestamp ?

[cedrich]

@McM :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
SELECT dump(valide_du), to_char(valide_du, 'DD.MM.RRRR')
FROM sa_rubrique_emp
WHERE sa_rubriq_id = 172 AND
      int_emp_id = 6502;
 
DUMP(VALIDE_DU)
--------------------------------
TO_CHAR(VA
----------
Typ=12 Len=7: 100,97,11,28,1,1,1
28.11.0003

Là, il y a une différence! Pour info, le NLS_LANG = AMERICAN_AMERICA.WE8ISO8859P15.

En effectuant la commande suivante, j'obtiens :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
SELECT dump(TO_DATE(TO_CHAR(VALIDE_DU, 'DD.MM.YYYY'), 'DD.MM.YYYY')),
       to_char(TO_DATE(TO_CHAR(VALIDE_DU, 'DD.MM.YYYY'), 'DD.MM.YYYY'), 'DD.MM.RRRR')
FROM sa_rubrique_emp
WHERE sa_rubriq_id = 172 AND
      int_emp_id = 6502;      
 
DUMP(VALIDE_DU)
--------------------------------
TO_CHAR(VA
----------
Typ=13 Len=8: 3,0,11,28,0,0,0,0
28.11.0003

En convertissant la date avant d'utiliser la fonction "dump()", j'obtiens le même résultat. Serait-ce un problème lors de l'insertion par le JDBC qui n'utiliserait pas les bons paramètres NLS? Un mauvais jeu de caractère lors de l'encodage dans la base?

@monogolic :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
 
DESC sa_rubrique_emp
 Name                                      NULL?    Type
 ----------------------------------------- -------- ----------------------------
 DATE_CREATION                             NOT NULL DATE
 USER_CREATION                             NOT NULL VARCHAR2(40)
 ELEMENT_CREATION                          NOT NULL NUMBER(16)
 DATE_MUTATION                                      DATE
 USER_MUTATION                                      VARCHAR2(40)
 STATUS                                    NOT NULL NUMBER(4)
 DB_ELEMENT_ID                             NOT NULL NUMBER(16)
 SA_RUBRIQ_ID                              NOT NULL NUMBER(16)
 INT_EMP_ID                                NOT NULL NUMBER(16)
 SEQ_TRI                                            NUMBER(4)
 POSITION                                  NOT NULL NUMBER(4)
 SA_CODE_SAISIE_CI                                  VARCHAR2(20)
 VALIDE_DU                                 NOT NULL DATE
 VALIDE_AU                                          DATE
 LIBELLE_SPECIFIQUE                                 VARCHAR2(255)
 SA_DEC_BASE_BUILD_ID                               NUMBER(16)

J'avais vérifié en premier lieu.

[cedrich]

Voilà, j'ai trouvé pourquoi ma requête ci-dessous ne retourne rien...

Code :

1
2
3
4
 
SELECT int_emp_id, valide_du
FROM sa_rubrique_emp
WHERE valide_du = to_date('28.11.0003', 'dd.mm.yyyy');

Le problème est que la date saisie est inférieur à JC... Du coup, aucune valeur ne correspondait.

Comme exemple :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
SELECT sa_rubriq_id,
       VALIDE_DU DATE_FOR_STD,
       TO_CHAR(VALIDE_DU, 'DD.MM.YYYYbc') DATE_FOR_EXPL,
       dump(TO_DATE(TO_CHAR(VALIDE_DU, 'DD.MM.YYYY'), 'DD.MM.YYYY'), 1010) DUMP_FNC_TO_DATE,
       dump(VALIDE_DU) DUMP_DEFAULT       
FROM sa_rubrique_emp
WHERE sa_rubriq_id IN (117, 163, 172)
AND int_emp_id      = 6502;

SA_RUBRIQ_ID DATE_FOR_STD        DATE_FOR_EXP
------------ ------------------- ------------
DUMP_FNC_TO_DATE
--------------------------------------------------------------------------------
DUMP_DEFAULT
--------------------------------------------------------------------------------
         117 01.01.2011 00:00:00 01.01.2011ad
Typ=13 Len=8: 219,7,1,1,0,0,0,0
Typ=12 Len=7: 120,111,1,1,1,1,1

         163 28.11.0003 00:00:00 28.11.0003ad
Typ=13 Len=8: 3,0,11,28,0,0,0,0
Typ=12 Len=7: 100,103,11,28,1,1,1

SA_RUBRIQ_ID DATE_FOR_STD        DATE_FOR_EXP
------------ ------------------- ------------
DUMP_FNC_TO_DATE
--------------------------------------------------------------------------------
DUMP_DEFAULT
--------------------------------------------------------------------------------

         172 28.11.0003 00:00:00 28.11.0003bc
Typ=13 Len=8: 3,0,11,28,0,0,0,0
Typ=12 Len=7: 100,97,11,28,1,1,1

=>

select to_char(valide_du, 'dd.mm.yyyybc')
from sa_rubrique_emp
where valide_du = to_date('28.11.-0003', 'dd.mm.syyyy');

TO_CHAR(VALI
------------
28.11.0003bc

J'ai eu le déclic en comparant les valeurs "dump" des dates dans le "format" de stockage Oracle.

Je considère cet élément comme résolu, vu que le problème vient de l'insertion via l'application et non de la manière dont est stocké la donnée en base.

Merci à tous pour votre aide.

Excellente fin journée,

Cédric