IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C++ Discussion :

Blockage de thread POSIX.


Sujet :

C++

  1. #1
    Membre confirmé
    Avatar de Kalite
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Octobre 2006
    Messages
    310
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2006
    Messages : 310
    Points : 553
    Points
    553
    Par défaut Blockage de thread POSIX.
    Bonjour,

    J'ai un serveur multi-client sous linux. Pour chaque client le serveur créer un thread POSIX.

    Afin de savoir si le client est toujours connecter, toute les 5s je voudrait envoyer un "ping" (ce n'est pas un vraie ping).
    Si je ne reçoit pas la réponse dans les 0.5s, j'arrête proprement le traitement.

    Mon problème est le suivant: Comment mettre en "pause" un thread au bout d'un temps déterminer ? Ceci afin d'envoyer le "ping" ou d'indiquer que la réponse n'a pas été reçue a temps.
    Il ne faut pas que cela interrompe les autres threads.

    PS : les temps sont arbitraires.

  2. #2
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2008
    Messages
    87
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2008
    Messages : 87
    Points : 111
    Points
    111
    Par défaut
    premier truc, il est impossible de bloquer des threads à partir d'autre threads, et notamment il n'est pas possible de les faire quitter.

    un thread se met en pause tout seul et s'arrete tout seul, tout l'ordonnancement au sein d'un process multi thread doit se faire coopérativement.

    par exemple, tu peux lire la doc des "interuptions point" de boost qui explique que en passant sur un interrupt point si un autre thread a demandé l'arret de ce thread une exception sera lancée. c'est la qu'on voit que c'est coopératif, un thread doit poller tout seul comme un grand régulirement si qqun lui a demandé de s'arreter.

    ca c'est pour l'arret, mais c'est la meme chose pour tout autre communication, par exemple tes threads qui discutent avec les clients pourraient etre en attente passive sur un flux avec un timeout. si ce timeout est écoulé l'OS reveille le thread et tu peux avoir un code qui dit que tu es sorti du wait a cause d'une timeout et alors tu peux ecrire dans un manager général (avec un lock) que ton client ne répond plus et tu sucides le thread avec un return en cascade ou une exception.

    tu peux aussi signaler le main thread avec une condition variable que quelque chose a changé dans le manager de clients, le main thread qui dormait parce qu'il s'occupe de l'UI va faire un tour de "update from model" pour afficher le changement.

    je ne sais pas si ca t'aide mais ta question n'était pas super claire donc moi je met comment je ferais.

  3. #3
    Membre confirmé
    Avatar de Kalite
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Octobre 2006
    Messages
    310
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2006
    Messages : 310
    Points : 553
    Points
    553
    Par défaut
    Merci pour les informations.

    Le traitement que j'effectue dans le thread est très court mais j'ai des contraintes de performance très élevé. Donc je cherchais à éviter de tester régulièrement le temps écoulé depuis le dernier "ping" en utilisant la fonction timeofday().

  4. #4
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2006
    Messages
    2 937
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2006
    Messages : 2 937
    Points : 4 358
    Points
    4 358
    Par défaut
    Citation Envoyé par Lightness1024 Voir le message
    premier truc, il est impossible de bloquer des threads à partir d'autre threads, et notamment il n'est pas possible de les faire quitter.
    Voir : pthread_cancel, pthread_setcancelstate , pthread_setcanceltype , pthread_testcancel

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    38
    39
    40
    41
    42
    43
    44
    45
    46
    47
    48
    49
    50
    51
    52
    53
    54
    55
    56
    57
    58
    59
    60
    61
    62
     
    The following functions are required to be cancellation points by POSIX.1-2001
           and/or POSIX.1-2008:
     
               accept()
               aio_suspend()
               clock_nanosleep()
               close()
               connect()
               creat()
               fcntl() F_SETLKW
               fdatasync()
               fsync()
               getmsg()
               getpmsg()
               lockf() F_LOCK
               mq_receive()
               mq_send()
               mq_timedreceive()
               mq_timedsend()
               msgrcv()
               msgsnd()
               msync()
               nanosleep()
               open()
               openat() [Added in POSIX.1-2008]
               pause()
               poll()
               pread()
               pselect()
               pthread_cond_timedwait()
               pthread_cond_wait()
               pthread_join()
               pthread_testcancel()
               putmsg()
               putpmsg()
               pwrite()
               read()
               readv()
               recv()
               recvfrom()
               recvmsg()
               select()
               sem_timedwait()
               sem_wait()
               send()
               sendmsg()
               sendto()
               sigpause() [POSIX.1-2001 only (moves to "may" list in POSIX.1-2008)]
               sigsuspend()
               sigtimedwait()
               sigwait()
               sigwaitinfo()
               sleep()
               system()
               tcdrain()
               usleep() [POSIX.1-2001 only (function removed in POSIX.1-2008)]
               wait()
               waitid()
               waitpid()
               write()
               writev()

  5. #5
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2008
    Messages
    87
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2008
    Messages : 87
    Points : 111
    Points
    111
    Par défaut
    Citation Envoyé par JeitEmgie Voir le message
    Voir : pthread_cancel, pthread_setcancelstate , pthread_setcanceltype , pthread_testcancel

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    38
    39
    40
    41
    42
    43
    44
    45
    46
    47
    48
    49
    50
    51
    52
    53
    54
    55
    56
    57
    58
    59
    60
    61
    62
     
    The following functions are required to be cancellation points by POSIX.1-2001
           and/or POSIX.1-2008:
     
               accept()
               aio_suspend()
               clock_nanosleep()
               close()
               connect()
               creat()
               fcntl() F_SETLKW
               fdatasync()
               fsync()
               getmsg()
               getpmsg()
               lockf() F_LOCK
               mq_receive()
               mq_send()
               mq_timedreceive()
               mq_timedsend()
               msgrcv()
               msgsnd()
               msync()
               nanosleep()
               open()
               openat() [Added in POSIX.1-2008]
               pause()
               poll()
               pread()
               pselect()
               pthread_cond_timedwait()
               pthread_cond_wait()
               pthread_join()
               pthread_testcancel()
               putmsg()
               putpmsg()
               pwrite()
               read()
               readv()
               recv()
               recvfrom()
               recvmsg()
               select()
               sem_timedwait()
               sem_wait()
               send()
               sendmsg()
               sendto()
               sigpause() [POSIX.1-2001 only (moves to "may" list in POSIX.1-2008)]
               sigsuspend()
               sigtimedwait()
               sigwait()
               sigwaitinfo()
               sleep()
               system()
               tcdrain()
               usleep() [POSIX.1-2001 only (function removed in POSIX.1-2008)]
               wait()
               waitid()
               waitpid()
               write()
               writev()
    oui je crois que ca confirme ce que je dis. le thread annulé doit passer sur un point de coopération avant de pouvoir subir une volonté extérieure.

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. thread POSIX
    Par Bayard dans le forum Linux
    Réponses: 2
    Dernier message: 03/01/2007, 19h41
  2. Thread POSIX et gestion mémoire
    Par pier* dans le forum POSIX
    Réponses: 1
    Dernier message: 07/07/2006, 21h36
  3. thread posix
    Par _matt_44 dans le forum POSIX
    Réponses: 9
    Dernier message: 11/05/2006, 12h07
  4. Thread Posix - Linux
    Par taron dans le forum Linux
    Réponses: 4
    Dernier message: 27/07/2005, 00h42
  5. question sur les variables globales et les thread posix
    Par souris_sonic dans le forum POSIX
    Réponses: 5
    Dernier message: 13/06/2003, 13h59

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo