Discussion :

[Ben_Le_Cool]

Bonjour,

J'ai un bug assez bizarre avec les ClientDataSet et vous pouvez faire le test vous-mêmes.
Dans une table Oracle ayant un champ Number (Float), en copiant les données sur un CliantDataSet je me suis rendu compte que j'avais un probleme avec une valeur en particulier: 60.8!!! Eh oui, quand je fais un locate ou un filtre sur le champ avec cette valeur là, ca ne me retourne rien meme si ca existe dans la table. Tout est ok avec 60.9, 67.8, ou toutes les autres valeurs, sauf .... 60.8!!

Je sais que c'est fou mais c'est pourtant vrai et mes collegues n'ont été convaincus qu'une fois les tests effectués devant eux.

::

[Ph. B.]

Bonjour,

Je pense surtout que c'est un problème classique d'arrondi...

Comment est codé un float sous Oracle ?
Que renvoie un select sur cette valeur * 10000 ?

[Ben_Le_Cool]

Bonjour,

Je pense surtout que c'est un problème classique d'arrondi...

Comment est codé un float sous Oracle ?
Que renvoie un select sur cette valeur * 10000 ?

Sur la requete (donc acces direct a la table et non au CDS), les résultats sont cohérents et ça me retourne les bonnes valeurs. Pour le select Valeur *10000, ca me retourne 608000.

Sinon, si c'est juste une question d'arrondis, pourquoi le filtre me retourne les bons résultats pour toutes les autres valeurs?

[Ph. B.]

Sur la requete (donc acces direct a la table et non au CDS), les résultats sont cohérents et ça me retourne les bonnes valeurs. Pour le select Valeur *10000, ca me retourne 608000.

Sinon, si c'est juste une question d'arrondis, pourquoi le filtre me retourne les bons résultats pour toutes les autres valeurs?

C'est un problème de précision : la valeur 60,8 ne peut s'exprimer exactement, mais seulement par une valeur approchée quand on utilise le type float.
Ensuite, il y a au cours du traitement un arrondi de la valeur qui est fait quelque part...

Pour information, en utilisant le type float sur firebird et cette même valeur, j'obtiens depuis IBExpert :
select mavaleur affiche 60,800
select round(mavaleur * 10000) affiche 608000,000
select round(mavaleur * 1000000) affiche 60799999,000

j'obtiens dans le clientdataset 60,7999992370605.

Le float du clientdataset est en réalité un double, plus précis donc, et laisse sur certains cas transparaitre la valeur effective et pas l'arrondi.

[Ben_Le_Cool]

C'est un problème de précision : la valeur 60,8 ne peut s'exprimer exactement, mais seulement par une valeur approchée quand on utilise le type float.
Ensuite, il y a au cours du traitement un arrondi de la valeur qui est fait quelque part...

Pour information, en utilisant le type float sur firebird et cette même valeur, j'obtiens depuis IBExpert :
select mavaleur affiche 60,800
select round(mavaleur * 10000) affiche 608000,000
select round(mavaleur * 1000000) affiche 60799999,000

j'obtiens dans le clientdataset 60,7999992370605.

Le float du clientdataset est en réalité un double, plus précis donc, et laisse sur certains cas transparaitre la valeur effective et pas l'arrondi.

Ca se peut, mais sur Oracle c'est toujours des multiple de 60.8 que j'ai comme valeurs.
Donc en résumé, la seule solution serait de convertir ce champ en string si je veux faire des locate ou filtre dessus?

[Rayek]

Si tu as toujours des champs avec 2 chiffres après la virgule dans ton clientdataset prend un currency au lieu d'un float (single/double)

[Ben_Le_Cool]

Si tu as toujours des champs avec 2 chiffres après la virgule dans ton clientdataset prend un currency au lieu d'un float (single/double)

Ce n'est pas le cas malheureusement.

[Ph. B.]

Donc en résumé, la seule solution serait de convertir ce champ en string si je veux faire des locate ou filtre dessus?

Au niveau de la requête SQL, j'écrirais :

Code sql :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

select MaValeur, cast(MaValeur * 10 as integer) as MaValeurFiltre from MaTable

Comme cela, je conserve la valeur effective si besoin...
Après j'appliquerais un filtre sur MaValeurFiltre (608 dans le cas présent) dans le clientdataset (ce sera plus efficace qu'un filtre sur des chaines de caractères)

[Rayek]

Ce n'est pas le cas malheureusement.

Pour ma part j'ai toujours évité les Locate sur des champs de type float, ne serait ce que par le problème d'arrondi que l'on rencontre toujours.

Sinon, il va falloir que tu fasses une recherche "manuelle" avec while next et CompareValue