Réécriture sous-requête : équivalent ?

StringBuilder · 09/01/2012, 15h09

Bonjour,

Dans le cadre de mes recherches pour optimiser une vue complexe, je tente de faire une simplification mais j'aimerais maîtriser les effets de bord.

J'ai une requête SQL de ce type :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
SELECT * FROM ma_vue WHERE dat1 BETWEEN <une date> AND <une autre date>;

Et la vue est de ce type :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
CREATE VIEW ma_vue AS
SELECT cde.numeve, (SELECT max(liv.datliv) FROM eve liv WHERE liv.cde_id = cde.id) dat1
FROM eve cde;

Actuellement, c'est donc très lent, puisque pour retrouver les CDE dont j'ai besoin, je doit me taper l'ensemble des CDE, rechercher toutes les LIV à chaque fois, puis ne retenir que les CDE dont le max des LIV est bien compris dans mes dates...

Je tente donc de réécrire la vue comme ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
CREATE VIEW ma_vue AS
SELECT cde.numeve, max(liv.datliv) dat1
FROM eve cde
INNER JOIN eve liv ON liv.cde_id = cde.id;

1/ Est-ce que je peux espérer un gain significatif de performances ?
2/ Est-ce qu'il y a des pièges à éviter ? C'est à dire que les deux syntaxes sont-elles absolument équivalentes (mise à part la possibilité de ne pas avoir de LIV pour une CDE, dans mon cas précis, je ne veux de toute façon que celles qui ont au moins une LIV)

En effet, les requêtes mettent un temps pas possible à tourner, et je doute pouvoir faire une comparaison des résultats des deux requêtes...

punkoff · 09/01/2012, 15h19

Bonjour,

Ne manquerai-t-il pas un group by ?

Sinon :
1/ Oui forcément, vous passez d'une requête scalaire à une requête "normale"
2/ pour l'équivalence il faudrai passer par un left outer join

StringBuilder · 09/01/2012, 15h27

Citation:

Envoyé par punkoff

Bonjour,

Ne manquerai-t-il pas un group by ?

Sinon :
1/ Oui forcément, vous passez d'une requête scalaire à une requête "normale"
2/ pour l'équivalence il faudrai passer par un left outer join

En effet, j'ai oublié le group by dans mon post. Mais je l'ai bien mis dans mon code

En effet, pour une équivalence de la vue, il faudrait un group by.
Mais la vue ne sera utilisée que par la requête ci-dessus. Le between sur la date va donc filtrer les NULL, et c'est pourquoi j'ai mis un INNER JOIN (ce que j'ai indiqué dans mon poste).

Pas d'autre piège en vue ?

La vue au final, c'est ça (j'avais dit que c'était plus compliqué) :
Initiale :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
 
CREATE OR REPLACE FORCE VIEW "SOC1"."WV_QIFM30" ("CODSOC", "LIB1", "LIB2", "LIB3", "LIB4", "LIB5", "LIB6", "LIB7", "LIB8", "LIB9", "LIB10", "LIB11", "LIB12", "LIB13", "LIB14", "LIB15", "LIB16", "LIB17", "LIB18", "LIB19", "LIB20", "DAT1", "DAT2", "DAT3", "DAT4", "DAT5", "NUM01", "NUM02", "NUM03", "NUM04", "NUM05", "NUM06", "NUM07", "NUM08", "NUM09", "NUM10", "VAL01", "VAL02", "VAL03", "VAL04", "VAL05", "VAL06", "VAL07", "VAL08", "VAL09", "VAL10", "VAL11", "VAL12", "VAL13", "VAL14", "VAL15", "VAL16", "VAL17", "VAL18", "VAL19", "VAL20")
AS
  SELECT cde.codsoc,
    cde.achvte,
    cde.typeve,
    DECODE( UPPER(SUBSTR(tie.codzn16,1,1)),'P',upper(tie.codzn16), '000'
    ||SUBSTR(tie.sigtie,2,5)),
    cde.codeta,
    tie.codett,
    SUBSTR(DECODE(NVL(trim(prc.codzn2), ' '), ' ', pro.codzn15, prc.codzn2),2,8),
    /*liv.datliv*/
    (SELECT MAX(liv.datliv)
    FROM eve liv
    WHERE liv.codsoc = cde.codsoc
    AND liv.achvto   = cde.achvte
    AND liv.typevo   = cde.typeve
    AND liv.numevo   = cde.numeve
    ),
    cdp.codpro,
    ' ',
    pro.codzn10,
    cde.codctg,
    'XXX',
    ' ',
    ' ',
    ' ',
    ' ',
    ' ',
    ' ',
    ' ',
    ' ',
    /*liv.datliv*/
    (
    SELECT MAX(liv.datliv)
    FROM eve liv
    WHERE liv.codsoc = cde.codsoc
    AND liv.achvto   = cde.achvte
    AND liv.typevo   = cde.typeve
    AND liv.numevo   = cde.numeve
    ) ,
    ' ',
    ' ',
    ' ',
    ' ',
    cde.numeve,
    NVL(to_number(trim(evt.codzn5)), cdp.qtecde),
    0,0,0,
    0,0,0,0,0,
    pru.coefuv,
    0,0,0,0,
    0,0,0,0,0,
    0,0,0,0,0,
    0,0,0,0,0
  FROM eve cde
  INNER JOIN tie
  ON tie.codsoc  = cde.codsoc
  AND tie.typtie = 'CLI'
  AND tie.sigtie = cde.sigtie
  INNER JOIN evp cdp
  ON cdp.codsoc  = cde.codsoc
  AND cdp.achvte = cde.achvte
  AND cdp.typeve = cde.typeve
  AND cdp.numeve = cde.numeve
  INNER JOIN pro
  ON pro.codsoc  = cdp.codsoc
  AND pro.codpro = cdp.codpro
  INNER JOIN prl
  ON prl.codsoc  = pro.codsoc
  AND prl.codpro = pro.codpro
  AND prl.typtie = ' '
  AND prl.sigtie = ' '
  AND prl.codva1 = '00'
  AND prl.codva2 = SUBSTR(pro.codpro,8,2)
  AND prl.cntcod = ' '
  INNER JOIN pru
  ON pru.codsoc  = prl.codsoc
  AND pru.codpro = prl.codpro
  AND pru.coduni = prl.coduni1
  INNER JOIN evt
  ON evt.codsoc  = cdp.codsoc
  AND evt.achvte = cdp.achvte
  AND evt.typeve = cdp.typeve
  AND evt.numeve = cdp.numeve
  AND evt.numpos = cdp.numpos
  AND evt.numlig = 0
  AND evt.numspo = 0
  AND evt.numblo = 0
  LEFT OUTER JOIN prc
  ON prc.codsoc         = cde.codsoc
  AND prc.typtie        = 'CLI'
  AND prc.sigfou        = tie.sigtie
  AND prc.codpro        = pro.codpro
  WHERE cde.codctg NOT IN ('DE','GR','EC');

Modifiée :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
 
CREATE OR REPLACE FORCE VIEW WV_QIFM30_bis (CODSOC, LIB1, LIB2, LIB3, LIB4, LIB5, LIB6, LIB7, LIB8, LIB9, LIB10, LIB11, LIB12, LIB13, LIB14, LIB15, LIB16, LIB17, LIB18, LIB19, LIB20, DAT1, DAT2, DAT3, DAT4, DAT5, NUM01, NUM02, NUM03, NUM04, NUM05, NUM06, NUM07, NUM08, NUM09, NUM10, VAL01, VAL02, VAL03, VAL04, VAL05, VAL06, VAL07, VAL08, VAL09, VAL10, VAL11, VAL12, VAL13, VAL14, VAL15, VAL16, VAL17, VAL18, VAL19, VAL20)
AS
SELECT cde.codsoc,
    cde.achvte,
    cde.typeve,
    DECODE( UPPER(SUBSTR(tie.codzn16,1,1)),'P',upper(tie.codzn16), '000'
    ||SUBSTR(tie.sigtie,2,5)),
    cde.codeta,
    tie.codett,
    SUBSTR(DECODE(NVL(trim(prc.codzn2), ' '), ' ', pro.codzn15, prc.codzn2),2,8),
    max(liv.datliv),
    cdp.codpro,
    ' ',
    pro.codzn10,
    cde.codctg,
    'XXX',
    ' ',
    ' ',
    ' ',
    ' ',
    ' ',
    ' ',
    ' ',
    ' ',
    max(liv.datliv),
    ' ',
    ' ',
    ' ',
    ' ',
    cde.numeve,
    NVL(to_number(trim(evt.codzn5)), cdp.qtecde),
    0,0,0,
    0,0,0,0,0,
    pru.coefuv,
    0,0,0,0,
    0,0,0,0,0,
    0,0,0,0,0,
    0,0,0,0,0
  FROM eve cde
  INNER JOIN eve liv ON liv.codsoc = cde.codsoc AND liv.achvto = cde.achvte AND liv.typevo = cde.typeve AND liv.numevo = cde.numeve AND liv.achvte = 'V' AND liv.typeve = 'LIV' 
  INNER JOIN tie
  ON tie.codsoc  = cde.codsoc
  AND tie.typtie = 'CLI'
  AND tie.sigtie = cde.sigtie
  INNER JOIN evp cdp
  ON cdp.codsoc  = cde.codsoc
  AND cdp.achvte = cde.achvte
  AND cdp.typeve = cde.typeve
  AND cdp.numeve = cde.numeve
  INNER JOIN pro
  ON pro.codsoc  = cdp.codsoc
  AND pro.codpro = cdp.codpro
  INNER JOIN prl
  ON prl.codsoc  = pro.codsoc
  AND prl.codpro = pro.codpro
  AND prl.typtie = ' '
  AND prl.sigtie = ' '
  AND prl.codva1 = '00'
  AND prl.codva2 = SUBSTR(pro.codpro,8,2)
  AND prl.cntcod = ' '
  INNER JOIN pru
  ON pru.codsoc  = prl.codsoc
  AND pru.codpro = prl.codpro
  AND pru.coduni = prl.coduni1
  INNER JOIN evt
  ON evt.codsoc  = cdp.codsoc
  AND evt.achvte = cdp.achvte
  AND evt.typeve = cdp.typeve
  AND evt.numeve = cdp.numeve
  AND evt.numpos = cdp.numpos
  AND evt.numlig = 0
  AND evt.numspo = 0
  AND evt.numblo = 0
  LEFT OUTER JOIN prc
  ON prc.codsoc         = cde.codsoc
  AND prc.typtie        = 'CLI'
  AND prc.sigfou        = tie.sigtie
  AND prc.codpro        = pro.codpro
  WHERE cde.codctg NOT IN ('DE','GR','EC')
  GROUP BY cde.codsoc, cde.achvte, cde.typeve, DECODE( UPPER(SUBSTR(tie.codzn16,1,1)),'P',upper(tie.codzn16), '000' ||SUBSTR(tie.sigtie,2,5)), cde.codeta, tie.codett, SUBSTR(DECODE(NVL(trim(prc.codzn2), ' '), ' ', pro.codzn15, prc.codzn2),2,8), cdp.codpro, pro.codzn10, cde.codctg, cde.numeve, NVL(to_number(trim(evt.codzn5)), cdp.qtecde), pru.coefuv;

09/01/2012, 15h19	#2
punkoff Expert Confirmé Inscription : mai 2002 Messages : 1 657 Détails du profil Informations personnelles : Sexe : Âge : 29 Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes) Informations forums : Inscription : mai 2002 Messages : 1 657 Points : 2 660 Points : 2 660	Bonjour, Ne manquerai-t-il pas un group by ? Sinon : 1/ Oui forcément, vous passez d'une requête scalaire à une requête "normale" 2/ pour l'équivalence il faudrai passer par un left outer join
	00

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email