|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Invité régulier
![]() guettaf rahim Inscription : juin 2010 Messages : 40 ![]() |
Bonjour,
j'aimerai avoir votre avis sur une chose qui me tracasse depuis plusieurs semaines. j'ai un projet décisionnel RH . j'ai une fichier XL qui comporte un grand tableau qui comporte toutes les donnes concernants les employers(nom, prénom ,.., fonction, grade, vie sociale,....) et j'aimerai faire un SIAD basé sur ce fichier ( faire un TB et un tableau prévisionne 'simulation' ). dans les livres. les auteurs disent que un SIAD a besoin d'une DW mais une DW est conçu a base de plusieurs BDD operationnelles tandis que moi j'ai un seul fichier XL sur le quel je vais faire mes analyses . est ce le mieux et de créer une BDD relationnelles ou bien une DW sachant que la BDD que je vais créer s'allimente de ce fichier et elle sera tres volumineuse. Merci pour vos réponses |
|
|
00
|
|
|
#2 |
![]() ![]() ![]() Frédéric BROUARDExpert SGBDR & SQL Inscription : mai 2002 Messages : 10 959 ![]() |
Tout dépend de ce que :
Pour info, voici un classement d’appréciation de volumétrie des bases : 1) petites bases : tient en RAM (jusqu'à 32 Go env. sur un serveur) 2) moyenne base : tient sur un disque (de serveur, donc 200 Go env.) 3) grosse base : < 1 To 4) très grosse base > 1 To (VLDB) Si vos données sont déjà structurées en relationnel et que la base est dans une volumétrie 1 ou 2, alors vous pouvez tenter du ROLAP (base relationnel avec outil OLAP greffé dessus). Si vos données sont faiblement structurées et de sources diverses et que la base est dans une volumétrie 3 ou 4, alors vous devriez faire de l'OLAP (base DW + datamart "cube"). Dans les autres cas, il faut étudier du HOLAP par exemple. A +
__________________
Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL Site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/ Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp. Blog SQL, SQL Server, modélisation données : http://blog.developpez.com/sqlpro http://www.sqlspot.com : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation * * * * * Enseignant CNAM PACA - ISEN Toulon - CESI Aix en Provence * * * * * |
|
20
|
|
|
#3 |
|
Invité régulier
![]() guettaf rahim Inscription : juin 2010 Messages : 40 ![]() |
merci pour votre réponse.
concernant la volumétrie de ma BDD je vais vous donner un petit indice. le fichier XL que je manipule doit être éclater en une BDD. le fichier contient 50.000 employer qui vont être traités. j'aurai a manipuler 7 a 10 tables. l'une (employer) contient 50.000 lignes. je doit calculer des indicateurs; faire du reporting, simulation et des prévision RH. alors je suis un peut perdu dans le choix si j'avais plusieurs sources de données je sais qu'il me faudra une DW mais j'en ai une seule source de données mais j'ai a faire des analyses sur ma BDD. alors quel sera le meilleur choix une BDD ou une DW( datamarts) ? Merci pour votre aide |
|
|
00
|
|
|
#4 |
![]() ![]() |
50 000 lignes dans une table, c'est tout petit pour un SGBD !
Avec un bon modèle de données et les bons index, la plupart des requêtes, sinon toutes, aussi complexes soient-elles, devraient s'exécuter en une fraction de seconde. Investir dans un DW me semble largement surdimensionné pour ce volume de données.
__________________
Philippe Leménager. Ingénieur d'étude à l'École Nationale de Formation Agronomique. Mon blog sur la conception des BDD, le langage SQL, le PHP avec Zend Framework... « Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément ». (Nicolas Boileau) À la maison comme au bureau, j'utilise Mandriva Linux ou Mageïa ! Soutenons l'industrie logicielle française ! Linuxiens, comptez-vous ! |
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com