contourner la limite de colonnes d'une analyse croisée

[orfeu]

Bonjour à vous,

J'aimerais faire une requête d'analyse croisée qui contient plus de 255 colonnes. Je voudrais donc ne prendre en compte que les 255 premiers résultats du pivot, pour cela je voudrais faire une requête du style :

...
PIVOT TOP 255 NomChamp;

Malheureusement, cette synthaxe ne fonctionne pas.

Quelqu'un aurait une idée pour contourner le problème?

Merci d'avance!

[User]

Salut,

Le [NomChamp] contient quoi comme valeurs ?
Est-ce que ces valeurs changent ?
Peux-tu donner des exemples de données ?

A+

[orfeu]

Envoyé par User

Salut,

Le [NomChamp] contient quoi comme valeurs ?
Est-ce que ces valeurs changent ?
Peux-tu donner des exemples de données ?

A+

Merci de ta réponse!
[NomChamp] contiens des noms de paramètres de test, ils diffèrent suivant le test que l'on réalise.

En simplifiant, je cross 3 tables:
[PART]
IDPart
identification

[PARAMETER]
IDParameter
label

[TEST]
IDPart, IDParameter
result

Et ce que je recherche:

Identification | Param1 | Param2 | ...
Part1 | val(1,1) | val(1,2) | ...
Part2 | val(2,1) | val(2,2) | ...
...

Mais biensur, le nombre de paramètres est trop grand pour le moteur de bases de données. J'avais pensé de rajouter un attribut number à PARAMETER pour ajouter un petit PARAMETER.number < 255, mais c'est un peu trop du bricolage à mon goût.

D'un autre côté, je ne suis pas obligé de faire un pivot, mais cela me parait plus élégant.

[User]

Re,

Tu peux faire une sous-requête avec

Code :

1
2
select top 255 [IdParameter], [Label]
From Parameters...

Puis tu crées ta RAC sur cette requête et les 2 autres tables...

A+

[orfeu]

J'avoue ne pas trop comprendre ta solution... Tu peux t'expliquer un peu plus clairement?

Merci d'avance

[User]

En fait,

Il faut que tu créer une requête sélection à partir de tes 3 tables, du style:

Code sql :

1
2
3
SELECT Test.IdPart, Part.Identification, Test.IdParameter, Parameter.Label, Test.Result
FROM (Test INNER JOIN Part ON Test.IdPart = Part.IdPart) INNER JOIN Parameter ON Test.IdParameter = Parameter.IdParameter
WHERE (((DCount("IdParameter","Test","IdPart=" & [Test].[IdPart] & " and IdParameter<=" & [Test].[IdParameter]))<=255));

Et tu base ta requête croisée sur cette requête sélection.

Ici je suppose que tes champs IdParameter et IdPart sont du type numérique.

A+

[orfeu]

Ta solution est pas mal sachant que les Parameter.Number sont croissants. Mais maintenant c'est un problème de performances qui se pose. Je crois que je vais rester sur l'idée d'ajouter un attribut qui stocke le numéro incrémenté histoire de ne faire qu'un test d'inégalité dans la clause where plutot qu'un DCount gourmant en ressources...

Pas d'autres idées?