Discussion :

[jimmypage]

Bonjour,

Je veux affecter un masque de saisie avec une expression régulière à un champ pour lui contraindre une saisie particulière.
Voici donc ce que j'ai fait

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

saisie1..MasqueSaisie="regexp:[0-9*]{0,7}"

Je veux que l'utilisateur ne puisse saisir que des chiffres et le caractère "*" sur 7 positions. Le code actuel marche très bien...
Maintenant je voudrais que le caractère "*" ne soit saisissable qu'une seule fois au maximum (et facultatif).

J'ai trouvé des tutos sur les expressions régulières sur le net mais je n'arrive pas à les appliquer sur Windev. Quel est le moteur d'expression régulière utilisé dans WD ?
Quelqu'un aurait-il la solution pour la regexp que je veux réaliser ?

Merci

[hpascal]

Bonjour

Il y a une note dans l'aide concernant les expressions régulières : ICI

C'est au cas où, je ne sais pas si ça peut t'aider, n'utilisant pas les exp. reg.

[Nicolas_Jeanneau]

Bonjour,

je ne vois qu'un contrôle à posteriori de la saisie ...

à bientôt,

nicolas

[jimmypage]

Oui .. après maintes (vaines) tentatives, je me suis résolu à faire un contrôle à la saisie.

Merci.

[Hibernatus34]

Bonjour,

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
saisie1..MasqueSaisie = "regexp:[0-9]*[*]{0,1}[0-9]*"
saisie1..Taille = 7

Mais à la prochaine modif vous serez bloqué probablement, les regexp ne permettent pas de tout faire.

[Nicolas_Jeanneau]

en fait les étoiles vont permettre de saisir n'importe quel caractère dans l'expression formatée de cette façon, donc à éviter !

[Hibernatus34]

en fait les étoiles vont permettre de saisir n'importe quel caractère dans l'expression formatée de cette façon, donc à éviter !

Bonjour,

Vous répondez à mon message ?
Si oui, sachez que "*" veut simplement dire "{0, infini}" et que ça s'applique au caractère (ou à l'expression entre parenthèses) qui le précède, ici "[0-9]" (caractère numérique).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Expression_rationnelle

[Nicolas_Jeanneau]

Vous répondez à mon message ?

Oui, je vous réponds mais j'ai oublié de vous citer , je m'en excuse !

je pense que l'expression devrait être :

"regexp:[0-9]*[\*]{0,1}[0-9]*"

Car le \ permettra d'interpréter le caractère * comme caractère et non pas comme n'importe quel caractère ...

A confirmer, ça fait un bail que je n'en ai plus fait et j'ai toujours essayer d'éviter de mettre des * dans mes expressions pour ne pas avoir ce genre de surprise !

à bientôt,

Nicolas

[Tober]

En théorie, tout ce qui est entre [] est d'office non interprété (sauf le ] je crois), donc[*] est correct.

[Hibernatus34]

\* si vous voulez, c'est pareil que [*], mais cumuler les 2 je ne sais jamais ce que ça donne, donc je préfère éviter. Est-ce que l'escaping par backslash est toujours en vigueur entre les crochets ? Si non, alors vous autorisez la saisie d'un backslash à la place de l'astérisque.

[Hibernatus34]

Bonjour,

Pour information, j'ai testé [\*] et ça matche "\". Donc c'est pas bon de cumuler le backslash et les crochets.

[Tober]

En même temps, c'est pas comme si j'avais exactement dis ça deux posts plus haut...

[Hibernatus34]

Tober, je vous remercie pour votre intervention/confirmation, mais j'ai quand même préféré vérifier, car "en théorie" ça semblait vouloir dire que vous n'aviez pas testé.
Là j'ai testé avec VérifieExpressionRégulière dans WD16. Logiquement ça sera pareil dans un masque de saisie.

Et ça soulève une question : comment testez-vous la présence d'un caractère qui est soit "]" soit autre chose ?
Dans WD la réponse semble être en mettant "]" en premier : []a-z].

PS. Et pour le "-" ?
[]a-z-], à priori, matche "]", "-" et l'alpha.

[Tober]

C'est des règles de base des expressions régulières (sans le contexte de WinDev), c'est pour ça que j'en étais a peu près sur mais pas complètement avec WinDev, on a toujours des surprises
le "-" est bien vérifié si tu le met au début ou à la fin des [].