installation snmp sur Debian [Résolu]

[CoeurDeSQL]

Bonjour

Lorsque je fais apt-get install snmpd, j'ai ceci :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Aucune version du paquet snmpd n'est disponible, mais il existe dans la base
de données. Cela signifie en général que le paquet est manquant, qu'il est de   venu obsolète
ou qu'il n'est disponible que sur une autre source
Cependant les paquets suivants le remplacentÂ*:
  libsnmp10
E: Aucun paquet ne correspond au paquet snmpd

Et je bloque, je n'arrive à installer aucun paquet snmp, ni libsnmp10.
Si quelqu'un a une idée, je suis preneur

Merci

[frp31]

tu peux tenter de mêttre à jour la liste avant d'installer c'est peut être que ta liste est trop vieille pour trouver une version non-obselète de snmpd

Code :

sudo "aptitude update && aptitude install snmpd "

[ok.Idriss]

Bonsoir.

Je suis un peu parano mais je ferais plutôt :

Code :

sudo aptitude update ; sudo aptitude install snmpd

Où en deux commandes ... on sait jamais, il vaut mieux que la liste des dépôts finisse de se mettre à jour avant l'installation via aptitude (le && exécute les deux commandes en parallèles).

Cordialement,
Idriss

[frp31]

Envoyé par ok.Idriss

Bonsoir.

Je suis un peu parano mais je ferais plutôt :

Code :

sudo aptitude update ; sudo aptitude install snmpd

Où en deux commandes ... on sait jamais, il vaut mieux que la liste des dépôts finisse de se mettre à jour avant l'installation via aptitude (le && exécute les deux commandes en parallèles).

Cordialement,
Idriss

non c'est faux /!\ attention /!\ :

explication :

le && execute la seconde commande donc l'install que et seulement que si la première se termine avec le status 0 c'est à dire OK

donc beaucoup plus prudent que le ; qui execute les deux commandes à la suite quelque soit le resultat de la premiere


demonstration (bash/sh/ksh) marchent tous pareil :'&&' et '||' sont des conditions pas des paralelliseurs de taches.
d'apres le man page de csh c'est aussi le cas.

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
$ echo toto && echo titi
toto
titi
$ rm mesfichiers && echo titi
rm: mesfichiers: No such file or directory
$ # le echo titi n'est donc pas executé
$ rm mesfichiers || echo titi # titi est afficher si la premiere marche pas
rm: mesfichiers: No such file or directory
titi
$
$ echo toto && echo titi || echo tutu # si echo toto est OK titi est affiché sinon tutu
toto
titi
$
$ eco toto && echo titi || echo tutu # comme precedament avec l'erreur forcée
ksh: eco: not found
tutu
$

[ok.Idriss]

Bonsoir.

Merci pour la précision

J'en avais tiré les conclusions à cause d'un problème de verrou que j'avais eu ...
Le verrou ne se mettait pas en place en lançant deux instances du script avec '&&' (pourtant pas d'exit 0 ou autre ...).

Cordialement,
Idriss

[CoeurDeSQL]

Merci pour vos réponses.
Apparemment ça ne me trouve quand même pas le paquet, il faut que je cherche ailleurs...

[frp31]

Envoyé par CoeurDeSQL

Merci pour vos réponses.
Apparemment ça ne me trouve quand même pas le paquet, il faut que je cherche ailleurs...

peut être alors qu'il faut mettre à jour ta source.lst alors (tu pointes sur des repository qui sont trop vieux)

[CoeurDeSQL]

Bien vu frp31, merci
ma liste ne pointait que sur des url de sécurité...
Merci à tous... Le commentaire sur le && est très intéressant aussi