Discussion :

[Corei7]

Bonjour à tous,

Il y a bien un sondage collé sur les frameworks mais celui-ci date de 2007 et prône JSF. Je ne pense pas qu'il soit au goût du jour.
Je n'ai pas fait de JEE depuis de nombreuses années. Je reviens maintenant et j'aimerais l'avis de spécialistes tels que vous (ça va ? Je n'en fais pas trop ?)

Voici mon cahier des charges :
- Pérenne (genre qui repose sur un gros éditeur, qui ne sera pas abandonné dans 1 an)
- Gratuit
- Gère l'ajax simplement et proprement (ou évite de recharger une page entière pour rafraîchir un petit cadre)
- N'est pas incompatible avec CSS3 et html5

Un avis ? Une idée ? Un argument ? Une insulte ?

Merci à vous

Core

[hedes]

Pour ma part, j'utilise richfaces :
Pro
- composants simples
- skinning facile
- pas trop de bugs
- ajax simple à utiliser
- supporté par un bon éditeur
- compatible avec Glassfish
- présence du CDK qui permet d'écrire rapidement ses propres composants
- dépendance avec jquery : permet d'utiliser rapidement des fonctions jquery


Cons
- version 4.1 encore jeune
- lenteur dans le développement des nouveaux composants
- skinning très basique
- incompatibilité avec d'autres librairies JSF (primefaces)
- dépendance avec jquery : impossibilité d'utiliser une version spécifique de jquery.

[v.charlet]

Je suis egalement très interresse par ce sujet, j'ai commencé avec Richfaces, ca m'a l'air robuste et j'approuve les points souleves par hedes

j'ai fait quelques essai avec Primefaces:
- plus simple à utiliser
- plus de composants
- plus joli (apres c'est juste une question de gout)

mais la comunaute me semble un peu petite et p'te pas mal de bug (enfin ils sont en RC2 donc c'est normal), leur forum est tres productif en question ... peu de reponses

j'aimerai bien des avis sur Apache Tomahaws (et voir une demo des composants)

Icefaces et Rcfaces m'ont l'air plus pauvre en composants ...

[Khaled.Noordin]

Si tu veux suivre l'offre JEE alors :

• NetBeans
• Java
• Maven
• JPA
• CDI
• EJB
• JSF

[DevServlet]

Si tu veux suivre l'offre JEE alors :

• NetBeans==>Eclipse
• Java
• Maven
• JPA
• CDI
• EJB==>Spring
• JSF(PrimeFaces ou RichFaces)

,
je partirais presque sur les mêmes choix que toi avec quelques exceptions :
1-Je n'ai pas de critique à apporter à NetBeans pour la simple raison que j'en ai jamais utilisé,d'où mon choix qui reste personnel, mais sinon l'avis d'un bivalent des 2 éditeurs m’intéresserait bien.
2-Par ailleurs je prônerai plus du spring à la place des EJB pour une raison simple que c'est un peu lourd la gestion des EJB je trouve, exclusion de certains serveurs d'applications comme tomcat, jonas<5 etc...
3-Coté RIA, je pense que RichFaces ou PrimeFaces sont les 2 technos les plus utilisées quand on choisit JSF, Il ressort de primeFaces qu'il est moins lourd au chargement que RichFaces. Personnellement j'aime bien les 2 surtout pour leurs souplesses de la gestion Ajax.

[hedes]

EJB versus Spring:

J'utilise spring principalement dans des clients standalone.
Une question: peut-on utiliser un bean Spring comme un EJB remote accessible à partir d'un client externe à un container JEE ?

[DevServlet]

EJB versus Spring:

J'utilise spring principalement dans des clients standalone.
Une question: peut-on utiliser un bean Spring comme un EJB remote accessible à partir d'un client externe à un container JEE ?

Oui pour ta question. Un petit mot ici

[hedes]

Ok, merci.

Sur le même sujet, que penser de ceci :
http://www.javacodegeeks.com/2012/03...nstead-of.html ?

[fxrobin]

Perso :

- JSF 2
- EJB 3.1 (Session + Entity + Message)
- Spring Security
- PrimeFaces
- Apache Commons XXXX
- Java 7
- NetBeans ou Eclipse
- Maven + Jenkins

mais comme indiqué ligne 1, c'est un choix perso.
Je préfère de loin les EJB 3.1 à Spring (bien qu'utilisant Spring Security)

[garthos]

Personnellement je rajouterais une petite question a se poser avant !

Quel type d'appli tu veux développer ? :
- un site grand public ?
- un site (appli) d'entreprise ?

Car perso si tu veux faire un site grand public avec une IHM très personnaliser, je ne recommande pas JSF... car pour avoir un thème, correspondant a ce qu'un webdesigner à pondu sur Photoshop, boujour la galère ....

En revanche si c'est pour une appli d'entreprise, là je recommande JSF ...

Sinon pour le reste moi perso j'utilise :

- Eclipse Indigo (enfin ça c'est une question de goût et surtout d'habitude)
- Maven 3
- Spring 3.1 (la dernière version qui intègre pas mal de chose qui sont finalement bien pratique, JSR303, FlashAttributes ... etc .... )
- Spring MVC + Tiles (pour les templates) avec jQuery lorsque c'est un site grand public
- JSF (RichFaces ou IceFaces ou Primfaces) lorsque c'est une appli pro (mais pas tout le temps), parfois je sépare même mon appli en 2 appli, une Spring MVC... pour la partie public et une JSF pour l'interface d'admin
- JPA 2.0 (en général Hibernate comme implémentation, en ce moment c'est hibernate 4.0)
- UrlRewriteFilter pour l'urlRewriting ... quand c'est de la JSP avec Spring MVC , Quand c'est du JSF, j'utilise PrettyFaces
- SLF4J pour les logs
- et Velocity pour mes templates d'email ...

Voilà tout ce que j'utilise, le tout sur serveur Tomcat ... et c'est bien suffisant

Sinon si je devait utilisé des EJB ça serait en version 3.1 et sur JBoss 6 ou eventuellement Glassfish mais je n'ai jamais utilisé ce dernier....

Si ça peu t'aider