Jointure de 3 tables [Résolu]

[ecarbill]

Bonsoir. je vous présente mon problème. J'ai 3 tables:
1 - la table chapitres qui se présente comme suit:

code_chapitre libelle_chapitre
----------------------------------
235 Chapitre 235
236 Chapitre 236
247 Chapitre 247
xyz Chapitre xyz

Dans cette table tous les code_chapitre sont à 3 caractères.

2 - la table articles qui est en fait un détail de la précédente et se présente comme suit:

code_article libelle_article
----------------------------------
235 Chapitre 235
2361 Chapitre 236-Article 1
2362 Chapitre 236-Article 2
2369 Chapitre 236-Article 9

2478 Chapitre 247-Article 8

xyz Chapitre xyz

Comme vous le constater dans cette table les code_article sont soit à 3 caractères soit à 4 caractères.

3- La 3e table montants contient en fait des montants pour certains éléments de la 2e.

code_article montant
----------------------------------
235 2 500
2361 57 800
2369 42 650


xyz 9 999

Lors d'une saisie, l'utilisateur entre un code a 3 chiffres correspondant au données de la 1ere table.

Je souhaite écrire une requête qui cherche dans la 1e table ce code (exemple 236) . S'il le trouve, il recherche dans la deuxième table tous les éléments correspondants (2361, 2362, 2369) et les montants de ces éléments dans la 3e table (avec 0 s'il n'y a pas de montant dans la 3e table).


J'ai pensé à des requêtes du type

Code :

1
2
3
4
5
6
7
select c.libelle_chapitre , 
a.code_article, 
a.libelle_article, 
m.montant 
from chapitres c LEFT JOIN articles 
ON (code_chapitre=MID(a.code_article,1,3)) LEFT JOIN montants m 
ON (a.code_article=m.code_article)

Mais j'obtiens une erreur du type "Erreur de syntaxe, opérateur absent dans l'expresion code_chapitre=MID(a.code_article,1,3)...

Ma première préoccupation c'est l'utilisation de la fonction MID et la seconde la requete peut elle marcher ?

merci

[Richard_35]

Bonjour Ecarbill,

Ton soucis vient, à l'origine, d'une erreur de conception.

Il aurait fallu :

Code :

1
2
3
4
5
code_chapitre   libelle_chapitre
235             Chapitre 235
236             Chapitre 236
247             Chapitre 247
xyz             Chapitre xyz

puis :

Code :

1
2
3
4
code_chapitre   code_article   libelle_article
236             2              Chapitre 236-Article 2
236             9              Chapitre 236-Article 9
247             8              Chapitre 247-Article 8

qui semble résoudre ton problème, par la même occasion.

En bref, si tu restes avec tes tables actuelles, tu cours vers de gros ennuis... avec des requêtes "usines à gaz" et, parfois, du code pour contourner ces erreurs de conception.

[ecarbill]

Ok, mais il se trouve que certains chapitres non pas de sous éléments (articles) mais se trouves bien dans la table des montants

[f-leb]

Bonsoir,

après un peu de remise en forme, j’écrirais :

Code sql :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
SELECT c.libelle_chapitre, 
       a.code_article, 
       a.libelle_article, 
       nz(m.montant,0) as LeMontant 
FROM   (chapitres c 
       LEFT JOIN articles a
         ON ( c.code_chapitre = Mid(a.code_article, 1, 3) ) )
       LEFT JOIN montants m 
         ON ( a.code_article = m.code_article )

 

[Richard_35]

Bonjour Ecarbill et Fabien,

Envoyé par Ecarbill

Ok, mais il se trouve que certains chapitres non pas de sous éléments (articles) mais se trouves bien dans la table des montants

==> rien n'empêche de concevoir cette table comme suit :

Code :

1
2
3
4
5
6
code_chapitre  code_article  montant
235            0              2500
236            1             57800
236            9             42650

xyz            0              9999

==> si code_article=0, alors il s'agit du prix du chapitre.

Ceci dit, je ne doute pas que la requête de Fabien fonctionne : je ne l'ai pas testée, mais Fabien a dû s'y atteler.

Il est toujours dangereux de "faire rentrer" dans un seul attribut (un champ), deux attributs à part entière (deux champs), par concaténation. A terme, tu seras ennuyé (requête de regroupement, analyse croisée, etc...).

Je te conseille humblement et, néanmoins, fortement de corriger cette anomalie de conception.

[ecarbill]

Bonjour a tous et bonne et heureuse année 2012

Je crois que finalement j'ai changer la conception comme l'a suggéré Richard_35 et maintenant j'ai pu ecrire correctement la requete.

Merci de vos suggestions

[Richard_35]

Bonjour Ecarbill et bonne année 2012 à toi aussi,

N'oublies pas le bouton .