Précédent   Forum des professionnels en informatique > Webmasters - Développement Web > HTML / DHTML / XHTML
HTML / DHTML / XHTML Forum sur la programmation HTML / DHTML/ XHTML et la validation W3C. Cours (X)HTML, FAQ (X)HTML
Partagez cette discussion sur d'autres réseaux sociaux : Viadeo Twitter Google Facebook Digg Delicious MySpace Yahoo
Réponse Proposer ce sujet en actualité
 
Outils de la discussion
Publicité
'
Vieux 27/12/2011, 18h25   #1
Membre habitué
 
Inscription : décembre 2007
Messages : 392
Détails du profil
Informations personnelles :
Localisation : Canada

Informations forums :
Inscription : décembre 2007
Messages : 392
Points : 118
Points : 118
Par défaut Déclaration du type de document et version HTML

Bonjour,

Je ne comprend pas comment faire une Déclaration du type de document.
J'ai lu que cela depend de la version html (HTML 2.0, HTML 3.2, HTML 1.1)
mais je n'ai aucune idee comment savoir dans quelle version je me trouve!

J'ai mis:
Code :
1
2
3
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" 
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" lang="fr">
Mais j'ai des erreurs avec W3C validators qui semble cause par cela.

Quelqu'un a t-il une idee sur la methode pour connaitre la version HTML?

mon site se trouve www.bonplanvoyage.com

Merci de votre aide
voyageurdumonde est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 27/12/2011, 19h32   #2
Rédacteur
 
Avatar de jreaux62
 
Homme Jérôme Réaux
Webdesigner
Inscription : août 2008
Messages : 2 994
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Jérôme Réaux
Âge : 45
Localisation : France, Pas de Calais (Nord Pas de Calais)

Informations professionnelles :
Activité : Webdesigner
Secteur : Arts - Culture

Informations forums :
Inscription : août 2008
Messages : 2 994
Points : 5 787
Points : 5 787
Envoyer un message via Skype™ à jreaux62
Bonjour,
-> Recommended Doctype Declarations to use in your Web document

En fait, la déclaration du doctype dépend surtout du "niveau d'exigence" que tu souhaites pour le codage de ton site.
(= "niveau d'exigence" par rapport au respect de la norme W3C).
__________________
"Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement - Et les mots pour le dire arrivent aisément."
Nicolas Boileau-Despréaux, Homme de lettres français (1636-1711), principal théoricien de l'esthétique classique.
Site perso Mes tutos DVP : Gestion-Affichage de Nouvelles - Affichage en tableau HTML - Fonctions de redimensionnement d'images
jreaux62 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 27/12/2011, 21h46   #3
Modérateur
 
Avatar de NoSmoking
 
Homme
Inscription : janvier 2011
Messages : 2 944
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Homme
Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

Informations forums :
Inscription : janvier 2011
Messages : 2 944
Points : 4 776
Points : 4 776
Bonsoir,
Doctype et recommandations du W3C
NoSmoking est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 27/12/2011, 22h44   #4
Membre habitué
 
Inscription : décembre 2007
Messages : 392
Détails du profil
Informations personnelles :
Localisation : Canada

Informations forums :
Inscription : décembre 2007
Messages : 392
Points : 118
Points : 118
Merci pour ces renseignements!

Par contre j'ai encore 22 Errors qui me semble tres bizarre comme par exemple celle de ma balise </html>

Citation:
Line 1251, Column 8: end tag for "object" omitted, but OMITTAG NO was specified</html>
You may have neglected to close an element, or perhaps you meant to "self-close" an element, that is, ending it with "/>" instead of ">".
Je ne pense pas que </html/> soit correcte?

Ces erreurs ont-elles une influence sur le referencement des moteurs de recherche?
voyageurdumonde est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 27/12/2011, 23h31   #5
Modérateur
 
Avatar de NoSmoking
 
Homme
Inscription : janvier 2011
Messages : 2 944
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Homme
Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

Informations forums :
Inscription : janvier 2011
Messages : 2 944
Points : 4 776
Points : 4 776
quand on utilise un DOCTYPE XHTML il faut en respecter les régles
NoSmoking est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 28/12/2011, 03h01   #6
Membre habitué
 
Inscription : décembre 2007
Messages : 392
Détails du profil
Informations personnelles :
Localisation : Canada

Informations forums :
Inscription : décembre 2007
Messages : 392
Points : 118
Points : 118
Ok merci, en fait je m'appercois qu'il n'existe aucun site avec 0 erreurs et les (gros) sites que je teste sont tous a 100 erreurs et plus...
Finalement avec mes 22 erreurs je suis pas si mal.
voyageurdumonde est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 28/12/2011, 03h40   #7
Expert Confirmé Sénior
 
Inscription : septembre 2004
Messages : 5 092
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : septembre 2004
Messages : 5 092
Points : 7 019
Points : 7 019
Citation:
Envoyé par voyageurdumonde Voir le message
Ok merci, en fait je m'appercois qu'il n'existe aucun site avec 0 erreurs et les (gros) sites que je teste sont tous a 100 erreurs et plus...
Finalement avec mes 22 erreurs je suis pas si mal.
Certes. En pratique ne pas avoir d'erreur n'est pas un but en soi.

En général quand on dit qu'il faut d'abord passer le validateur, c'est pour les gens qui ont un problème. Avoir un code valide permet de revenir au plus petit dénominateur commun, et s'il y a encore un problème à ce moment-là, au moins on pourra l'étudier par la méthode scientifique.
thelvin est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 29/12/2011, 15h54   #8
Modérateur
 
Avatar de NoSmoking
 
Homme
Inscription : janvier 2011
Messages : 2 944
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Homme
Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

Informations forums :
Inscription : janvier 2011
Messages : 2 944
Points : 4 776
Points : 4 776
il reste toujours intéressant de ne pas avoir d'erreurs concernant la structure du document ce qui facilite la tâche des moteurs de rendu, inutile de venir ce plaindre après.

Ce n'est pas parce que certains sites codent "mal" qu'il faut mal coder , prend plutôt exemple sur les sites propres.

Il n'y pas en soit de soucis à ce que des sites présentent des avertissements, mais je le répète une balise fermante omise peut tôt ou tard poser problème.

Citation:
Finalement avec mes 22 erreurs je suis pas si mal.
il te suffit d'en corriger certaines pour en avoir encore plus .

Une dernière chose, mets les styles dans un fichier externe ainsi que ton javascript cela également contribue à mieux y voir dans ta page.

Résultat petit test
En supprimant la partie javascript de ta page et en repassant au validator
Citation:
Result: 140 Errors, 34 warning(s)
Bon courage !!!
NoSmoking est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Réponse Proposer ce sujet en actualité Cette discussion est résolue.
Outils de la discussion



Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 19h06.


 
 
 
 
Partenaires

Hébergement Web