Discussion :

[elitost]

Bonjour

J'ai la classe suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
public class Classe1 implements Cloneable {
 
   private String name = null;
 
   @Override
   protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
 
      Classe1 clone = (Classe1) super.clone();
 
      clone.name = this.name;
 
      return clone;
   }
 
   public String getName() {
      return name;
   }
 
   public void setName(String name) {
      this.name = name;
   }
 
}

Et le test suivant :

import junit.framework.TestCase;

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
public class Classe1Test extends TestCase {
 
   public void testClone() {
 
      try {
         Classe1 cla = new Classe1();
         cla.setName("TOTO");
         Classe1 clone = (Classe1) cla.clone();
         assertNotSame(cla.getName(), clone.getName());
      }
      catch (CloneNotSupportedException e) {
 
         e.printStackTrace();
      }
   }
 
}

Le test assertNotSame(cla.getName(), clone.getName()); ne passe pas car apparement l'adresse de la propriétés semble être la même.

pourtant il me semblait qu'en faisant clone.name = this.name; dans le clone, du fait que la classe String est immuable, un nouvel objet serait créé, donc un nouvel adressage.

Ce n'est pas le cas ici ? Pourriez vous éclairer ma lanterne ?

Merci d'avance

[Gfx]

Il faut faire clone.name = new String(this.name).

[elitost]

Il faut faire clone.name = new String(this.name).

Mais en faisant :

clone.name = this.name

Un nouvel objet n'est pas créé ? Je ne comprend plus là ...

[Gfx]

Non tu ne crees pas un nouvel objet. Seulement quand tu modifies la String.

[adiGuba]

Mais en faisant :

clone.name = this.name

Un nouvel objet n'est pas créé ? Je ne comprend plus là ...

Non tu fais seulement une copie de référence...


Java adopte dans ce cas une approche différente de C++ où l'opérateur = crée une copie en utilisant le constructeur de copie.


Dans Java on se contente de copier la référence et c'est à la charge du developpeur de créer une copie si besoin, ou d'utiliser une classe immuable...


a++

[elitost]

Dans Java on se contente de copier la référence et c'est à la charge du developpeur de créer une copie si besoin, ou d'utiliser une classe immuable..

Utiliser une classe immuable ? c'est à dire ? la classe String ne l'est pas déjà ?

Sinon j'ai bien compris pour les copies de référence ( ce que faisait mon code )

[Betatesteur]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
Copie de réferences et copie d'objets.
Gauss a, b;
a = new Gauss(3, 4);
b = a ; // Copie de reference : un seul objet
b.re = 5;
Ici, a et b désignent le m^eme objet. En particulier, a.re vaut 5.